※ 引述《establish (Est)》之铭言： : 谈到AA为何去年参加一些小比赛，TMS红士反而不参加。个人认为跟他想累积生涯title : ，小比赛毕竟也很重要。不然connors的109冠是怎麽来的。 不过对於Agassi,他拿红土小比赛冠军的机会和红土TMS的机会 其实一样都不大高,说到去年,红土小比赛没拿到,反而拿下了TMS-Rome 而对於冠军数的累积,就现阶段而言,除非AA想打到40岁, 否则他应该不会以抢冠军数做为优先考量(更何况小比赛打了也不见得就拿得下) : 我觉得AA很明白想抢年终球王，其实恐怕不能靠TMS…~指的是红士TMS。 : 个人看法是：若他想参加TMS的三个红士赛事，我觉得会是以创下"TMS大一统"的记录为优 : 先，而不主要在想抢年终球王的前提下，Indian Wells的退赛，巳经说明了他的体能并不 : 能支持他一直不断地比赛。这是硬地赛事，都比红士来得有把握才是。但若是他有心想创 : TMS大一统的记录，就会真的支持他去参加汉堡、蒙地卡罗、与Rome，Rome站到底他是卫 : 冕冠军，不去打很说不过去，更何况他也是TMS级的比赛，积分也多。 打蒙地卡罗站不影响他准备罗马站的行程吧, 他去年去休士顿打,而且这还是在蒙地卡罗的下一周的赛事,打到SF 休息一周,还是一样在罗马站封王 而印第安泉是肩伤退赛,(我在Agassi版有贴他赛後访谈有谈到) 从这回Miami的数据看来,他打了不少三盘的比赛,但都还应付得来 我的想法并非是说AA就因此可以从红土三站TMS获得多少积分, 而是我认为要卫冕罗马站要成功是有点难的, (也不是说就这样不要去打) 而TMS只要有打到八强就有25分了,可以说是不无小补... 新制的计分,TMS不打是很浪费的.像去年他休士顿红土赛虽然打到SF 但因为他有更好的五个小比赛战绩,所以那项赛事他是没有赚到任何 Champion Race的积分... 如果AA身体一切如意,三项TMS即使一项都拿不到冠军, 我认为他至少可以从中拿下50分以上的Champion Race积分, 对於法网也是热身,也是准备,更何况现在他参赛得失心又小, 名人赛(TMS)系列对他来说应构不成太大包袱 : AA真想拿下年终球王，我认为最大的指标还是US OPEN，温布顿、法网都在其次， : 因为就算Hewitt能够卫冕温网，只要AA能拿下美网，年终球王基本上是跑不掉，因为 : 美网Hewitt的成绩"应该是"不会太差的，这是他最拿手的快速硬地。只要多赢Hewitt : 一点点就够了，年终的压力也才不会那麽大。年终连赶赛事不是AA负担得了的… 那些都还难讲,说不定两人都打得不大好也有可能, 今年Hewitt和Agassi的情况,我给它取一个名字,叫"最遥远的对峙" 常常是有一好,没两好...都打得不好的情况应该也有可能, 不是说不看好他们的实力,而是我不看好这两个人接下来会在同一赛事 都同时有极高水准的表现 : 而AA该不该放眼法网、温网，我觉得依他的现况看来，连四大赛的表现都极其出色的 : 机率不高，去年的温网就是个证明，还不如带着轻松的心情去打，搞不好也会有收获 : 。虽然打TMS红士积分也不少，但是要争年终球王以现今的情况看来，还是依大满贯 : 的情形为主，TMS为次，以AA的比赛场次来看，而平均地分配全年的体能，是最好的 : 作法。而Hewitt本身目前的作法是如此。 以体能上来看,同时参加Monte Carlo和Rome两站TMS是不成问题的, 顶多是不去打连在Rome後的汉堡站 (基本上我认为如果在Rome没有打到四强以上,都还是可以去打汉堡站的) 以Agassi的谈话中谈到对红土赛季的期望, 不难看出他希望在红土赛季也有所作为... : 不过以上这些都是以AA与Hewitt两人作为前提…搞不好也会有其他人异军突起啊… : 00年的Kuerten就是在众人没有料想到的情况下脱颖而出的…:P而且赛程其实还是选 : 手本身边看情形边下最後决定的。 那是当然,不过目前看来,顶多是双F(Federer,Fererro)和Kuerten 有搅局的可能,...至於能否突围,那要法网和温网比完後才能评断... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.203.34.127