轉錄自盈月 ※ 引述《[email protected] (huber)》之銘言： [恕刪] 依上述的觀點：您的看法是：身高不高=不是強力網球(Rios與Hewitt)、身高高=強力網 球？那麼身高高發球快速但兼具旋轉度與角度、落點的，也不是強力網球？？是強力網球 ？強力網球其實是因為球拍的改良導致擊球的速度與力道都更快更強~約80年代中期之後。 廣泛地來說，自球拍使用鈦拍而不再是木製球拍後，"全都是強力網球"…我覺得這種"強 力網球"迷思是很不必要的，也是不太正確的。現今的球拍又比過去90年代更為進步，導 致新生代底線重砲愈來愈多，不論男女卻都缺乏多樣化的球風並存。 試問當中有誰有Edberg的發球上網技巧的細膩優美且富有策略性？試問誰有Sampras過人 的細膩半截擊技巧、同時被宿敵Agassi評為"跑動中擊球協調性最好的選手"、成名球技 running forehand(因為這才是Samprsa剋制Agassi的最大武器之一)、還有柔軟自然流暢 運用身體伸展爆發出身體的爆發力、球速、落點、變化兼具的發球？(承襲自史上唯一二 度完成"年度大滿貫"的名將Rod Laver的觀念)等等。 試問當中有誰有Agassi過人的球感、出手之快速精準的半截擊抽擊、連續底線大角度攻擊 的能耐，還有在95年左右巔峰期破壞性"恐怖至極"、如連發子彈、出現Return Ace頻率極 高的回發球(被Tennis評為史上第一)？另外，其實Agassi的身高並不高、真正的身高才178 cm、並沒有比Hewitt或Rios高多少。 每每Williams姐妹在大滿貫大獲全勝後，總會出現這種強力網球論…舉個例子：那麼日後 Hewitt若不再在男子網壇的巔峰，是否又是"強力網球"又如何如何？ Hewitt是個底線反擊型選手，他之所以能在此時站上球王，不是所謂強力不強力網球被 如何如何的問題，廣地來說他本身就是強力網球浪潮中的一員！手中的先進球拍彌補了力 量上的差距與擊球的感覺、質量變化與速度！(在PTT網球版有網友有極深入的探討現今的 網壇球風與球拍、訓練的關係)另外Hewitt憑藉的是過人的移位速度、幾乎沒有他救不到 、跑不到的球是他最大的武器，配合出色的回發球，還有平均的網前技巧、及他的比賽策 略性，且沒有明顯特殊的弱點~若有，會被猛打。"相對"弱點則是發球了。Agassi則不同~ AgassiACE少但進球率高，底線主動攻擊能力強，保發球局去年高達87%。而且Agassi基本 上不靠比別人快速的移位作為自己的優勢。 Rios與Hewitt又不同了，他大概是一半一半那種類型，並不屬於底線反擊型的球員。 Rios也是個跑動中擊球球感與協調性極佳的選手，他的發球嚴格來說與他是個左撇子有絕 大的關係，當然這也是天分、使他約175cm的身高卻可以發出約200km左右的發球(這還不快 嗎？)、兼具落點與角度~這點Hewitt就辦不到，所以如今他的一發低、ACE多在前十名、但 雙誤多，因為他發球局得多靠發球保住，發球壓力大、主動攻擊能力較低，因為較欠缺主 動性正反拍攻擊性不足，以多帶上旋穩定安全過網為主、除了借力回力~這點被Moya看出、 且剋得吃得死死的：用上旋抽球先大角度穩定的連續底線攻擊調動Hewitt、然後攻向 Hewitt中場無法借力的正手位，迫使他回出短球或失誤，然後上網調短球、截擊或作出致 命性的底線攻擊。美網準決賽的Agassi甚至霍普曼杯的Novak都有學起來對付Hewitt，雖 然他們的球質沒有那麼多上旋。 我不為Williams多說些什麼，因為一來我不是她們的球迷、二來我認為要贏Williams姐妹 ，其她女網選手力道的確需補強，但，真的力道跟她們一樣強就能贏她們嗎…？為何如此 奇怪充滿迷思、甚至偏見的邏輯"力道"、爆發力可以一直被不停地重覆？ 其她的女網選手除了力道的補強是必須的，到能接好她們的球就可以並不用跟她們比力道 強弱。但不能影響到移位速度、協調性太多，辦不到嗎？然後只歸咎於她們姐妹的"先天" 條件太好？說真的，這不能當理由。如果選手本身都用這種"藉口"來搪塞自己的努力不 夠、技巧與心理素質不夠。比賽的策略性、上網與底線的配合、全面型的打法是最好的， 單看有沒有人能辦到。其實Hingis的打法是適合的，只是力道補強及發球"太弱"、還有正 拍攻擊性不足、帶太多上旋以致速度"不夠"快。 另外很明顯的，今天的Clijsters明明曾有大好的機會1-5絕對領先且曾在2-5握有賽末點， 為何被倒趕最後輸球？心理素質是最明顯的關鍵，雙誤、手軟。而小威也展現了她世界第 一的心理素質，這也是頂尖球員必備的。真正偉大的球王或球后，都必須有過人的膽識與 求勝意志，歷年以來至今從來沒有例外。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.84.26 ※ 編輯: establish 來自: 61.64.84.26 (01/26 16:57)