转录自盈月 ※ 引述《[email protected] (huber)》之铭言： [恕删] 依上述的观点：您的看法是：身高不高=不是强力网球(Rios与Hewitt)、身高高=强力网 球？那麽身高高发球快速但兼具旋转度与角度、落点的，也不是强力网球？？是强力网球 ？强力网球其实是因为球拍的改良导致击球的速度与力道都更快更强~约80年代中期之後。 广泛地来说，自球拍使用钛拍而不再是木制球拍後，"全都是强力网球"…我觉得这种"强 力网球"迷思是很不必要的，也是不太正确的。现今的球拍又比过去90年代更为进步，导 致新生代底线重炮愈来愈多，不论男女却都缺乏多样化的球风并存。 试问当中有谁有Edberg的发球上网技巧的细腻优美且富有策略性？试问谁有Sampras过人 的细腻半截击技巧、同时被宿敌Agassi评为"跑动中击球协调性最好的选手"、成名球技 running forehand(因为这才是Samprsa克制Agassi的最大武器之一)、还有柔软自然流畅 运用身体伸展爆发出身体的爆发力、球速、落点、变化兼具的发球？(承袭自史上唯一二 度完成"年度大满贯"的名将Rod Laver的观念)等等。 试问当中有谁有Agassi过人的球感、出手之快速精准的半截击抽击、连续底线大角度攻击 的能耐，还有在95年左右巅峰期破坏性"恐怖至极"、如连发子弹、出现Return Ace频率极 高的回发球(被Tennis评为史上第一)？另外，其实Agassi的身高并不高、真正的身高才178 cm、并没有比Hewitt或Rios高多少。 每每Williams姐妹在大满贯大获全胜後，总会出现这种强力网球论…举个例子：那麽日後 Hewitt若不再在男子网坛的巅峰，是否又是"强力网球"又如何如何？ Hewitt是个底线反击型选手，他之所以能在此时站上球王，不是所谓强力不强力网球被 如何如何的问题，广地来说他本身就是强力网球浪潮中的一员！手中的先进球拍弥补了力 量上的差距与击球的感觉、质量变化与速度！(在PTT网球版有网友有极深入的探讨现今的 网坛球风与球拍、训练的关系)另外Hewitt凭藉的是过人的移位速度、几乎没有他救不到 、跑不到的球是他最大的武器，配合出色的回发球，还有平均的网前技巧、及他的比赛策 略性，且没有明显特殊的弱点~若有，会被猛打。"相对"弱点则是发球了。Agassi则不同~ AgassiACE少但进球率高，底线主动攻击能力强，保发球局去年高达87%。而且Agassi基本 上不靠比别人快速的移位作为自己的优势。 Rios与Hewitt又不同了，他大概是一半一半那种类型，并不属於底线反击型的球员。 Rios也是个跑动中击球球感与协调性极佳的选手，他的发球严格来说与他是个左撇子有绝 大的关系，当然这也是天分、使他约175cm的身高却可以发出约200km左右的发球(这还不快 吗？)、兼具落点与角度~这点Hewitt就办不到，所以如今他的一发低、ACE多在前十名、但 双误多，因为他发球局得多靠发球保住，发球压力大、主动攻击能力较低，因为较欠缺主 动性正反拍攻击性不足，以多带上旋稳定安全过网为主、除了借力回力~这点被Moya看出、 且克得吃得死死的：用上旋抽球先大角度稳定的连续底线攻击调动Hewitt、然後攻向 Hewitt中场无法借力的正手位，迫使他回出短球或失误，然後上网调短球、截击或作出致 命性的底线攻击。美网准决赛的Agassi甚至霍普曼杯的Novak都有学起来对付Hewitt，虽 然他们的球质没有那麽多上旋。 我不为Williams多说些什麽，因为一来我不是她们的球迷、二来我认为要赢Williams姐妹 ，其她女网选手力道的确需补强，但，真的力道跟她们一样强就能赢她们吗…？为何如此 奇怪充满迷思、甚至偏见的逻辑"力道"、爆发力可以一直被不停地重覆？ 其她的女网选手除了力道的补强是必须的，到能接好她们的球就可以并不用跟她们比力道 强弱。但不能影响到移位速度、协调性太多，办不到吗？然後只归咎於她们姐妹的"先天" 条件太好？说真的，这不能当理由。如果选手本身都用这种"藉口"来搪塞自己的努力不 够、技巧与心理素质不够。比赛的策略性、上网与底线的配合、全面型的打法是最好的， 单看有没有人能办到。其实Hingis的打法是适合的，只是力道补强及发球"太弱"、还有正 拍攻击性不足、带太多上旋以致速度"不够"快。 另外很明显的，今天的Clijsters明明曾有大好的机会1-5绝对领先且曾在2-5握有赛末点， 为何被倒赶最後输球？心理素质是最明显的关键，双误、手软。而小威也展现了她世界第 一的心理素质，这也是顶尖球员必备的。真正伟大的球王或球后，都必须有过人的胆识与 求胜意志，历年以来至今从来没有例外。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.84.26 ※ 编辑: establish 来自: 61.64.84.26 (01/26 16:57)