※ 引述《establish (Est)》之銘言： : 至於若Rafter在溫布頓對上Hewitt，個人仍然認為是Rafter占了一點點小優勢。因為 我不認為，首先就是發球問題。Hewitt的回發球跟Agassi有點不一樣，就是 Agassi比較重視回發球的破壞性，換句話說，就是Agassi很喜歡採取一擊致命式 的回發球。而Hewitt不同，Hewitt的回發球借力指數比較高，且你可以觀察到， Hewitt很喜歡回那種到上網者腳邊的那種球，造成上網者在處理網前截擊的困難 度，使他要嘛可以好整以暇的準備打穿越，要嘛就是借快速腳程到網前處理對手 的回球。而這一點才是可以克制住Rafter的武器。 Rafter的發球真的不快，只帶上旋，這反而會給Hewitt更多時間去想好他要 回到哪裡？去製造Rafter的困難，其實上網者最怕碰到半截擊球，當今處理最好 的還是Sampras，反而我覺得Rafter的半截擊還不夠細膩，回的角度不夠偏，加上 自己的發球應該是無法壓制Hewitt，只要Hewitt能夠把球一一回到Rafter腳邊， 那樣就可以提高其失誤程度。且還有一個重點，就是Agassi比較少上網，那樣子 Rafter可以運用其拿手的切球去控制節奏，加深Agassi的回球困難和耗費體能。 但對Hewitt不能如此幹，Hewitt很懂得看情勢去上網或是底線對拉，你跟他比底 線，他比你還穩，更有耐心，且Rafter底線只有反拍切球，正反拍擊球都不夠重 ，這點就很難跟Hewitt磨。他不怕你隨球上網，因為那正是他想要的，一旦你隨 球上網，他可以瞬間改變節奏出手，讓你措手不及。Rafter前面對Hewitt會輸， 其實就是在此關鍵。雖說這裡是草地，但Rafter要是拿不出發球的絕對優勢，他 想憑上網去贏Hewitt，我看是非常困難。 : 至於對"發球上網"造成的衝擊，個人認為那並不是Hewitt帶來的，這是網壇的 所以我才會說這是一場革命的開始，這個冠軍的意義就在這裡。而Hewitt 是這場革命的開頭者，後續會演變成如何值得觀察。 : 但00年美網體能早巳衰落的Sampras，照樣在準決賽打敗Hewitt，之後更不用說他的體能與 : 狀況自00溫布頓之後只有更加快速往下掉。在Sampras"體能還算可，但不好"的時期， : Hewitt只有在00女王草地公開賽打敗過Sampras，而且比數非常接近。 : 6-7,4-6,6-7。Hewitt甚至在99溫網時還輸給最後一次參賽、體能狀況、移位實在不佳 : 的Becker。 Sampras這點不衝突，因為第一篇時我就說過僅此一人能辦到在草地常勝的 本錢。意即Hewitt要是跟全盛期的阿山打，恐怕輸球的成分大。 -- 告訴我你深愛我的靈魂 更勝過我的眼神 我可以不再繽紛 若讓我知你心裡真不真 願為愛付出 為愛堅強 為愛認真 為愛虔誠 就告訴我生命裡 因為有了我才完整 再困難的事也可能 就告訴我讓你馴服的 不是我的青春 不管我多老 你也不悶 Oh!我 專一情深如所有女人 我會日夜不分 釋放愛意溫存 Oh!我 當然多變如所有女人 我會勇敢承認 只要有真愛我的人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.165.62.80 ※ 編輯: krajicek 來自: 218.165.62.80 (01/19 16:42)