※ 引述《establish (Est)》之铭言： : 至於若Rafter在温布顿对上Hewitt，个人仍然认为是Rafter占了一点点小优势。因为 我不认为，首先就是发球问题。Hewitt的回发球跟Agassi有点不一样，就是 Agassi比较重视回发球的破坏性，换句话说，就是Agassi很喜欢采取一击致命式 的回发球。而Hewitt不同，Hewitt的回发球借力指数比较高，且你可以观察到， Hewitt很喜欢回那种到上网者脚边的那种球，造成上网者在处理网前截击的困难 度，使他要嘛可以好整以暇的准备打穿越，要嘛就是借快速脚程到网前处理对手 的回球。而这一点才是可以克制住Rafter的武器。 Rafter的发球真的不快，只带上旋，这反而会给Hewitt更多时间去想好他要 回到哪里？去制造Rafter的困难，其实上网者最怕碰到半截击球，当今处理最好 的还是Sampras，反而我觉得Rafter的半截击还不够细腻，回的角度不够偏，加上 自己的发球应该是无法压制Hewitt，只要Hewitt能够把球一一回到Rafter脚边， 那样就可以提高其失误程度。且还有一个重点，就是Agassi比较少上网，那样子 Rafter可以运用其拿手的切球去控制节奏，加深Agassi的回球困难和耗费体能。 但对Hewitt不能如此干，Hewitt很懂得看情势去上网或是底线对拉，你跟他比底 线，他比你还稳，更有耐心，且Rafter底线只有反拍切球，正反拍击球都不够重 ，这点就很难跟Hewitt磨。他不怕你随球上网，因为那正是他想要的，一旦你随 球上网，他可以瞬间改变节奏出手，让你措手不及。Rafter前面对Hewitt会输， 其实就是在此关键。虽说这里是草地，但Rafter要是拿不出发球的绝对优势，他 想凭上网去赢Hewitt，我看是非常困难。 : 至於对"发球上网"造成的冲击，个人认为那并不是Hewitt带来的，这是网坛的 所以我才会说这是一场革命的开始，这个冠军的意义就在这里。而Hewitt 是这场革命的开头者，後续会演变成如何值得观察。 : 但00年美网体能早巳衰落的Sampras，照样在准决赛打败Hewitt，之後更不用说他的体能与 : 状况自00温布顿之後只有更加快速往下掉。在Sampras"体能还算可，但不好"的时期， : Hewitt只有在00女王草地公开赛打败过Sampras，而且比数非常接近。 : 6-7,4-6,6-7。Hewitt甚至在99温网时还输给最後一次参赛、体能状况、移位实在不佳 : 的Becker。 Sampras这点不冲突，因为第一篇时我就说过仅此一人能办到在草地常胜的 本钱。意即Hewitt要是跟全盛期的阿山打，恐怕输球的成分大。 -- 告诉我你深爱我的灵魂 更胜过我的眼神 我可以不再缤纷 若让我知你心里真不真 愿为爱付出 为爱坚强 为爱认真 为爱虔诚 就告诉我生命里 因为有了我才完整 再困难的事也可能 就告诉我让你驯服的 不是我的青春 不管我多老 你也不闷 Oh!我 专一情深如所有女人 我会日夜不分 释放爱意温存 Oh!我 当然多变如所有女人 我会勇敢承认 只要有真爱我的人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.165.62.80 ※ 编辑: krajicek 来自: 218.165.62.80 (01/19 16:42)