說些個人意見，我”個人”其實並不很期望，網球”全面”往反擊型打法靠攏…因為會失 去觀賞性～太多相同對戰典型的話。我擔心Hewitt豎立的典範，會帶動這種風氣…應該是 我杞人憂天吧…因為反擊打法必須有極快速的腳程作前提，而這並不是人人都有的，並不 多見。Hewitt的打法有他天生的條件，他的腳程無人可比。也許身材居於劣勢，但那相較 下反而沒有大差別，至少目前他的長處能夠cover他的短處。 至於Hewitt，Sampras、Agassi三人的相較，其實一個反擊型底線、一個全面型、一個攻擊 型底線，你要我怎麼比？我比較不出來…尤其是Sampras與Hewitt差得天南地北。各有專擅 的武器，各有其他人比不上的地方。Hewitt比這二人最明顯強的第一是他的移位，這是不 用說的。 Agassi的移位不是他吃飯的傢伙，事實上他身高只有178cm（官方資料也是灌水啦…Hewitt 其實也只有175左右）但他的出手速度奇快精準無比，這才是他面對大多網壇長人卻沒有居 於弱勢的原因，他自己也是發現如此可以讓自己居於優勢。而Hewitt無疑是他的移位速度 超快，使得他幾乎沒有追不到的球，能及時到位作出回擊，最近他的球質也有加重，且多 了一些主動攻擊（最常見在他面對關鍵分時，反而更大膽），但還是以反擊為主～畢竟這 才是他縱橫網壇的本領。 而有網友說，Hewitt的出手能再加快嗎？個人認為Hewitt目前的進步空間並不大了…可能 還有一些吧？？？ Agassi與Hewitt之間出手速度有差距。所以Hewitt無法像Agassi那樣以加強一發命中率 （但Ace與直接發球得分少），然後靠著快速精準的底線變線攻擊而能保下發球局，今年排 名男子第4，高達87%。這就是為何Hewitt拚發球拚到一發命中率低（Ace與發球得分相對於 Agassi較多）因為他的出手速度不像Agassi那麼快，發球被逮到的話，會被猛轟，自己的 發球局反而喪失主導權。跟當年的老張有些像，所以他也是想法子加強發球威力～換加長 拍子。 至於Hewitt能不能繼續稱霸男單網壇→球王，他早巳經宣布，明年要減少賽程，以便專心於 四大賽，這變成一個變數。眾所皆知他今年為了衛冕球王拚積分，賽程排得很滿，這也是 可能導致他年末疲累不堪、上次感染病毒的原因。 那來談談明年他四大賽的前景： 1.澳網-最大的敵手恐怕還是Agassi了。Agassi錯失了今年的澳網（因傷退賽）、美網RUP 、競逐年終球王失利，Agassi必定決心奪回這個他向來最擅長的大滿貫。而慢速硬地對 Hewitt並不如快速硬地有利。之前Hewitt的澳網： 2002 R128 Martin, Alberto (ESP ) 16 6-1 1-6 4-6 6-7(4) 出水痘身體失調而敗戰，但偏偏輸的又是一個西班牙選手。 2001 R32 Moya, Carlos (ESP ) 85 6-4 1-6 7-5 2-6 5-7 又是西班牙選手 2000　R16 Norman, Magnus (SWE ) 3 3-6 1-6 6-7(6) 　法網亞軍、當時硬地可 在慢速硬地上，恐怕一些還算會打硬地的紅土選手，還是會給Hewitt帶來相當的威脅，如 果遇到的話。他在一些硬地賽事也曾輸給一些新生代紅士戰將。當然還有其他好手。 2.法網-不看好。短時間1~2年內Hewitt的紅土技術不可能改良多少。而現今紅土好手之多 多到可能根本不能期望籤運、隨時都有人可能讓他翻船。還有其他相同的硬地好手如Safin 等人。 3溫網-事實上Hewitt並沒有在草地上占有”絕對優勢”，他擁有的是”相對優勢”。因為 他是個底線反擊型選手，雖擁有著當世第一的接發球、平均水準以上的截擊與扣殺，不錯 的正反手抽切，但變數仍然不小，Agassi會栽在Srichaphan的手上就是一例。Federer也是 個有利競逐者，但兩人目前擁有的只是相對多一些的優勢，卻不可能像從前的Becker、 Sampras那樣高，Federer目前的技術水平也是，明年則可能是老將的最後機會。 4美網-可能是他最有可能再拿下的四大賽之一。競逐者眾多。 四大賽並不像ATP年終賽，雖說它是世界排名前8的選手才能參加的重要賽事，但難度反而 不如四大賽，以某方面來說。像今年的上海，Moya提早出局、Agassi因心傷而先走一步不 爭了，Costa、Ferrero硬地實力不足（他之所以能打敗Moya，並不是因為他比Moya會打室 內硬地，同胞球路熟悉、打法相剋是原因）Federer技術與心理皆不穩。但四大賽的競爭對 手是不只這8位的，各類型的選手滿坑滿谷，且是7場五盤三勝的比賽。 個人認為Hewitt應該仍有幾個大滿貫的機會，但機運與狀況調整很重要。如果不遇上Moya 、Escude、Rusedski等人，機會會較高。也要看其他好手的狀況。若他減少參賽，那爭年 終球王要多看大滿貫的成績了。但他應該能保持長期競爭力，不受傷的話，至於巔峰期能 維持多久，主要還是看他的移位有無下滑且下滑多少。 ------------------------------------------------------------------------------ 這次年終賽，我最想誇讚Hewitt在關鍵點的表現，他在關鍵點反而敢於大膽上網進逼、與 主動攻擊。我認為Hewitt第一年的年終球王運勢>實力，但連續二年則不是了，我想他巳經 證明了自己為何是當今球王。 但我並不認為Safin和Federer、Ferrero等人的心理素質與技術會原地踏步（Ferrero的硬 地待加強）21、22歲其實還有很大的進步空間，只是Hewitt早熟。若到了24、25歲還不行 就可能攀不上最高峰了。Federer至少有進步，失敗為成功之母。新生代不及Hewitt的不只 是心理素質，還有會打球的頭腦，技術則各有長短處。而顯然Hewitt他的技術能穩定發揮， 其他人都需將三者加強，才是重點。信心與實力必須同步成長，Srichaphan反而比這些人 好的樣子:P。也許真該另外找個心靈導師，像92年的Agassi也是看了心理醫師、整理自己 的心理之後，隨後拿到第一個大滿貫。不過之前Agassi巳經打入過3個決賽了…大概只有 Safin能相比。 還有Hewitt以後是否能像Sampras、Agassi那樣為人津津樂道與尊敬（因為有人提起，在這 裡說）我認為關鍵有三： 1.成績： 2.對網球的執著程度：他有著強烈的求勝心，但是他對網球的熱愛程度是長年的問題。ꄊ3.有無長期良性競爭的對手、留名網史的經典比賽。 ★附帶：如果他在場上一直會叫的話，那他的評價可能不會像後來的Agassi與Sampras…是 另一種類型的:P。 這三點Agassi與Sampras都證明給世人看了…Agassi的幸與不幸都在於他與Sampras年代完 全重疊，但是最大的贏家則是網壇欣欣向榮與球迷:P。Agassi的排名從1→140→1，也是會 被紀念傳頌的一代傳奇。 第3點有Borg與McEnore的80年溫布頓決賽為後人津津樂道，在經過了時間的考驗仍被認為 是網史經典。Agassi與Sampras的五度大滿貫決賽及01美網八強賽（網史經典）。Borg與 McEnore的成就可能比不上Sampras，但因著那一場比賽，永遠是網史上的偉大日子。事實 上網壇真的很需要這種大滿貫對決的傳奇比賽，在經過了長久時間驗證仍被記念傳頌。 Hewitt豎立了另一種球王典範也是一種很大的成就，其實我很希望有哪個選手是「Edberg 再世」，跟Hewitt演出一場底線反擊　v.s 精準落點、多角度變化的發球上網（兩個體力 又都很好），一定很精采。還記得老張與Edberg的耐力五盤大戰嗎？Hewitt其實較怕的那 種威力型、侵略性的發球上網，Escude與Rusedski都是，因為落點精準Hewitt跑得到，但 威力型的卻較招架不住。 -- 努力賺錢 然後賭錢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.56.201 誰叫你是現在罕見的發球上網型選手、又算是Hewitt的剋星之一:P 你不是要自我介紹、提高曝光率嗎:P 不多，我還很年輕:P ※ 編輯: establish 來自: 211.74.56.201 (11/19 20:13)