作者establish (Est)
看板tennis
标题年终八强赛後感与对板上杂谈
时间Mon Nov 18 16:06:26 2002
说些个人意见,我”个人”其实并不很期望,网球”全面”往反击型打法靠拢…因为会失
去观赏性~太多相同对战典型的话。我担心Hewitt竖立的典范,会带动这种风气…应该是
我杞人忧天吧…因为反击打法必须有极快速的脚程作前提,而这并不是人人都有的,并不
多见。Hewitt的打法有他天生的条件,他的脚程无人可比。也许身材居於劣势,但那相较
下反而没有大差别,至少目前他的长处能够cover他的短处。
至於Hewitt,Sampras、Agassi三人的相较,其实一个反击型底线、一个全面型、一个攻击
型底线,你要我怎麽比?我比较不出来…尤其是Sampras与Hewitt差得天南地北。各有专擅
的武器,各有其他人比不上的地方。Hewitt比这二人最明显强的第一是他的移位,这是不
用说的。
Agassi的移位不是他吃饭的家伙,事实上他身高只有178cm(官方资料也是灌水啦…Hewitt
其实也只有175左右)但他的出手速度奇快精准无比,这才是他面对大多网坛长人却没有居
於弱势的原因,他自己也是发现如此可以让自己居於优势。而Hewitt无疑是他的移位速度
超快,使得他几乎没有追不到的球,能及时到位作出回击,最近他的球质也有加重,且多
了一些主动攻击(最常见在他面对关键分时,反而更大胆),但还是以反击为主~毕竟这
才是他纵横网坛的本领。
而有网友说,Hewitt的出手能再加快吗?个人认为Hewitt目前的进步空间并不大了…可能
还有一些吧???
Agassi与Hewitt之间出手速度有差距。所以Hewitt无法像Agassi那样以加强一发命中率
(但Ace与直接发球得分少),然後靠着快速精准的底线变线攻击而能保下发球局,今年排
名男子第4,高达87%。这就是为何Hewitt拚发球拚到一发命中率低(Ace与发球得分相对於
Agassi较多)因为他的出手速度不像Agassi那麽快,发球被逮到的话,会被猛轰,自己的
发球局反而丧失主导权。跟当年的老张有些像,所以他也是想法子加强发球威力~换加长
拍子。
至於Hewitt能不能继续称霸男单网坛→球王,他早巳经宣布,明年要减少赛程,以便专心於
四大赛,这变成一个变数。众所皆知他今年为了卫冕球王拚积分,赛程排得很满,这也是
可能导致他年末疲累不堪、上次感染病毒的原因。
那来谈谈明年他四大赛的前景:
1.澳网-最大的敌手恐怕还是Agassi了。Agassi错失了今年的澳网(因伤退赛)、美网RUP
、竞逐年终球王失利,Agassi必定决心夺回这个他向来最擅长的大满贯。而慢速硬地对
Hewitt并不如快速硬地有利。之前Hewitt的澳网:
2002 R128 Martin, Alberto (ESP ) 16 6-1 1-6 4-6 6-7(4)
出水痘身体失调而败战,但偏偏输的又是一个西班牙选手。
2001 R32 Moya, Carlos (ESP ) 85 6-4 1-6 7-5 2-6 5-7 又是西班牙选手
2000 R16 Norman, Magnus (SWE ) 3 3-6 1-6 6-7(6) 法网亚军、当时硬地可
在慢速硬地上,恐怕一些还算会打硬地的红土选手,还是会给Hewitt带来相当的威胁,如
果遇到的话。他在一些硬地赛事也曾输给一些新生代红士战将。当然还有其他好手。
2.法网-不看好。短时间1~2年内Hewitt的红土技术不可能改良多少。而现今红土好手之多
多到可能根本不能期望签运、随时都有人可能让他翻船。还有其他相同的硬地好手如Safin
等人。
3温网-事实上Hewitt并没有在草地上占有”绝对优势”,他拥有的是”相对优势”。因为
他是个底线反击型选手,虽拥有着当世第一的接发球、平均水准以上的截击与扣杀,不错
的正反手抽切,但变数仍然不小,Agassi会栽在Srichaphan的手上就是一例。Federer也是
个有利竞逐者,但两人目前拥有的只是相对多一些的优势,却不可能像从前的Becker、
Sampras那样高,Federer目前的技术水平也是,明年则可能是老将的最後机会。
4美网-可能是他最有可能再拿下的四大赛之一。竞逐者众多。
四大赛并不像ATP年终赛,虽说它是世界排名前8的选手才能参加的重要赛事,但难度反而
不如四大赛,以某方面来说。像今年的上海,Moya提早出局、Agassi因心伤而先走一步不
争了,Costa、Ferrero硬地实力不足(他之所以能打败Moya,并不是因为他比Moya会打室
内硬地,同胞球路熟悉、打法相克是原因)Federer技术与心理皆不稳。但四大赛的竞争对
手是不只这8位的,各类型的选手满坑满谷,且是7场五盘三胜的比赛。
个人认为Hewitt应该仍有几个大满贯的机会,但机运与状况调整很重要。如果不遇上Moya
、Escude、Rusedski等人,机会会较高。也要看其他好手的状况。若他减少参赛,那争年
终球王要多看大满贯的成绩了。但他应该能保持长期竞争力,不受伤的话,至於巅峰期能
维持多久,主要还是看他的移位有无下滑且下滑多少。
------------------------------------------------------------------------------
这次年终赛,我最想夸赞Hewitt在关键点的表现,他在关键点反而敢於大胆上网进逼、与
主动攻击。我认为Hewitt第一年的年终球王运势>实力,但连续二年则不是了,我想他巳经
证明了自己为何是当今球王。
但我并不认为Safin和Federer、Ferrero等人的心理素质与技术会原地踏步(Ferrero的硬
地待加强)21、22岁其实还有很大的进步空间,只是Hewitt早熟。若到了24、25岁还不行
就可能攀不上最高峰了。Federer至少有进步,失败为成功之母。新生代不及Hewitt的不只
是心理素质,还有会打球的头脑,技术则各有长短处。而显然Hewitt他的技术能稳定发挥,
其他人都需将三者加强,才是重点。信心与实力必须同步成长,Srichaphan反而比这些人
好的样子:P。也许真该另外找个心灵导师,像92年的Agassi也是看了心理医师、整理自己
的心理之後,随後拿到第一个大满贯。不过之前Agassi巳经打入过3个决赛了…大概只有
Safin能相比。
还有Hewitt以後是否能像Sampras、Agassi那样为人津津乐道与尊敬(因为有人提起,在这
里说)我认为关键有三:
1.成绩:
2.对网球的执着程度:他有着强烈的求胜心,但是他对网球的热爱程度是长年的问题。ꄊ3.有无长期良性竞争的对手、留名网史的经典比赛。
★附带:如果他在场上一直会叫的话,那他的评价可能不会像後来的Agassi与Sampras…是
另一种类型的:P。
这三点Agassi与Sampras都证明给世人看了…Agassi的幸与不幸都在於他与Sampras年代完
全重叠,但是最大的赢家则是网坛欣欣向荣与球迷:P。Agassi的排名从1→140→1,也是会
被纪念传颂的一代传奇。
第3点有Borg与McEnore的80年温布顿决赛为後人津津乐道,在经过了时间的考验仍被认为
是网史经典。Agassi与Sampras的五度大满贯决赛及01美网八强赛(网史经典)。Borg与
McEnore的成就可能比不上Sampras,但因着那一场比赛,永远是网史上的伟大日子。事实
上网坛真的很需要这种大满贯对决的传奇比赛,在经过了长久时间验证仍被记念传颂。
Hewitt竖立了另一种球王典范也是一种很大的成就,其实我很希望有哪个选手是「Edberg
再世」,跟Hewitt演出一场底线反击 v.s 精准落点、多角度变化的发球上网(两个体力
又都很好),一定很精采。还记得老张与Edberg的耐力五盘大战吗?Hewitt其实较怕的那
种威力型、侵略性的发球上网,Escude与Rusedski都是,因为落点精准Hewitt跑得到,但
威力型的却较招架不住。
--
努力赚钱
然後赌钱
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.56.201
1F:→ Escude:establish你人真好 一直提到我 呵呵 推 218.187.38.67 11/18
谁叫你是现在罕见的发球上网型选手、又算是Hewitt的克星之一:P
你不是要自我介绍、提高曝光率吗:P
2F:→ alyosha:establish大大,您的球龄到底有多少啊.. 推140.112.221.189 11/18
不多,我还很年轻:P
※ 编辑: establish 来自: 211.74.56.201 (11/19 20:13)