眾所皆知，四大賽中，只有US Open是採用決勝盤搶七的制度，其他三大賽 都是使用Long Game的制度。 其實說真的，我個人比較贊成第五盤還是繼續用搶七制度比較好。首先基於 對選手身體的維護，因為你不知道會延長到什麼時候？像2000年溫布頓那種第五 盤20-18的分數還是有出現可能，但當時的Philippoussis和Schalken兩人其實都 已經快撐不下去了。且就拿前天Safin和Kiefer的比賽來說，也是打到已經抽筋的 地步，要不是有搶七，以那種體能狀態，再打下去搞不好都會受傷，這對選手將 是極大傷害。 其次，基於賽事順利進行的進度，決勝盤搶七制度，至少你可以將時間控制 在一定程度內去掌握賽事的進度，這對大會安排賽程甚至球迷的時間也會比較有 保障。 第三，其實所謂Long Game的用意，就是非得至少要一方破對手一個發球局為 止，有人說這比較公平，可減少幸運成分，也比較會製造出壯烈的比賽。但是這 種邏輯其實也不太說得通，難道前四盤就可以容許這種運氣成分嗎？且我認為搶 七制度主要是考驗一位球員能否在關鍵分的處理上保持冷靜，以及在短短的十餘 分中，打出自己最佳的網球，其實是很刺激跟考驗球員臨場反應的制度。且在第 五盤更是能夠考驗一個球員的抗壓性，雖說可能有幸運球，但這就是網球，任何 一分都可能發生一些運氣成分，且就算是發球局，也可能因為運氣球導致發球局 被破，所以其實那些運氣成分是可以被容忍的。反倒是Long Game對於球員的體能 和比賽時間等問題現下在比賽激烈後就越顯明顯，這些問題反而是值得大家去檢 討的。 當初之所以設定搶七制度其實就是因為要控制時間和考量體能問題，所以設 計這個制度。且一旦6-6以上打平仍是要連贏兩分才分勝負，其實相對地也是為了 儘量避免偶而的幸運球。且這套制度使用後一直都廣被球員接受，且基於現代網 球激烈程度，為保障球員身體之下。其他三大賽第五盤Long Game制度其實有重新 檢討的必要了。 -- 告訴我你深愛我的靈魂 更勝過我的眼神 我可以不再繽紛 若讓我知你心裡真不真 願為愛付出 為愛堅強 為愛認真 為愛虔誠 就告訴我生命裡 因為有了我才完整 再困難的事也可能 就告訴我讓你馴服的 不是我的青春 不管我多老 你也不悶 Oh!我 專一情深如所有女人 我會日夜不分 釋放愛意溫存 Oh!我 當然多變如所有女人 我會勇敢承認 只要有真愛我的人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.20.149