众所皆知，四大赛中，只有US Open是采用决胜盘抢七的制度，其他三大赛 都是使用Long Game的制度。 其实说真的，我个人比较赞成第五盘还是继续用抢七制度比较好。首先基於 对选手身体的维护，因为你不知道会延长到什麽时候？像2000年温布顿那种第五 盘20-18的分数还是有出现可能，但当时的Philippoussis和Schalken两人其实都 已经快撑不下去了。且就拿前天Safin和Kiefer的比赛来说，也是打到已经抽筋的 地步，要不是有抢七，以那种体能状态，再打下去搞不好都会受伤，这对选手将 是极大伤害。 其次，基於赛事顺利进行的进度，决胜盘抢七制度，至少你可以将时间控制 在一定程度内去掌握赛事的进度，这对大会安排赛程甚至球迷的时间也会比较有 保障。 第三，其实所谓Long Game的用意，就是非得至少要一方破对手一个发球局为 止，有人说这比较公平，可减少幸运成分，也比较会制造出壮烈的比赛。但是这 种逻辑其实也不太说得通，难道前四盘就可以容许这种运气成分吗？且我认为抢 七制度主要是考验一位球员能否在关键分的处理上保持冷静，以及在短短的十余 分中，打出自己最佳的网球，其实是很刺激跟考验球员临场反应的制度。且在第 五盘更是能够考验一个球员的抗压性，虽说可能有幸运球，但这就是网球，任何 一分都可能发生一些运气成分，且就算是发球局，也可能因为运气球导致发球局 被破，所以其实那些运气成分是可以被容忍的。反倒是Long Game对於球员的体能 和比赛时间等问题现下在比赛激烈後就越显明显，这些问题反而是值得大家去检 讨的。 当初之所以设定抢七制度其实就是因为要控制时间和考量体能问题，所以设 计这个制度。且一旦6-6以上打平仍是要连赢两分才分胜负，其实相对地也是为了 尽量避免偶而的幸运球。且这套制度使用後一直都广被球员接受，且基於现代网 球激烈程度，为保障球员身体之下。其他三大赛第五盘Long Game制度其实有重新 检讨的必要了。 -- 告诉我你深爱我的灵魂 更胜过我的眼神 我可以不再缤纷 若让我知你心里真不真 愿为爱付出 为爱坚强 为爱认真 为爱虔诚 就告诉我生命里 因为有了我才完整 再困难的事也可能 就告诉我让你驯服的 不是我的青春 不管我多老 你也不闷 Oh!我 专一情深如所有女人 我会日夜不分 释放爱意温存 Oh!我 当然多变如所有女人 我会勇敢承认 只要有真爱我的人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.20.149