作者Assyla (我只是居家了一點)
看板Tech_Job
標題Re: [討論] 台達聲明稿
時間Sat Dec 21 19:55:13 2024
我有一個簡單的疑惑，
台達說爆料者工作能力不佳，所以要求解除聘用合約。
但我想爆料者實際上是簽自願離職書啦。
所以台達公關會怎麼解釋？？？
會說這是me too案件？
爆料者自願離職後，之後越想越不對勁嗎 XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.178.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1734782115.A.CD7.html
1F：→ qazxc1156892: 跑步哥先不上車 12/21 19:56
2F：→ pushpull : 如果它有錄音檔 證明被迫簽的自願離職書 12/21 19:56
3F：→ pushpull : 那就不用說了 結果很明顯 12/21 19:57
4F：推 redbeansyrup: 阿就凹人家自願離職，搞得自己無法自圓其說 12/21 19:57
5F：推 resident1st : 沒有，他最後一關簽不下去，確實是被火掉 12/21 19:57
6F：→ gogolct : 黃先生最後沒簽啊 12/21 19:59
7F：推 dc995 : 績效不佳要面談跟改善輔導記錄 用嘴講 12/21 19:59
8F：→ dc995 : 上法院資方不會贏 少拿那唬人 12/21 20:00
9F：→ gogolct : 錄音檔拿出來放 法官看逐字稿的時候肯定很精彩 12/21 20:01
10F：推 dc995 : 資方沒有這些輔導記錄 資方上法院不會贏 12/21 20:04
11F：→ dc995 : 這些都有判例 希望大家別被資方唬了 12/21 20:04
12F：推 gogolct : 我等著看台達發新聞喊告 最後小巷和解 12/21 20:05
13F：推 ru04hj4 : 當下沒找勞工局 簽下去事後很難說 12/21 20:06
14F：推 Roderickey : 如果最後是資遣又沒有PIP記錄 資方是絕對不會贏 12/21 20:06
15F：推 OyodoKai : 現在又不是被資遣的告公司 公司只想息事寧人 12/21 20:06
16F：→ Roderickey : 如果以業務縮編或改變導致職位消失 那一段時間內 12/21 20:06
17F：→ Roderickey : 不能再徵相同職位的人 12/21 20:07
18F：→ OyodoKai : 公司如果直接不告 原PO也不能怎樣 12/21 20:07
19F：→ OyodoKai : 我自己就在跟前公司搞 這種勾心鬥角很複雜的 12/21 20:07
20F：推 zenan321 : 995是巷子內的 12/21 20:09
21F：推 all035 : 業務縮編或異動資遣 把人趕走 一個月後再徵人 12/21 20:09
22F：→ all035 : 能有個理由出來辯解 法院也不會判公司輸 12/21 20:10
23F：推 zenan321 : 清大生一條人命，要有人出來扛 12/21 20:10
24F：→ TSMCfabXX : 一直覺得台達人資在火燒洛陽城... 12/21 20:11
25F：→ TSMCfabXX : 台積電不能錄音, 很多人摸摸鼻子也就算了 12/21 20:11
26F：→ TSMCfabXX : 這位是有錄音檔可以給勞工局的, 12/21 20:11
27F：→ TSMCfabXX : 人資使公司曝露於法律敗訴風險, 12/21 20:11
28F：→ TSMCfabXX : 且任用聘任制度未按照公司正常章程 走正式PIP 12/21 20:11
29F：推 YSJ543 : 真的 自己點火續戰 不錯喔 三角 12/21 20:12
30F：推 OyodoKai : 勞工局又不是法院 打訴訟就是給法官啦 12/21 20:12
31F：→ houjay : 先不管這人，被霸凌死的家屬告公司了沒 12/21 20:12
32F：→ OyodoKai : 勞工局不會幫你打官司 12/21 20:12
33F：推 s82015969 : 所以跑步哥事件的人資和清大生事件的人資是同一個嗎 12/21 20:12
34F：→ s82015969 : ？我看網上有人扯在一起了 12/21 20:12
35F：推 zenan321 : 在法庭裡，勞工局有角色 12/21 20:13
36F：→ all035 : 只是清大這個搞成這樣 真的令人傻眼 12/21 20:13
37F：推 KoPisloser : 跟我想的一樣，台達人資出來喊告就是挖洞給自己跳 12/21 20:13
38F：→ KoPisloser : 。除非台達電拿得出非自願離職 12/21 20:13
39F：→ OyodoKai : 我現在就打官司 勞工局根本沒人管 12/21 20:13
40F：推 dc995 : 不是這樣子的 要有記錄 不是資方亂掰理由 12/21 20:13
41F：→ zenan321 : 勞工局是關係人與證人的角色 12/21 20:13
42F：推 yueayase : 工作者能力不佳就他主觀認為啊 12/21 20:13
43F：→ yueayase : 看不順眼就把考績打最低 這樣他就覺得自己是對的了 12/21 20:14
44F：→ zenan321 : 其實你要逼勞工局do somethings 12/21 20:14
45F：→ dc995 : 我司之前 屆退被公司裁員 後來告公司 12/21 20:14
46F：推 cgluck : 先告再說 嘻嘻 12/21 20:14
47F：→ OyodoKai : 對 要逼勞工局 但公務員不想介入個人糾紛 12/21 20:14
48F：→ dc995 : 公司敗訴 補償金賠人家 也是用考績不好 12/21 20:15
49F：→ zenan321 : 應做而未做，已做卻沈默，這也是有可能 12/21 20:15
50F：→ all035 : 考績打低 接著要有相關紀錄文件佐證跟輔導紀錄 12/21 20:15
51F：→ OyodoKai : 最後還要找監察院做事 12/21 20:15
52F：→ dc995 : 後來規定 績效考核輔導都要面談詳細記錄 12/21 20:16
53F：→ OyodoKai : 試用期其實有判例可以當不能勝任的部分事實 12/21 20:17
54F：推 zenan321 : 坦白說，面對上市公司，勞工局未必站勞工立場 12/21 20:17
55F：→ zenan321 : 但他們通常不敢「登載不實」 12/21 20:17
56F：推 dc995 : 工司安排課程 請顧問幫大家上課 12/21 20:18
57F：→ nalthax : 職權性騷擾喔，下克上 12/21 20:18
59F：→ dc995 : 請大家了解完整的績效考核與輔導 好聚好散 12/21 20:19
60F：推 dc995 : 大家該做都都做了 還是能資遣 好聚好散 12/21 20:20
61F：→ dc995 : 考核不好 雙方都有責任 適才適性 12/21 20:21
62F：→ gn01216674 : 你這些問題，我給你一盞明燈，去找一個鴻海待超過10 12/21 20:22
63F：→ gn01216674 : 年的，最好的是做電腦的事業群，然後問他跑步哥事件 12/21 20:22
64F：→ gn01216674 : 的真相，你自然會明白了~ 12/21 20:22
65F：推 wei9898 : 勞方本來就弱勢，資方任意侵害權益 12/21 20:23
66F：噓 lynn : 告吧，你真有錄音還有其他證據，而許小姐和台達沒 12/21 20:23
67F：→ lynn : 有太直接證明你工作能力差異極大或曠職證據的話，許 12/21 20:23
68F：→ lynn : 小姐應該要送頭了 12/21 20:23
69F：推 lelele : 想請問如果以業務縮編和異動趕人，公司通常會拿出 12/21 20:24
70F：→ lelele : 什麼法院認可證明？ 改部門名字或是什麼？ 12/21 20:24
71F：推 dc995 : 業務縮編或組織改變 應屬大量資遣 12/21 20:26
72F：推 zerobx : 達達HR長官是誰...感覺一直在弄達達 12/21 20:26
73F：→ dc995 : 不太可只資遣一個人 12/21 20:26
74F：推 tv5566 : 不是有個早餐店蟑榔的 12/21 20:27
75F：推 all035 : 業務縮編就電子簽個訂單或產量少 減少人員需求砍人 12/21 20:32
76F：→ all035 : 資遣一兩個人從優處理 12/21 20:33
77F：推 xearth : 業務緊縮還要證明沒有適當職位安置 12/21 20:33
78F：→ xearth : 假如當時還有繼續徵才 這條也不會過 12/21 20:34
79F：→ left : 資策會 12/21 20:34
80F：→ all035 : 比較常見就XX事業部與XX合併 挑幾個來資遣 12/21 20:35
81F：→ all035 : 在某些外商就直接宣布裁撤 優於勞基法資遣就沒事 12/21 20:36
82F：→ Nerv : 表現不佳不開除，反而簽了張自願離職書，這種操作 12/21 20:55
83F：→ Nerv : 不知道人資要怎麼解釋才妥當 12/21 20:55
84F：推 spath : 表現不佳不能直接開除，這個很多人說過了 12/21 20:58
85F：→ spath : 問題是出在台廠常常連一點點資遣費也捨不得付 12/21 20:59
86F：推 yeng1217 : 人資把事情搞成這樣就已經是重傷形象了 還告w 12/21 21:11
87F：推 dream4118 : 一樓是不是定格在科技版啊 每天都秒速模糊焦點喔 12/21 21:20
88F：推 fafcfh : 勞工局就資方狗，勞工局自己內部也霸凌滿滿，不可能 12/21 21:29
89F：→ fafcfh : 管 12/21 21:29
90F：推 davidaustin : 人資要出來坦了嗎 12/21 21:29
91F：推 gearms : 公關公司正在把風向帶到跑步哥模糊焦點 殊不知跑步 12/21 21:29
92F：→ gearms : 哥是唯一告贏大公司的 講話經過高等法院採信過 12/21 21:29
94F：→ gearms : 如果真的是跑步哥，原文就更有可信度了 12/21 21:29
95F：噓 lynn : 告贏大公司的人還很多，涵涵小寶貝要不要出來說明呢 12/21 21:34
96F：→ lynn : 先前製造課告贏的案例我手上有呢 12/21 21:34
97F：→ gearms : 告贏鴻海的工程師可只有跑步哥一個，講話超級可信 12/21 21:35
98F：→ rcro : 其實事情很單純就是台達電有人職場霸凌 12/21 21:41
99F：推 kluwer2021 : 台灣的就業環境就是這樣子，勞動部自己都亂搞 12/21 21:50
100F：推 kochocobo : 公關公司又翻車了 好慘 查了一下 高等法院認證過跑 12/21 22:00
101F：→ kochocobo : 步哥講的都是真的 12/21 22:00
103F：推 qmei999 : 樓上不就分身嗎XD 12/21 22:19
104F：推 qmei999 : 支持提告 台達如果真的關小房間逼離職 希望開罰台達 12/21 22:21
105F：→ qmei999 : ！但是硬消費王姓死者說王姓死者也是許姓人資害的 12/21 22:21
106F：→ qmei999 : 如果法院認證兩案沒關聯 就是造謠了 12/21 22:21
107F：推 kuyfd456 : 造謠的話，希望台達能給出證據 12/21 22:23
108F：→ kuyfd456 : 大家都是霧裡看花，明明最清楚的就是台達 12/21 22:24
109F：推 stu85010 : 資方法務時間資源多，小蝦米如果要跟他們耗感覺會 12/21 23:10
110F：→ stu85010 : 先被各種爛事消磨殆盡 12/21 23:10
111F：推 OhYang : 一有異音總是有固定幾個ID在洗人家是公關，對質疑的 12/21 23:33
112F：→ OhYang : 論點又不正面回應，就是一起上來先抹再說，還讚頌跑 12/21 23:33
113F：→ OhYang : 步哥，笑死 12/21 23:33
114F：推 Gentile : 看一半公關ID又出來很噁 12/21 23:45
115F：→ kusoyoda : 翻譯翻譯 台達：員工自己有病想跳樓的 12/21 23:58
116F：推 w77499 : 能力不好就資遣，為什麼會有自願離職呢 12/22 00:28
117F：推 swinhoii : 公司辦公室可以鎖門？ 12/22 00:31
118F：推 bestrace : 推 我是不相信台達電啦 12/22 01:01
119F：推 yeng1217 : 現在才買公關來助陣喔 看來很會玩喔 12/22 01:03
120F：→ yeng1217 : 為啥999還在王姓死者 到底誰死了 整個大問號 12/22 01:03
121F：推 toddyeh : 跑步哥的分身也很噁啊 你累不累啊 12/22 01:47
122F：→ g7a7n7 : 真的連演都不會 不忍笑 12/22 02:33
123F：推 kissu5566 : 他們hr單純只是想趁機拉下自己主管 12/22 07:27
124F：→ pomelojones : 前幾篇很多語氣類似的帳號回文帶風向，讓人懷疑是 12/22 09:17
125F：→ pomelojones : 不是同一人？很像傳說中的跑步哥 12/22 09:17
126F：推 qmei999 : 昨晚新聞就寫王姓死者 好像我在台達工作知道死者姓 12/22 09:20
127F：→ qmei999 : 什麼一樣 12/22 09:20
128F：推 mainsa : 三個月試用期不通過 就算真的資遣也沒幾毛錢 要花 12/22 10:08
129F：→ mainsa : 一整天把人逼退真的低能行為 照那篇原po寫法是上層 12/22 10:08
130F：→ mainsa : 跟上上層主管都來演這齣戲還卡了人資一整天 我就不 12/22 10:08
131F：→ mainsa : 信這些人的薪水成本有比三個月的法定資遣費還少 12/22 10:08
132F：推 runa : 推這篇 12/22 10:40
133F：推 kkrichard : 台達這次叫省小錢賠上名聲，真的是給各大企業上了一 12/22 12:37
134F：→ kkrichard : 課，乾脆了當給錢都還痛快一點 12/22 12:37
135F：推 VScode : 績效不佳要走pip 啊pip的紀錄咧 12/22 20:02