作者NCTULaoda (交大Kobe™)
看板Tech_Job
標題[討論] 為什麼外商的毛利都比較高？
時間Wed Sep 25 09:39:45 2024
這邊指IC設計的部分
發現普遍外商的毛利率都比較高
以高通 聯發科 為例好了
高通毛利可能有55% 聯發科大概47% 48%左右
不過高通總部在美國
灣區那些人事成本應該比在台灣的發哥高吧
土地應該也比竹科貴
水電應該竹科也是比較便宜
那為什麼高通在各式成本都比較高的情況下
還可以維持高毛利？
唯一想到的可能性是提高IC售價
但是提高售價 發哥IC也不見得比高通輸很多
這樣客戶不是轉向買發哥就好
尤其大陸那些摳門的客戶
有沒有大大可以說明一下
為什麼同性質的IC設計
外商的毛利都可以比台商高不少？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.170.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1727228388.A.84A.html
1F：推 allen501pc : 便宜不等於好用。後面維護跟訓練成本也是差很多的 09/25 09:41
2F：→ btpeter : 吃牌子 …. 09/25 09:44
3F：→ btpeter : 那個扛棒 響亮 又大 美國製造 就是值錢 懂？…. 09/25 09:44
4F：→ gn01705529 : 高通中高階晶片，聯發科中低階 09/25 09:49
5F：→ NCTULaoda : 不是都台積的嗎？都台灣製造？ 09/25 09:50
6F：推 cityhunter04: 人家技術都走在前面的，理論怎麼低？ 09/25 09:50
7F：→ cityhunter04: 利潤 09/25 09:51
8F：→ gn01705529 : 因為好賺的都被外商卡了，難賺的留給台商撿 09/25 09:54
9F：推 Nvidialiu : 高通總部是在SD喔，那邊的人事費用會比灣區低一些就 09/25 09:54
10F：→ Nvidialiu : 是了，但人事成本還是很高啦（ry 從灣區開100K美金 09/25 09:54
11F：→ Nvidialiu : 年薪只能得到竹科100萬年薪的消費力就知道了 09/25 09:54
12F：推 fakon : 美國專利可能比較多 09/25 09:56
13F：推 physicsdk : 因為美商有美國政府撐腰 有很多手段把吃力不討好的 09/25 10:00
14F：→ physicsdk : 部份丟給別人 09/25 10:00
15F：→ cityhunter04: 沒聽過越上游賺越多，品牌商賺贏代工廠很正常不是 09/25 10:13
16F：→ cityhunter04: ？ 09/25 10:13
17F：→ hitlerite : 毛利應該跟固定人力成本無關吧 09/25 10:13
18F：→ Rickyyy : 看這麼些留言的感想是，莫忘世上蠢人多 09/25 10:18
19F：推 pponywong : margin跟profit 又不一樣 09/25 10:18
20F：推 jeff0025 : 好市多表示 09/25 10:20
21F：推 ez910115 : 信仰啊 09/25 10:26
22F：→ yunf : 你想基礎理論科學都是從哪裡來的你根本連根都沒有怎 09/25 10:26
23F：→ yunf : 麼跟人家領先？ 09/25 10:26
24F：推 bluesox : 你知不知道高通有一部分收入是來自專利 09/25 10:29
25F：推 gn01216674 : 高通一直是第一品牌阿 mtk第二 09/25 10:36
26F：→ gn01216674 : 這不是常識嗎.... 09/25 10:36
27F：→ gn01216674 : 同理 mtk之後下還有更便宜 毛利更低的晶片廠 09/25 10:37
28F：→ lovebridget : 台商是真的市場機制賺錢 外國是用暴力(法律)勒索 09/25 10:40
29F：→ lovebridget : 就跟政府綁匪詐騙毛利多少? 本來就不是市場競爭 09/25 10:41
30F：→ lovebridget : 當然有成本 政府要軍警能殺你 綁匪要綁你小孩 詐騙 09/25 10:42
31F：→ lovebridget : 要養很多下線要洗錢 等等 但成本不在最後產品上 09/25 10:42
32F：推 cobrasgo : 先行者的毛利通常比較高，後進者較低，跟本外商無 09/25 10:44
33F：→ cobrasgo : 關 09/25 10:44
34F：推 gn01216674 : 台積電技術領先者 也是毛利高而第二第三的 09/25 10:50
35F：→ btpeter : 技術領先跟專利 跟屁蟲的只能吃剩下的..或者用成本 09/25 10:54
36F：→ btpeter : 取代市占率….. 09/25 10:54
37F：推 ohmypig : 把MTK 跟高通比？？？ 09/25 10:59
38F：推 Vanced : 台灣除了GG大多強項在削價競爭啊 09/25 11:00
39F：→ Vanced : 這種錢賺得當然沒美商爽 09/25 11:00
40F：→ wtl : MTK就快老二 快速做出低價的競品去搶老大的市場 09/25 11:08
41F：→ keelungReeve: 因為不高的就裁掉賣掉 09/25 11:08
42F：→ DrTech : 因為你只看賺錢的外商… 09/25 11:09
43F：→ DrTech : 你預設立場先選一個業界老大，然後跟台灣跟隨者比， 09/25 11:11
44F：→ DrTech : 怎麼比都輸啊。 09/25 11:11
45F：→ DrTech : 怎麼不拿MTK跟外商海思比？ 你就是故意選擇性偏差而 09/25 11:11
46F：→ DrTech : 已。 09/25 11:11
47F：推 bcs : 小米說請教高通工程師都是幾千刀的事，聯發科可以 09/25 11:29
48F：→ bcs : 團隊過去 09/25 11:29
49F：推 ckallen : 米國有市場可以自訂規格 然後專利先卡住 後進者難 09/25 11:32
50F：→ ckallen : 台灣市場小訂規格誰理 狹縫殺出血路很強了 09/25 11:33
51F：推 brightest : 都印度人 人事不一定高 而且毛利率跟人事無關 09/25 11:36
52F：推 jerrylin : 高通之前好像也有降價搶市過吧 09/25 11:51
53F：→ jerrylin : 後來可能發現會買的就是會買 就這樣了 09/25 11:52
54F：→ jerrylin : 如果發哥市佔上漲到一個程度 可能也會想漲價 09/25 11:52
55F：→ jerrylin : 這樣毛利就變高了 09/25 11:53
56F：推 brightest : 裡面大概8成印度人 1.5成白人 0.5亞洲人 09/25 11:56
57F：推 unwillingto : 毛利成本計算只有1. Wafer價格 2. 封測價格 3. Gros 09/25 11:58
58F：→ unwillingto : s die數量 4. 良率。請問一下這跟在美國還是在台灣 09/25 11:58
59F：→ unwillingto : 有什麼差別？ 09/25 11:58
60F：→ obviate : 不能直接這樣比，跟發哥比要用高通的QCT 09/25 12:17
61F：推 waterpork : 產品有沒有辦法取代而已 就這麼簡單 09/25 12:18
62F：→ waterpork : 無法被取代的毛利就高 09/25 12:20
63F：→ faniour : 毛利低的通常出不了母國，玩不起什麼跨國企業 09/25 12:20
64F：→ faniour : 你會注意到的又都是薪水福利各方面都很好的 09/25 12:21
65F：→ faniour : 各地雜魚戶跟鬼企業你會花時間去了解嗎？ 09/25 12:22
66F：推 john11894324: 高通、MTK不能比較吧！高通主要市場是高階的，而且 09/25 12:37
67F：→ john11894324: 市場不能全部佔據，有反托拉斯法 09/25 12:37
68F：推 john11894324: IC消費者又有品牌迷思，除非MTK某世代產品完勝高通 09/25 12:44
69F：→ john11894324: ，台灣下市美國上市，才可能毛利高於高通 09/25 12:44
70F：→ john11894324: AMD也是花費數年才追上intel 09/25 12:44
71F：推 koushimei : 毛利是營收-營業成本. 人事費用應該要看營業費用 09/25 12:44
72F：→ cunankimo : 你搞錯毛利和營業利益率了 09/25 12:45
73F：→ pujos : 毛利又不含人工 09/25 12:47
74F：噓 hoof : 倖存者偏差，產品毛利做不高、沒有競爭力的都被亞 09/25 13:01
75F：→ hoof : 洲廠商打死了 09/25 13:01
76F：推 gtaped1997 : 毛利還沒扣人力跟水電及租金 09/25 13:13
77F：推 penta : 高通一堆印度人 09/25 13:34
78F：→ blackrays : 美國猶太人靠方法和策略賺錢 台廠只會比規格和便宜 09/25 13:42
79F：→ blackrays : 快速量產又要便宜 09/25 13:42
80F：推 tpegioe : 高通現在晶片售後維護的部門不是很多都搬到印度去 09/25 13:47
81F：→ tpegioe : 了嗎？聯發科的產品支援成本很難比高通低吧 09/25 13:47
82F：推 gs5106 : 量夠大 09/25 14:00
83F：推 DH0617 : 看看哪些手機品牌定位會用高通的SoC，哪些會用MTK 09/25 14:04
84F：→ DH0617 : 就知道了。 09/25 14:04
85F：推 nask : 三星蘋果華為旗艦機，發哥打不進去 09/25 14:22
86F：噓 chris529tw : 公啥小？毛利率只有（收入-銷貨成本），你要考慮人 09/25 14:42
87F：→ chris529tw : 事、研發費用那是營業淨利率 09/25 14:42
88F：推 donod : 因為外商只做毛利高的產品 09/25 14:53
89F：噓 momo348894 : 美國世界老大哥當然要最輕鬆毛利最高的工作 誰敢超 09/25 14:57
90F：→ momo348894 : 過就幹掉他們 09/25 14:57
91F：推 gn01216674 : 聯發科也不敢賣的比高通貴來拉高毛利，老二哪敢賣得 09/25 15:01
92F：→ gn01216674 : 比老大貴 09/25 15:01
93F：推 quartics : 聯發科就老二哲學，毛利率當然輸 09/25 15:36
94F：→ quartics : 加上聯發科是用人海戰術，所以毛利率比較低是正常 09/25 15:37
95F：推 mj0210028 : 因為MTK把錢拿去拍微電影 09/25 15:49
96F：推 LieTo : Nvidia 輝達（NVDA）毛利率：75.7%（YoY +4.5pts） 09/25 16:03
97F：→ k85564 : 毛利跟價格比較有關 09/25 16:06
98F：→ pfrog : 毛利跟生售價和產成本有關, 跟管銷研這些成本無關 09/25 16:15
99F：噓 gs1408 : 毛利跟研發成本有關係？ 09/25 16:32
100F：推 nxuanr : 美國攏斷了高教 有頂尖人才有專利 09/25 16:41
101F：推 nxuanr : 看專利數量就知道 台灣已經很強了 09/25 16:42
102F：推 AGATELINK : 美國領先做出來時就做了專利包圍，配合政治、經濟 09/25 16:52
103F：→ AGATELINK : 、武力打擊企圖侵犯專利的海外企業。台灣企業要用 09/25 16:52
104F：→ AGATELINK : 他的架構就必須繳專利費用 09/25 16:52
105F：噓 hankower : 毛利有算人事成本嗎 09/25 16:56
106F：→ acebank : 心髒啊 09/25 17:03
107F：→ alex5566 : 專利無敵 09/25 17:09
108F：推 beloved319 : 可是年薪發哥現金就500高通加股票才300 09/25 18:24
109F：推 qmei999 : 兩家公司歷史進程差那麼多 高通一堆IP 09/25 19:37
110F：推 ineda : 把會拉低毛利的部份外包給台廠做 09/25 22:42
111F：→ ezez1010 : 讀書的怎麼贏的過寫書的？ 09/25 23:07
112F：→ Kronecker : 毛利是定價能力，淨利才有扣掉研發成本... 09/25 23:26
113F：推 tsujishiori : intel為了維持高毛利關掉成熟製程的老廠，結果現在 09/25 23:50
114F：→ tsujishiori : 代工業務沒產能被其他代工廠輾壓。連聯電的總產能 09/25 23:50
115F：→ tsujishiori : 都贏過intel 09/25 23:50
116F：推 occlumency3 : 薪資 水電 土地租金或折舊 都是費用不是成本吧 09/25 23:57
117F：→ richard42 : 歐洲在搶專利時 亞洲在打戰 09/26 01:06
118F：→ G8AJ : 手機平板用聯發科 價格就是比高通的低 要拚甚麼 09/26 01:07
119F：噓 PhilHughes65: 你先理解一下毛利率是什麼 09/26 01:19
120F：推 AirLee : 你去看ADI的毛利ASP 會以為公司在搶劫，但是人家就 09/26 07:17
121F：→ AirLee : 類比IC的霸主。 09/26 07:17
122F：→ ted3698 : 我看你是不懂毛利率的定義喔 力旺毛利率100%難道裡 09/26 07:54
123F：→ ted3698 : 面員工都做免錢的？ 09/26 07:54
124F：噓 chenyi : 人事成本不算毛利吧 09/26 08:05
125F：噓 Shepherd1987: 怎不去當老闆？ 09/26 08:09
126F：→ Zhask : 看成外商的毛都剃的比較高 09/26 11:43
127F：推 ptta : 高通有40%的業務來自專利授權，那毛利率都是80-90% 09/26 12:29
128F：→ ptta : 發克都是一顆一顆賺的吧，怎比得上專利搶錢 09/26 12:31
129F：推 wcre : 因為毛利只計算銷貨收入-進貨成本，沒算人事水電 09/26 12:56
130F：→ MTKer5566 : 多去看我的推文了解發哥的位階 09/26 13:00
131F：噓 aowen : 你不知道毛利不算人力成本麼… 09/26 13:39
132F：噓 royli : 先搞清楚毛利跟營利，好嗎... 09/26 14:39
133F：推 markkao456 : 看留言學….什麼都沒學到 09/26 17:59
134F：→ markkao456 : 前面說毛利率後面又變成毛利，你到底在問什麼小五 09/26 18:00
135F：→ markkao456 : 郎 09/26 18:00
136F：→ talentw : 低毛利的都被砍掉了，競爭不過亞洲 09/27 08:27
137F：噓 lpoijk : 都在亂掰 毛利高取決於不可取代性 09/27 09:45
138F：→ lpoijk : 跟外商有什麼關系 09/27 09:45
139F：→ Sam27 : 讀一下會計學，薪資是算在費用... 09/27 13:37
140F：→ k6870 : 吃牌子，就跟衛生紙一樣，行銷廣告打的大的勝。 09/27 16:57
141F：噓 CHEN688 : 對外商定義太狹隘了吧 09/27 22:10
142F：噓 orangemiss : 第二品牌毛利比較低不是很正常嗎？ 跟外商沒關係。 09/28 13:18
143F：→ orangemiss : 問什麼蠢問題？ 09/28 13:18
144F：推 weisenter : 上面領太多 09/28 21:36