作者NCTULaoda (交大Kobe™)
看板Tech_Job
标题[讨论] 为什麽外商的毛利都比较高？
时间Wed Sep 25 09:39:45 2024
这边指IC设计的部分
发现普遍外商的毛利率都比较高
以高通 联发科 为例好了
高通毛利可能有55% 联发科大概47% 48%左右
不过高通总部在美国
湾区那些人事成本应该比在台湾的发哥高吧
土地应该也比竹科贵
水电应该竹科也是比较便宜
那为什麽高通在各式成本都比较高的情况下
还可以维持高毛利？
唯一想到的可能性是提高IC售价
但是提高售价 发哥IC也不见得比高通输很多
这样客户不是转向买发哥就好
尤其大陆那些抠门的客户
有没有大大可以说明一下
为什麽同性质的IC设计
外商的毛利都可以比台商高不少？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.170.184 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1727228388.A.84A.html
1F：推 allen501pc : 便宜不等於好用。後面维护跟训练成本也是差很多的 09/25 09:41
2F：→ btpeter : 吃牌子 …. 09/25 09:44
3F：→ btpeter : 那个扛棒 响亮 又大 美国制造 就是值钱 懂？…. 09/25 09:44
4F：→ gn01705529 : 高通中高阶晶片，联发科中低阶 09/25 09:49
5F：→ NCTULaoda : 不是都台积的吗？都台湾制造？ 09/25 09:50
6F：推 cityhunter04: 人家技术都走在前面的，理论怎麽低？ 09/25 09:50
7F：→ cityhunter04: 利润 09/25 09:51
8F：→ gn01705529 : 因为好赚的都被外商卡了，难赚的留给台商捡 09/25 09:54
9F：推 Nvidialiu : 高通总部是在SD喔，那边的人事费用会比湾区低一些就 09/25 09:54
10F：→ Nvidialiu : 是了，但人事成本还是很高啦（ry 从湾区开100K美金 09/25 09:54
11F：→ Nvidialiu : 年薪只能得到竹科100万年薪的消费力就知道了 09/25 09:54
12F：推 fakon : 美国专利可能比较多 09/25 09:56
13F：推 physicsdk : 因为美商有美国政府撑腰 有很多手段把吃力不讨好的 09/25 10:00
14F：→ physicsdk : 部份丢给别人 09/25 10:00
15F：→ cityhunter04: 没听过越上游赚越多，品牌商赚赢代工厂很正常不是 09/25 10:13
16F：→ cityhunter04: ？ 09/25 10:13
17F：→ hitlerite : 毛利应该跟固定人力成本无关吧 09/25 10:13
18F：→ Rickyyy : 看这麽些留言的感想是，莫忘世上蠢人多 09/25 10:18
19F：推 pponywong : margin跟profit 又不一样 09/25 10:18
20F：推 jeff0025 : 好市多表示 09/25 10:20
21F：推 ez910115 : 信仰啊 09/25 10:26
22F：→ yunf : 你想基础理论科学都是从哪里来的你根本连根都没有怎 09/25 10:26
23F：→ yunf : 麽跟人家领先？ 09/25 10:26
24F：推 bluesox : 你知不知道高通有一部分收入是来自专利 09/25 10:29
25F：推 gn01216674 : 高通一直是第一品牌阿 mtk第二 09/25 10:36
26F：→ gn01216674 : 这不是常识吗.... 09/25 10:36
27F：→ gn01216674 : 同理 mtk之後下还有更便宜 毛利更低的晶片厂 09/25 10:37
28F：→ lovebridget : 台商是真的市场机制赚钱 外国是用暴力(法律)勒索 09/25 10:40
29F：→ lovebridget : 就跟政府绑匪诈骗毛利多少? 本来就不是市场竞争 09/25 10:41
30F：→ lovebridget : 当然有成本 政府要军警能杀你 绑匪要绑你小孩 诈骗 09/25 10:42
31F：→ lovebridget : 要养很多下线要洗钱 等等 但成本不在最後产品上 09/25 10:42
32F：推 cobrasgo : 先行者的毛利通常比较高，後进者较低，跟本外商无 09/25 10:44
33F：→ cobrasgo : 关 09/25 10:44
34F：推 gn01216674 : 台积电技术领先者 也是毛利高而第二第三的 09/25 10:50
35F：→ btpeter : 技术领先跟专利 跟屁虫的只能吃剩下的..或者用成本 09/25 10:54
36F：→ btpeter : 取代市占率….. 09/25 10:54
37F：推 ohmypig : 把MTK 跟高通比？？？ 09/25 10:59
38F：推 Vanced : 台湾除了GG大多强项在削价竞争啊 09/25 11:00
39F：→ Vanced : 这种钱赚得当然没美商爽 09/25 11:00
40F：→ wtl : MTK就快老二 快速做出低价的竞品去抢老大的市场 09/25 11:08
41F：→ keelungReeve: 因为不高的就裁掉卖掉 09/25 11:08
42F：→ DrTech : 因为你只看赚钱的外商… 09/25 11:09
43F：→ DrTech : 你预设立场先选一个业界老大，然後跟台湾跟随者比， 09/25 11:11
44F：→ DrTech : 怎麽比都输啊。 09/25 11:11
45F：→ DrTech : 怎麽不拿MTK跟外商海思比？ 你就是故意选择性偏差而 09/25 11:11
46F：→ DrTech : 已。 09/25 11:11
47F：推 bcs : 小米说请教高通工程师都是几千刀的事，联发科可以 09/25 11:29
48F：→ bcs : 团队过去 09/25 11:29
49F：推 ckallen : 米国有市场可以自订规格 然後专利先卡住 後进者难 09/25 11:32
50F：→ ckallen : 台湾市场小订规格谁理 狭缝杀出血路很强了 09/25 11:33
51F：推 brightest : 都印度人 人事不一定高 而且毛利率跟人事无关 09/25 11:36
52F：推 jerrylin : 高通之前好像也有降价抢市过吧 09/25 11:51
53F：→ jerrylin : 後来可能发现会买的就是会买 就这样了 09/25 11:52
54F：→ jerrylin : 如果发哥市占上涨到一个程度 可能也会想涨价 09/25 11:52
55F：→ jerrylin : 这样毛利就变高了 09/25 11:53
56F：推 brightest : 里面大概8成印度人 1.5成白人 0.5亚洲人 09/25 11:56
57F：推 unwillingto : 毛利成本计算只有1. Wafer价格 2. 封测价格 3. Gros 09/25 11:58
58F：→ unwillingto : s die数量 4. 良率。请问一下这跟在美国还是在台湾 09/25 11:58
59F：→ unwillingto : 有什麽差别？ 09/25 11:58
60F：→ obviate : 不能直接这样比，跟发哥比要用高通的QCT 09/25 12:17
61F：推 waterpork : 产品有没有办法取代而已 就这麽简单 09/25 12:18
62F：→ waterpork : 无法被取代的毛利就高 09/25 12:20
63F：→ faniour : 毛利低的通常出不了母国，玩不起什麽跨国企业 09/25 12:20
64F：→ faniour : 你会注意到的又都是薪水福利各方面都很好的 09/25 12:21
65F：→ faniour : 各地杂鱼户跟鬼企业你会花时间去了解吗？ 09/25 12:22
66F：推 john11894324: 高通、MTK不能比较吧！高通主要市场是高阶的，而且 09/25 12:37
67F：→ john11894324: 市场不能全部占据，有反托拉斯法 09/25 12:37
68F：推 john11894324: IC消费者又有品牌迷思，除非MTK某世代产品完胜高通 09/25 12:44
69F：→ john11894324: ，台湾下市美国上市，才可能毛利高於高通 09/25 12:44
70F：→ john11894324: AMD也是花费数年才追上intel 09/25 12:44
71F：推 koushimei : 毛利是营收-营业成本. 人事费用应该要看营业费用 09/25 12:44
72F：→ cunankimo : 你搞错毛利和营业利益率了 09/25 12:45
73F：→ pujos : 毛利又不含人工 09/25 12:47
74F：嘘 hoof : 幸存者偏差，产品毛利做不高、没有竞争力的都被亚 09/25 13:01
75F：→ hoof : 洲厂商打死了 09/25 13:01
76F：推 gtaped1997 : 毛利还没扣人力跟水电及租金 09/25 13:13
77F：推 penta : 高通一堆印度人 09/25 13:34
78F：→ blackrays : 美国犹太人靠方法和策略赚钱 台厂只会比规格和便宜 09/25 13:42
79F：→ blackrays : 快速量产又要便宜 09/25 13:42
80F：推 tpegioe : 高通现在晶片售後维护的部门不是很多都搬到印度去 09/25 13:47
81F：→ tpegioe : 了吗？联发科的产品支援成本很难比高通低吧 09/25 13:47
82F：推 gs5106 : 量够大 09/25 14:00
83F：推 DH0617 : 看看哪些手机品牌定位会用高通的SoC，哪些会用MTK 09/25 14:04
84F：→ DH0617 : 就知道了。 09/25 14:04
85F：推 nask : 三星苹果华为旗舰机，发哥打不进去 09/25 14:22
86F：嘘 chris529tw : 公啥小？毛利率只有（收入-销货成本），你要考虑人 09/25 14:42
87F：→ chris529tw : 事、研发费用那是营业净利率 09/25 14:42
88F：推 donod : 因为外商只做毛利高的产品 09/25 14:53
89F：嘘 momo348894 : 美国世界老大哥当然要最轻松毛利最高的工作 谁敢超 09/25 14:57
90F：→ momo348894 : 过就干掉他们 09/25 14:57
91F：推 gn01216674 : 联发科也不敢卖的比高通贵来拉高毛利，老二哪敢卖得 09/25 15:01
92F：→ gn01216674 : 比老大贵 09/25 15:01
93F：推 quartics : 联发科就老二哲学，毛利率当然输 09/25 15:36
94F：→ quartics : 加上联发科是用人海战术，所以毛利率比较低是正常 09/25 15:37
95F：推 mj0210028 : 因为MTK把钱拿去拍微电影 09/25 15:49
96F：推 LieTo : Nvidia 辉达（NVDA）毛利率：75.7%（YoY +4.5pts） 09/25 16:03
97F：→ k85564 : 毛利跟价格比较有关 09/25 16:06
98F：→ pfrog : 毛利跟生售价和产成本有关, 跟管销研这些成本无关 09/25 16:15
99F：嘘 gs1408 : 毛利跟研发成本有关系？ 09/25 16:32
100F：推 nxuanr : 美国拢断了高教 有顶尖人才有专利 09/25 16:41
101F：推 nxuanr : 看专利数量就知道 台湾已经很强了 09/25 16:42
102F：推 AGATELINK : 美国领先做出来时就做了专利包围，配合政治、经济 09/25 16:52
103F：→ AGATELINK : 、武力打击企图侵犯专利的海外企业。台湾企业要用 09/25 16:52
104F：→ AGATELINK : 他的架构就必须缴专利费用 09/25 16:52
105F：嘘 hankower : 毛利有算人事成本吗 09/25 16:56
106F：→ acebank : 心脏啊 09/25 17:03
107F：→ alex5566 : 专利无敌 09/25 17:09
108F：推 beloved319 : 可是年薪发哥现金就500高通加股票才300 09/25 18:24
109F：推 qmei999 : 两家公司历史进程差那麽多 高通一堆IP 09/25 19:37
110F：推 ineda : 把会拉低毛利的部份外包给台厂做 09/25 22:42
111F：→ ezez1010 : 读书的怎麽赢的过写书的？ 09/25 23:07
112F：→ Kronecker : 毛利是定价能力，净利才有扣掉研发成本... 09/25 23:26
113F：推 tsujishiori : intel为了维持高毛利关掉成熟制程的老厂，结果现在 09/25 23:50
114F：→ tsujishiori : 代工业务没产能被其他代工厂辗压。连联电的总产能 09/25 23:50
115F：→ tsujishiori : 都赢过intel 09/25 23:50
116F：推 occlumency3 : 薪资 水电 土地租金或折旧 都是费用不是成本吧 09/25 23:57
117F：→ richard42 : 欧洲在抢专利时 亚洲在打战 09/26 01:06
118F：→ G8AJ : 手机平板用联发科 价格就是比高通的低 要拚甚麽 09/26 01:07
119F：嘘 PhilHughes65: 你先理解一下毛利率是什麽 09/26 01:19
120F：推 AirLee : 你去看ADI的毛利ASP 会以为公司在抢劫，但是人家就 09/26 07:17
121F：→ AirLee : 类比IC的霸主。 09/26 07:17
122F：→ ted3698 : 我看你是不懂毛利率的定义喔 力旺毛利率100%难道里 09/26 07:54
123F：→ ted3698 : 面员工都做免钱的？ 09/26 07:54
124F：嘘 chenyi : 人事成本不算毛利吧 09/26 08:05
125F：嘘 Shepherd1987: 怎不去当老板？ 09/26 08:09
126F：→ Zhask : 看成外商的毛都剃的比较高 09/26 11:43
127F：推 ptta : 高通有40%的业务来自专利授权，那毛利率都是80-90% 09/26 12:29
128F：→ ptta : 发克都是一颗一颗赚的吧，怎比得上专利抢钱 09/26 12:31
129F：推 wcre : 因为毛利只计算销货收入-进货成本，没算人事水电 09/26 12:56
130F：→ MTKer5566 : 多去看我的推文了解发哥的位阶 09/26 13:00
131F：嘘 aowen : 你不知道毛利不算人力成本麽… 09/26 13:39
132F：嘘 royli : 先搞清楚毛利跟营利，好吗... 09/26 14:39
133F：推 markkao456 : 看留言学….什麽都没学到 09/26 17:59
134F：→ markkao456 : 前面说毛利率後面又变成毛利，你到底在问什麽小五 09/26 18:00
135F：→ markkao456 : 郎 09/26 18:00
136F：→ talentw : 低毛利的都被砍掉了，竞争不过亚洲 09/27 08:27
137F：嘘 lpoijk : 都在乱掰 毛利高取决於不可取代性 09/27 09:45
138F：→ lpoijk : 跟外商有什麽关系 09/27 09:45
139F：→ Sam27 : 读一下会计学，薪资是算在费用... 09/27 13:37
140F：→ k6870 : 吃牌子，就跟卫生纸一样，行销广告打的大的胜。 09/27 16:57
141F：嘘 CHEN688 : 对外商定义太狭隘了吧 09/27 22:10
142F：嘘 orangemiss : 第二品牌毛利比较低不是很正常吗？ 跟外商没关系。 09/28 13:18
143F：→ orangemiss : 问什麽蠢问题？ 09/28 13:18
144F：推 weisenter : 上面领太多 09/28 21:36