作者francej (~~~~)
看板Tech_Job
標題Re: [轉錄] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊
時間Thu Aug 22 12:52:09 2024
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 作者: bachelorwhc (積積陰陰德) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊
: 時間: Tue Aug 20 12:58:35 2024
: ※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言：
: : 台灣科技業這麼強，為何寫不出優秀的軟體或遊戲？硬體這麼難的都能世界第一了
: : 更何況是跑在硬體上的軟體
: 台灣實際上是有專門代工的公司的
: 沒錯
台灣硬體強 是因為有 台積電 (早年聯電..等等) 基礎平台
台灣軟體弱 講白了 就是因為沒有基礎平台
基礎平台包括有形的 Cloud, OS, Game Console
另外無形的 人力、資金、市場
我們不管是有形的還是無形的平台連半個都沒有
數發部、經濟部、國科會只知道炒話題 搞一堆Me too的上層應用 (LLM, AI...)
反而該處理的平台問題 都沒在管
傻傻覺得只要你有應用，人家平台會張開雙手給你用的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.150.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1724302331.A.52D.html
1F：→ shooter555 : 先有資金 吸引人才 人才創造錢 更多的錢在吸引更多 08/22 13:36
2F：→ shooter555 : 更強的人才 台灣就是政府出錢投資硬體 達到正循環 08/22 13:36
3F：→ shooter555 : 但因為投資硬體 就排擠到其他產業 軟體就是之一 08/22 13:37
4F：→ shooter555 : 沒投資什麼錢 吸引不到人才 只能賺少少錢 做出垃圾 08/22 13:37
5F：→ shooter555 : 不是滿滿的大平台就有用 08/22 13:38
6F：推 andy810306 : 軟體要高薪->內需要強->人均薪資高->半導體吃屎 08/22 14:31
7F：→ andy810306 : 不是出錢的問題，就算你有無限資金，最後也是全部 08/22 14:32
8F：→ andy810306 : 往高薪軟體業，看美國就知道了，美國錢不多嗎？ 08/22 14:32
9F：→ andy810306 : 除非你要讓低產值半導體跟純軟一樣領50萬美，那確 08/22 14:33
10F：→ andy810306 : 實還是資金不夠的問題，每年補貼1兆美元就可以了 08/22 14:33
11F：推 centra : 人就是往薪水高的地方走 遊戲業薪水不高 找不到人 08/22 14:36
12F：→ centra : 投入 就是問題所在 08/22 14:36
13F：→ TsBC : 好遊戲強在故事,台灣文組呵呵,科技業不就代工~卻一 08/22 15:42
14F：→ TsBC : 直把文組踩在底層,這麼沒文化,怎麼創遊戲XD 08/22 15:42
15F：推 zaiter : 文化很重要 牛肉麵控肉飯永遠比丼飯茶 但這也是塔綠 08/22 15:58
16F：→ zaiter : 班一直在打壓的 台灣之前文化很強 不過不是塔綠班可 08/22 15:58
17F：→ zaiter : 以打壓跟中國有關 只能台灣本土很奇怪的文化 不想讓 08/22 15:58
18F：→ zaiter : 人聯想到台灣跟中國的歷史 洗腦人民 日本殖民就是台 08/22 15:58
19F：→ zaiter : 灣的開始 文化輸人 什麼都輸 中國三蝦面 蟹黃面可是 08/22 15:58
20F：→ zaiter : 超過拉麵的價格 台灣只能在美日殖民文化體系下 08/22 15:58
21F：推 chrischiu : 不需要什麼都會做，樣樣通就樣樣鬆，現在三星就有點 08/22 16:17
22F：→ chrischiu : 像這樣 08/22 16:17
韓國的基礎建設的確是比我們強
我們賴以為生的LINE也是韓國的 現在一堆上層應用比如會員卡有的沒的都綁在上面
沒有基礎建設 上層應用(如xxx Pay)最終都是逃不過泡沫化
※ 編輯: francej (216.24.210.131 美國), 08/22/2024 16:33:01
23F：推 chrischiu : 台灣沒有足夠的規模與人才，講難聽一點就是笨的人也 08/22 16:43
24F：→ chrischiu : 不少，在民主產業鏈乖乖代工就好 08/22 16:44
25F：→ wcre : 文組賺得到錢啊，只是要入黨執政黨或參選 08/22 16:47
26F：推 wcre : 自己弱怪罪別人強，九把刀，藝人賺得比園區90%人多 08/22 16:49
27F：→ luke72 : 就低薪而已，不用怪什麼缺乏基礎平台 08/22 17:04
28F：→ luke72 : Cloud, OS這些全世界都用美國巨人的，自己做都死光 08/22 17:05
韓國就做起來啦
各位買電視如果是買韓貨都跑Tizen or WebOS
三星手機人家自己也做了很多客製化跟包裝(如Samsung Knox)
Cloud, OS有心做 不需要從零開始 也沒有必要
人家有平台 上面就可以開始發展應用
我們沒有平台 應用做再好 At best,就是等被人(惡意)併購而已
29F：→ luke72 : 想自己做的就台灣，製造業思維，多少大廠投資自製 08/22 17:06
30F：→ luke72 : 十幾年前就一堆大廠喊先自製大平台，例如CHT 08/22 17:07
31F：→ luke72 : 然後軟體多慘，這個板感嘆台灣沒純軟，十幾年了 08/22 17:09
32F：推 luke72 : 台灣資工絕對有充裕人才，只是沒有資方想用 08/22 17:14
33F：→ luke72 : 成立研發部門往愚蠢的方向撞，再來說軟體沒前途 08/22 17:15
34F：→ fatb : 台灣資工確實蠻多人才國外搶著要 08/22 17:17
35F：→ fatb : 願意出國變外國人的話是可以考慮的 08/22 17:18
※ 編輯: francej (216.24.210.138 美國), 08/22/2024 17:27:20
36F：推 jaannddyy : 台灣文組爛也可以怪理組喔？ 08/22 17:32
37F：推 andy810306 : 你看一下韓國中位數薪資跟Naver薪資就知道問題 08/22 17:48
38F：→ andy810306 : 有把GDP分給勞工軟體業不可能弱 08/22 17:49
39F：→ asdfghjklasd: 人家數發部有一個點麵線的 08/22 18:28
40F：推 wannashout : 有創建能力的腦袋不多啊 08/22 19:23
41F：推 wcre : 200億給人才加入數發部搭頭等艙出國也不要？ 08/22 19:32
42F：→ sausalito : 樓上智 08/22 22:08
43F：推 waldo870 : 一堆會歧視文組的理組，會好才有鬼 08/22 23:15
44F：→ SILee : 軟體的骨子是服務業。一個不把服務當有對價關係的地 08/22 23:26
45F：→ SILee : 方說要發展軟體就是個笑話。 08/22 23:26
46F：→ MTKer5566 : 中國各方面本來就比台灣強 08/23 01:30
47F：→ MTKer5566 : 美國沒有打壓ASML賣中國機台的話，中國晶圓代工早 08/23 01:31
48F：→ MTKer5566 : 就超越台灣了 08/23 01:31
49F：→ MTKer5566 : 遊戲軟體無從打壓，所以中國輕鬆碾壓台灣 08/23 01:32
50F：→ MTKer5566 : 以晶片設計來說，華為海思也是輾壓發哥的喔 08/23 01:32
51F：→ MTKer5566 : 懂的就懂 08/23 01:32
52F：推 skywalker655: 現在執政黨國家沒投入資金 只想撿現成的，以前前輩 08/23 07:35
53F：→ skywalker655: 們的遠見大建設的紅利。台灣多少年沒重大建設了... 08/23 07:35
54F：→ skywalker655: 我們數發部忙著在ptt發文章攻擊其他政黨，你還期望 08/23 07:36
55F：→ skywalker655: 發展什麼軟體？ 08/23 07:36
56F：推 Kobe5210 : 樓上正解 08/23 08:29
57F：推 cjtv : 這篇講的平台，我很同意 08/23 08:58
58F：噓 max205 : 尼484看hami沒有 08/23 11:03
59F：噓 pttano : 炒股就好，這麼累幹嘛呢？ 08/24 00:23
60F：推 zaiter : 台積電真的台灣癌症 無恥至極 幫著外國人胳膊向外搞 08/24 05:55
61F：→ zaiter : 自己華人 不好好跟中國合作 還搞的台灣百業凋零 吸 08/24 05:55
62F：→ zaiter : 光資源人才 養出一堆漢奸型舔美噁心人 更不用說美國 08/24 05:55
63F：→ zaiter : 可以扶植的塔綠班 專門搞亂地緣政治的噁心組織 08/24 05:55
64F：推 seed1132001 : 有跟中國合作阿，你把南京廠當塑膠嗎？ 08/24 13:11
65F：推 vencil : 平台的確是很重要的點 08/25 18:06
66F：→ vencil : 是不是規格的領先者、制定者超級重要 08/25 18:07