作者francej (~~~~)
看板Tech_Job
标题Re: [转录] 台湾科技业很强，为何写不出好的软体跟游
时间Thu Aug 22 12:52:09 2024
※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言：
: 作者: bachelorwhc (积积阴阴德) 看板: Gossiping
: 标题: Re: [问卦] 台湾科技业很强，为何写不出好的软体跟游
: 时间: Tue Aug 20 12:58:35 2024
: ※ 引述《nk11208z (小鲁)》之铭言：
: : 台湾科技业这麽强，为何写不出优秀的软体或游戏？硬体这麽难的都能世界第一了
: : 更何况是跑在硬体上的软体
: 台湾实际上是有专门代工的公司的
: 没错
台湾硬体强 是因为有 台积电 (早年联电..等等) 基础平台
台湾软体弱 讲白了 就是因为没有基础平台
基础平台包括有形的 Cloud, OS, Game Console
另外无形的 人力、资金、市场
我们不管是有形的还是无形的平台连半个都没有
数发部、经济部、国科会只知道炒话题 搞一堆Me too的上层应用 (LLM, AI...)
反而该处理的平台问题 都没在管
傻傻觉得只要你有应用，人家平台会张开双手给你用的感觉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.150.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1724302331.A.52D.html
1F：→ shooter555 : 先有资金 吸引人才 人才创造钱 更多的钱在吸引更多 08/22 13:36
2F：→ shooter555 : 更强的人才 台湾就是政府出钱投资硬体 达到正循环 08/22 13:36
3F：→ shooter555 : 但因为投资硬体 就排挤到其他产业 软体就是之一 08/22 13:37
4F：→ shooter555 : 没投资什麽钱 吸引不到人才 只能赚少少钱 做出垃圾 08/22 13:37
5F：→ shooter555 : 不是满满的大平台就有用 08/22 13:38
6F：推 andy810306 : 软体要高薪->内需要强->人均薪资高->半导体吃屎 08/22 14:31
7F：→ andy810306 : 不是出钱的问题，就算你有无限资金，最後也是全部 08/22 14:32
8F：→ andy810306 : 往高薪软体业，看美国就知道了，美国钱不多吗？ 08/22 14:32
9F：→ andy810306 : 除非你要让低产值半导体跟纯软一样领50万美，那确 08/22 14:33
10F：→ andy810306 : 实还是资金不够的问题，每年补贴1兆美元就可以了 08/22 14:33
11F：推 centra : 人就是往薪水高的地方走 游戏业薪水不高 找不到人 08/22 14:36
12F：→ centra : 投入 就是问题所在 08/22 14:36
13F：→ TsBC : 好游戏强在故事,台湾文组呵呵,科技业不就代工~却一 08/22 15:42
14F：→ TsBC : 直把文组踩在底层,这麽没文化,怎麽创游戏XD 08/22 15:42
15F：推 zaiter : 文化很重要 牛肉面控肉饭永远比丼饭茶 但这也是塔绿 08/22 15:58
16F：→ zaiter : 班一直在打压的 台湾之前文化很强 不过不是塔绿班可 08/22 15:58
17F：→ zaiter : 以打压跟中国有关 只能台湾本土很奇怪的文化 不想让 08/22 15:58
18F：→ zaiter : 人联想到台湾跟中国的历史 洗脑人民 日本殖民就是台 08/22 15:58
19F：→ zaiter : 湾的开始 文化输人 什麽都输 中国三虾面 蟹黄面可是 08/22 15:58
20F：→ zaiter : 超过拉面的价格 台湾只能在美日殖民文化体系下 08/22 15:58
21F：推 chrischiu : 不需要什麽都会做，样样通就样样松，现在三星就有点 08/22 16:17
22F：→ chrischiu : 像这样 08/22 16:17
韩国的基础建设的确是比我们强
我们赖以为生的LINE也是韩国的 现在一堆上层应用比如会员卡有的没的都绑在上面
没有基础建设 上层应用(如xxx Pay)最终都是逃不过泡沫化
※ 编辑: francej (216.24.210.131 美国), 08/22/2024 16:33:01
23F：推 chrischiu : 台湾没有足够的规模与人才，讲难听一点就是笨的人也 08/22 16:43
24F：→ chrischiu : 不少，在民主产业链乖乖代工就好 08/22 16:44
25F：→ wcre : 文组赚得到钱啊，只是要入党执政党或参选 08/22 16:47
26F：推 wcre : 自己弱怪罪别人强，九把刀，艺人赚得比园区90%人多 08/22 16:49
27F：→ luke72 : 就低薪而已，不用怪什麽缺乏基础平台 08/22 17:04
28F：→ luke72 : Cloud, OS这些全世界都用美国巨人的，自己做都死光 08/22 17:05
韩国就做起来啦
各位买电视如果是买韩货都跑Tizen or WebOS
三星手机人家自己也做了很多客制化跟包装(如Samsung Knox)
Cloud, OS有心做 不需要从零开始 也没有必要
人家有平台 上面就可以开始发展应用
我们没有平台 应用做再好 At best,就是等被人(恶意)并购而已
29F：→ luke72 : 想自己做的就台湾，制造业思维，多少大厂投资自制 08/22 17:06
30F：→ luke72 : 十几年前就一堆大厂喊先自制大平台，例如CHT 08/22 17:07
31F：→ luke72 : 然後软体多惨，这个板感叹台湾没纯软，十几年了 08/22 17:09
32F：推 luke72 : 台湾资工绝对有充裕人才，只是没有资方想用 08/22 17:14
33F：→ luke72 : 成立研发部门往愚蠢的方向撞，再来说软体没前途 08/22 17:15
34F：→ fatb : 台湾资工确实蛮多人才国外抢着要 08/22 17:17
35F：→ fatb : 愿意出国变外国人的话是可以考虑的 08/22 17:18
※ 编辑: francej (216.24.210.138 美国), 08/22/2024 17:27:20
36F：推 jaannddyy : 台湾文组烂也可以怪理组喔？ 08/22 17:32
37F：推 andy810306 : 你看一下韩国中位数薪资跟Naver薪资就知道问题 08/22 17:48
38F：→ andy810306 : 有把GDP分给劳工软体业不可能弱 08/22 17:49
39F：→ asdfghjklasd: 人家数发部有一个点面线的 08/22 18:28
40F：推 wannashout : 有创建能力的脑袋不多啊 08/22 19:23
41F：推 wcre : 200亿给人才加入数发部搭头等舱出国也不要？ 08/22 19:32
42F：→ sausalito : 楼上智 08/22 22:08
43F：推 waldo870 : 一堆会歧视文组的理组，会好才有鬼 08/22 23:15
44F：→ SILee : 软体的骨子是服务业。一个不把服务当有对价关系的地 08/22 23:26
45F：→ SILee : 方说要发展软体就是个笑话。 08/22 23:26
46F：→ MTKer5566 : 中国各方面本来就比台湾强 08/23 01:30
47F：→ MTKer5566 : 美国没有打压ASML卖中国机台的话，中国晶圆代工早 08/23 01:31
48F：→ MTKer5566 : 就超越台湾了 08/23 01:31
49F：→ MTKer5566 : 游戏软体无从打压，所以中国轻松碾压台湾 08/23 01:32
50F：→ MTKer5566 : 以晶片设计来说，华为海思也是辗压发哥的喔 08/23 01:32
51F：→ MTKer5566 : 懂的就懂 08/23 01:32
52F：推 skywalker655: 现在执政党国家没投入资金 只想捡现成的，以前前辈 08/23 07:35
53F：→ skywalker655: 们的远见大建设的红利。台湾多少年没重大建设了... 08/23 07:35
54F：→ skywalker655: 我们数发部忙着在ptt发文章攻击其他政党，你还期望 08/23 07:36
55F：→ skywalker655: 发展什麽软体？ 08/23 07:36
56F：推 Kobe5210 : 楼上正解 08/23 08:29
57F：推 cjtv : 这篇讲的平台，我很同意 08/23 08:58
58F：嘘 max205 : 尼484看hami没有 08/23 11:03
59F：嘘 pttano : 炒股就好，这麽累干嘛呢？ 08/24 00:23
60F：推 zaiter : 台积电真的台湾癌症 无耻至极 帮着外国人胳膊向外搞 08/24 05:55
61F：→ zaiter : 自己华人 不好好跟中国合作 还搞的台湾百业凋零 吸 08/24 05:55
62F：→ zaiter : 光资源人才 养出一堆汉奸型舔美恶心人 更不用说美国 08/24 05:55
63F：→ zaiter : 可以扶植的塔绿班 专门搞乱地缘政治的恶心组织 08/24 05:55
64F：推 seed1132001 : 有跟中国合作阿，你把南京厂当塑胶吗？ 08/24 13:11
65F：推 vencil : 平台的确是很重要的点 08/25 18:06
66F：→ vencil : 是不是规格的领先者、制定者超级重要 08/25 18:07