作者aa0000000000 (...)
看板Tech_Job
標題Fw: [新聞] 學生下通牒 馬不回應 將發動罷工罷課
時間Sat Mar 22 23:54:19 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JBQx21M ]
作者: BleedWang () 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 學生下通牒 馬不回應 將發動罷工罷課
時間: Sat Mar 22 23:39:43 2014
: 科學園區的工程師 動起來吧
: 一起響應罷工吧
: 只要多個工程師罷工
: 其他工程師加班會瘋掉的
: 受不了 一起加入罷工
: 連鎖反應
: 全台半導體 晶圓廠 只要罷工幾天
: 絕對逼得政府出來面對
你想太多了 竹科工程師連工會都不敢組 還罷工咧
況且要是真的罷工 首先公司人資會要你的主管call你回去上班
你要是不聽 隔天一大早回去上班
你會發現 人資和公司樓下保全站在你辦公桌旁
你的電腦無法登入 他們會要你繳回識別証
30分鐘內打包好你個人物品 盯著你離開公司
大概就這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.241.250
1F：噓 Dia149:一個人這樣不行，一千個一萬個十萬這樣勒?整間工廠都停擺呢 03/22 23:40
2F：推 Ice5566:台灣理工工程師在國際上很有競爭力，留下的不外乎家庭 03/22 23:40
3F：噓 tony160079:當整間都這樣 看是跪下來 03/22 23:41
4F：→ Dia149:可以不要再做奴隸了嗎??沒一個國家和台灣工時與薪資不符的 03/22 23:41
5F：推 webb:重點是反服貿的人根本沒那摸多...罷工一定少數... 03/22 23:41
6F：→ Ice5566:真的要出國找工作可以過得不錯 03/22 23:41
7F：噓 herman5202:難怪亞洲人都像奴隸一樣。 03/22 23:42
8F：噓 mrecct:我也是工程師 我認為國家都要被賣了還顧產品顧製程大家在不 03/22 23:42
9F：→ timshan:罷工不要工程師 產線的罷工大廠就前列腺高潮了... 03/22 23:42
10F：→ mrecct:出來,要等甚麼時候 03/22 23:42
11F：→ webb:服貿過不過...對那些工程師...根本無關痛癢....!!! 03/22 23:42
12F：→ pasaga:罷工要團結 03/22 23:42
13F：推 losel:台積電工程師能有十萬個罷工 我自殺 是工程師喔 不是OP 03/22 23:42
14F：噓 michael5556:所以某h是哪裡人??? 美洲 歐洲? 03/22 23:43
15F：→ Ice5566:作業員幹嘛罷工，他們有薪水，加班費 罷工時期多給$就解了 03/22 23:43
16F：→ mrecct:GG 也沒有十萬工程施這麼多 03/22 23:43
17F：→ mrecct:師 03/22 23:43
18F：推 hongmangi:真的想太多 罷課可能ok 叫沒工會的人罷工去喝西北風嗎？ 03/22 23:45
19F：→ dyuie:學生就是學生 不知要賺錢養家庭 有本事給薪水大家很樂去罷工 03/22 23:45
20F：推 fussstk:這些學運的領導者 非常天真 03/22 23:45
21F：→ BleedWang:前面幾樓大概沒看過金融海嘯園區公司砍人的那種狠勁 03/22 23:45
22F：推 Ice5566:看過啊 沒單時就踢人 有單時就拿錢要你命XD 03/22 23:46
23F：→ Ice5566:看過啊 沒單時就踢人 有單時就拿錢要你賣命XD 03/22 23:47
24F：→ BleedWang:園區公司什麼都不會 但是砍不聽話絕對不會手軟 03/22 23:47
25F：→ BleedWang:09年的時候 每天都砍幾十個掉都沒在怕的 03/22 23:48
26F：噓 sfh:國家要賣了你想工作會保嗎？ 03/22 23:49
27F：→ BleedWang:還有補上一點 無故曠職算重大違紀 領不到遣散費的 03/22 23:51
28F：推 littlelaba:哈哈 好好奇喊罷工的 到底有幾個出社會賺錢了 03/22 23:52
29F：→ BleedWang:叫一群連工會都不敢組的人罷工 你是不是想太多了 03/22 23:52
30F：→ a1052026:國家被賣了不會馬上死 但沒了工作真的是全家等死 03/22 23:52
31F：→ littlelaba:到時候會不會不罷工 就被貼標籤 呵呵 好怕怕 03/22 23:53
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: aa0000000000 (36.224.143.58), 時間: 03/22/2014 23:54:19
32F：→ SamMark:不可能罷工 就光我們TEAM都對這些學生不以為然了 03/22 23:58
33F：→ SamMark:一些既得利益者的老人都惦惦不說話 03/22 23:59
34F：→ d23378686: 說出事實而已數字板噓成這樣... 03/22 23:59
35F：→ SamMark:我這些七年級生也只能默默在心裡支持這些學生 03/22 23:59
36F：推 xvid:中年人老年人有妻小 也有年資累積來的分紅加薪 當然安於現狀 03/23 00:08
37F：推 lili110:如果聯GG工程師都罷工去抗議真的就好笑了,,等著看戲吧 03/23 00:08
38F：推 littlelaba:八卦板 看看就好 03/23 00:09
39F：推 Petersen:八卦板顏色是綠色的 顏色不對的都會被噓爆 03/23 00:12
40F：推 smart1988:說實話 做學運是民主的體現 是件好事 但罷工可不能隨 03/23 00:15
41F：→ smart1988:便亂喊阿 而且為什麼一群學生會喊罷工啊 03/23 00:15
42F：→ gowaa:為什麼哦 哈哈 其實某角度來看這已經算是政變了不是嗎？ 03/23 00:16
43F：推 virus2007:這些學生自我膨脹過頭了，還真自以為領導者.......... 03/23 00:19
44F：→ littlelaba:因為他們不用養家活口阿 去大學每天醉生夢死 喊罷課 03/23 00:21
45F：→ littlelaba:只是正當性的變相翹課 和樂而不為? 03/23 00:21
46F：→ fengwing:不知道國外那麼多罷工的人，現在有找不到工作嘛? 03/23 00:38
47F：推 gggg9999:他們就自以為是多數吧 觀念頗差 03/23 00:38
48F：推 Obama19:還有家人要養.. 怎麼可能 學生就算了 03/23 00:39
49F：推 andy3391:其實光在新竹的氣氛，多的是在看學生笑話，真無奈 03/23 00:39
50F：→ jason138:罷工被炒又拿不到資遣費…爽到資方嘛 03/23 00:40
51F：→ fengwing:富士康蠻久前罷工，不是還有補貼嘛 (誤 03/23 00:42
52F：→ kassdy:不用賺錢養家的孩子真幸福 03/23 00:42
53F：→ fengwing:其實大家換個角度想，或許自身也會這樣做，不過出社會後 03/23 00:43
54F：→ fengwing:就會被同化，對於許多事情都會逐漸漠然... 03/23 00:44
55F：→ ase810308:好天真的學生 03/23 00:44
56F：→ furuuchi:學生, 真好, 不用上班工作, 真的很好. 03/23 00:46
57F：推 gggg9999:我也是學生阿 還不是知道不能罷工 03/23 00:47
58F：推 ziggi:職場打滾久一點，對台灣經濟有概念，就會知道根本綠黨在操弄 03/23 00:48
59F：→ ziggi:懶人包一堆謬誤 黑箱也是綠黨操弄出來的 他們不杯葛 哪會 03/23 00:48
60F：→ fengwing:所以在國內外，學生時常是促進社會轉動的推手阿 XD 03/23 00:48
61F：推 CE9A:大家何必這樣~雖然我有時候也覺得他們很嫩~但起碼單純.勇敢. 03/23 00:48
62F：→ ziggi:拖到半年讓法案自動過一讀 公聽會一直都有 黑箱在哪? 03/23 00:49
63F：→ CE9A:有夢想~~不過話說有哪間公司有打算罷工嗎??? 03/23 00:49
64F：推 dhccc:要罷工OK阿 但要確定服貿傷害勞工權益才行阿 科技業如果影響 03/23 00:51
65F：→ fengwing:應該不會罷工吧~畢竟這裡是台灣，不是大陸或其他國家~ 03/23 00:51
66F：→ dhccc:不大 那要用甚麼理由罷工 如果政府砍勞保福利 那可能性就大 03/23 00:52
67F：→ fengwing:傷不傷害~未來的事情誰知道呢. 03/23 00:53
68F：→ fengwing:支持、反對都有各自的擁護者及理由阿~~~ 03/23 00:54
69F：→ AceDuck:靠 吃飯的時候聽到老闆說這些學生根本在鬧事，害我都不想 03/23 00:56
70F：推 Timbug:樓樓樓上講到重點了，這幾天勞動部真的在考量要動勞退制度 03/23 00:57
71F：→ AceDuck:說他白痴了。想想我還真是卒仔，為了麵包還是要違背良心。 03/23 00:57
72F：→ Timbug:這麼重大的新問卻完全沒人在注意 03/23 00:57
73F：推 smart1988:怎麼可能有公司主動要罷工 傳產我是不知道 科技業國內 03/23 00:59
74F：→ smart1988:外對手一堆 今天你罷工不做 國外一堆公司等著接單 03/23 00:59
75F：→ gggg9999:台灣已經停滯一段時間了 希望這場鬧劇趕快結束 03/23 01:00
76F：→ gggg9999:再罷工哪受的了 03/23 01:00
77F：推 dhccc:要動勞退?哪的新聞沒看到 如果真的倒可成為號召罷工的理由XD 03/23 01:01
78F：推 z2243390:其實今天去一趟,會覺得我們工程師真是小廢廢~ 03/23 01:02
79F：→ z2243390:說真的今天不是為了自己,而是為了以後我自己的下一代阿 03/23 01:02
80F：→ z2243390:當你看到躺在柏油地上睡覺的學生,醫療站的一堆義務醫生 03/23 01:03
81F：推 aimlessli:看到上面的討論 就知道只顧自身利益的冷漠… 03/23 01:03
82F：→ z2243390:或許你就不會再堅持,那些只是鬧事的小孩了 03/23 01:04
83F：→ aimlessli:不過也是啦 工程師的心思都被公司掏空了 03/23 01:04
84F：→ aimlessli:哪裡還有時間去理解所謂小屁孩的訴求呢 03/23 01:04
85F：→ z2243390:而且在舞台有很多發表意見的"高中生", 03/23 01:04
86F：推 GoalBased:我們家老闆叫他兒子去靜坐呢，只是他兒子說家裡有床不睡 03/23 01:05
87F：→ GoalBased:去靜坐幹嘛ZZ 03/23 01:05
88F：→ z2243390:讓我覺得他們不是為了反而反,而是真的講得出一個所以然 03/23 01:05
89F：→ bh0527:標準的奴性 03/23 01:05
90F：推 ziggi:別鬧了 服貿是台灣唯一的出路 RCEP和TPP在後面等了 快結束吧 03/23 01:06
91F：→ fengwing:沒有時間理解，就直接冠上小屁孩，我覺得不太洽當... 03/23 01:06
92F：推 buddar:推z2243390 03/23 01:06
93F：→ koster:看完懶人包大家都能頭頭是道說出一堆理論啊 真的了細項?? 03/23 01:06
94F：→ fengwing:畢竟他們是為了現在工作的人，以及未來工作的人... 03/23 01:07
95F：→ z2243390:zi服貿我不反阿,在抗議現場的人也沒反,但真的立的太隨便 03/23 01:07
96F：推 dhccc:罷工理由要很明確才行喔 法國 退休年齡提高 跟希臘緊縮福利 03/23 01:07
97F：→ ziggi:錯誤的事 再怎麼努力他仍舊是錯的 03/23 01:07
98F：→ jsjj:1. 進立法院三個月沒審完自動過一讀 並"不適用服貿" 03/23 01:08
99F：→ ziggi:立的隨便在哪? 30秒只是過一讀 立可是立了半年 03/23 01:08
100F：噓 hahabis:反正明天開始用人民幣, 身邊一堆中國蟑螂也不在乎了 03/23 01:08
101F：→ dhccc:都是很明確的理由喔 要說服全國勞工沒這麼簡單喔 03/23 01:08
102F：→ jsjj:2. 公聽會並沒有一直都有 政府簽了之後被發現 03/23 01:08
103F：→ z2243390:其實現場也有發送關於服貿的DM...我承認都是講壞處 03/23 01:08
104F：→ jsjj:才被立法院要求審查並開公聽會 03/23 01:08
105F：→ buddar:ECFA當初也是台灣出路,結果.... 03/23 01:08
106F：→ jsjj:黑箱在於--------> 代議政治失靈 03/23 01:09
107F：→ ziggi:至少我半年前就有看到過公聽會了 並非懶人包所言的黑箱 03/23 01:09
108F：→ z2243390:但並沒說錯,你今天highlight難道會連好處一起highlight嗎 03/23 01:09
109F：→ buddar:國外簽FTA,WTO,談判都好幾年 03/23 01:09
110F：推 icxz: 不用工作的學生真好 工作不用看景氣吃飯的也不賴 03/23 01:09
111F：→ ziggi:ECFA副案被砍多少你知道嗎 反對的人又有多少人知道服貿只是 03/23 01:10
112F：→ ziggi:ECFA的副案?是一個連英文縮寫都很少人用的小副案 03/23 01:10
113F：→ ziggi:難道要像東協11+3一樣 現在才怨嘆加不進去? 03/23 01:11
114F：噓 looks143895:樓上一堆女又 難怪只能被科技廠凹 權益不爭取就等死吧 03/23 01:11
115F：推 gggg9999:請問ziggi大 當初我們是有機會加入東協的意思嗎? 03/23 01:12
116F：→ ziggi:服貿過對勞工來說是利多 我幹嘛反? 03/23 01:12
117F：推 littlelaba:哈欠~ 不反就要被冠上奴 怕怕了 03/23 01:12
118F：→ ziggi:當然有 可是陳水扁看都懶得看 03/23 01:12
119F：推 z2243390:公聽會我只看第一場,可是一堆業者反對阿~~ 03/23 01:13
120F：推 smart1988:奴來奴去的 可否證明是奴和不是奴的的差異? 例如直接 03/23 01:13
121F：→ smart1988:辭職去靜坐的人就代表最不奴之類的? 03/23 01:13
122F：→ ziggi:業者當然反對阿 過了他們怎麼維持22K COST DOWN? 03/23 01:14
123F：→ ziggi:所以才說對勞工來說利多 所言不假 03/23 01:14
124F：推 jsjj:中韓FTA 到現在已經討論9年 台灣卻只花了不到兩年簽ECFA 03/23 01:14
125F：推 gggg9999:請各位討論吧 不要怒罵 我覺得反服的很多很多很多很多人 03/23 01:14
126F：→ AceDuck:學生運動硬要灌上色彩 真是.... 03/23 01:14
127F：→ gggg9999:都是在討論中 講不贏別人就開始罵難聽的字眼 03/23 01:14
128F：→ ziggi:中資來台 台資勢必要提高薪資留人 高中就教過的供需法則 03/23 01:15
129F：→ jsjj:公聽會是應立法院要求才召開 並非為行政院主動召開 03/23 01:15
130F：→ gggg9999:當時東協事情 小弟還小,只不過看後來大家後悔沒加入東協 03/23 01:16
131F：→ ziggi:不是硬要冠上色彩 而是他們被綠營煽動 卻以為在為公義發聲 03/23 01:16
132F：推 z2243390:或許是吧!!我也承認對我們來說是利多,但其餘人呢? 03/23 01:16
133F：→ gggg9999:沒想到原本是有機會的 03/23 01:16
134F：→ AceDuck:台資提高薪資留人？你那來的幻想啊？那麼多前例你不知道嗎 03/23 01:16
135F：→ jsjj:而且公聽會一結束就進行審議 公聽會的目的是? 03/23 01:16
136F：→ z2243390:服貿真的太多bug了啦!! 03/23 01:16
137F：→ buddar:用說的都很容易 03/23 01:16
138F：→ ziggi:陳X廷其實也挺可憐 像個魁儡 03/23 01:16
139F：→ z2243390:另外我建議真的很賭爛在那的小屁孩,明天還是星期日 03/23 01:17
140F：→ ziggi:前例? 洗耳恭聽 03/23 01:17
141F：→ smart1988:這不就是標準的資本主義自由市場論嗎 搞成現在想開放又 03/23 01:17
142F：→ smart1988:怕受傷害的 03/23 01:17
143F：→ z2243390:可以去看看,是否真的被煽動,我在那是沒看到綠營的啦!! 03/23 01:18
144F：→ ziggi:我以前同學在FB上留言的服貿BUG就好幾個被我戰倒了 03/23 01:18
145F：噓 gggg9999:最近才知道陳維婷以前是民進黨青年軍 03/23 01:18
146F：→ smart1988:一堆服務業想去大陸撈錢 一方面卻又擔心陸資來搶生意 03/23 01:18
147F：→ ziggi:什麼健保啦 工資啦 醫療人員出走啦 根本就是誤導 03/23 01:18
148F：→ z2243390:而不是以一個上對下的姿態來推論他們的行為!! 03/23 01:18
149F：→ ziggi:兩個學生領袖都是XX黨的 煽動只需搞定這兩人即可 03/23 01:19
150F：→ z2243390:我今天去一整天,是真的有顛覆我的想像~~建議去一下 03/23 01:19
151F：→ ziggi:看看另一位 堅持包圍黨部 根本超明顯 八卦版都快因此分裂了 03/23 01:19
152F：→ bh0527:其實現場也有很多人不是學生，不要新聞報什麼就相信什麼 03/23 01:19
153F：→ gggg9999:真的假的 非X也是? 03/23 01:19
154F：→ ziggi:ACEDUCK大要不要說說前例來聽聽啊? 再不說我要睡了 03/23 01:20
155F：→ z2243390:現在"大部分"都學生,我今天走到腿快斷了,秩序很好!! 03/23 01:21
156F：→ jsjj:那請Ziggi大大來反駁我的留言好嗎? 03/23 01:22
157F：推 ziggi:回Z22大 我不賭爛阿 我有點惋惜 勇氣與堅持用錯地方 03/23 01:22
158F：→ buddar:z大開閉口就說別人綠營,魁儡..等,這很難溝通 03/23 01:24
159F：→ ziggi:中韓FTA 我們跟韓國的貿易依賴度和中國有的比? 03/23 01:24
160F：推 aimlessli:台資提高薪資留人這假設真的很有趣 03/23 01:24
161F：→ ziggi:沒辦法 如果你跟我一樣作夢夢到一些東西以後 你也會像我一樣 03/23 01:24
162F：→ ziggi:中資出五萬要你去搞paper work你去不去? 其他人去不去? 03/23 01:25
163F：推 mindykao:ziggi的前提是陸商要開高薪資 台商才會跟進提高薪資留人 03/23 01:25
164F：→ ziggi:誰要去台資? 他不提高薪資就只有招不到人倒閉一途 供需法則 03/23 01:26
165F：→ mindykao:要不要打聽一下海思台灣有沒有給比較高? 還是其他外商? 03/23 01:26
166F：推 arhuro:提高薪資的方法? 知道22K怎麼來的嗎? 我實在不太相信那些 03/23 01:26
167F：→ jsjj:中韓FTA 並不是重點 重點是服貿的程序正義 03/23 01:26
168F：→ mindykao:前面數落外商薪資的文章才一堆 怎麼現在又來說會開高薪? 03/23 01:26
169F：→ ziggi:看看GOOGLE? 中資的闊度跟大部分其他外資很難比 03/23 01:27
170F：推 owlcity1169:我們部門也幾乎沒人在談~對7年級的我好像也沒啥感覺 03/23 01:27
171F：→ arhuro:腦包講的 台灣最厲害就摳死當 能少給你就少給你 03/23 01:27
172F：→ ziggi:你剛剛跟我吵9年2年 現在又說不是重點 你好難伺候 03/23 01:27
173F：推 jonkit:z大可以回覆一下企業主眼中服貿那篇嗎 想聽聽你的論點 03/23 01:27
174F：→ owlcity1169:或許是在科技業的關係~大家工作都累死了 03/23 01:28
175F：→ arhuro:22K就是那群腦包對台灣企業釋出善意 要補貼社會新鮮人薪資 03/23 01:28
176F：→ jsjj:先簽署>後同意審查>再來表示審查不能修改>最後表示不能審 03/23 01:28
177F：→ jsjj:因為時間過得太久表示直接生效 這不是黑箱什麼才是黑箱? 03/23 01:29
178F：→ ziggi:jo大是說誰的推文?Y 03/23 01:29
179F：→ arhuro:原意要22K+企業提供部分薪水 台灣老闆可厲害了 不補貼 03/23 01:29
180F：推 z2243390:嗯~我也認為我們新資會提高,但js說得好重點是程序正義 03/23 01:29
181F：→ arhuro:新鮮人薪水就是22K 整整拉低新鮮人起薪 還是政府訂的 03/23 01:30
182F：→ gggg9999:沒想到z22大也覺得會提高薪資@@ 03/23 01:30
183F：→ buddar:當初的633,ECFA.....,現在的服貿,手法都一樣 03/23 01:31
184F：推 owlcity1169:科技業現在在台灣算是蠻穩定的一群~所以安於現狀 03/23 01:31
185F：→ gggg9999:我猜JO大是說下面那張轉貼文吧? 03/23 01:31
186F：→ arhuro:回應標題 還是不可能罷工的 台灣勞工很奴又愛鬥 你要罷工 03/23 01:32
187F：推 smart1988:要不要把職業分開討論啊 新鮮人22K的論點哪來的? 03/23 01:32
188F：推 aimlessli:罷工是不可能 但不要輕易論斷這些學生的動機及背景 03/23 01:32
189F：推 z2243390:罷工歐~~我也覺得不可能 03/23 01:32
190F：→ arhuro:你同事準備捅你求升遷 職場沒有那麼簡單 03/23 01:32
191F：→ nnkkman:沒想到要薪資提高的方法竟然是這種方式xd 03/23 01:33
192F：→ z2243390:分享一個例子,我學長前陣子跟我說那一陣子加班很累 03/23 01:33
193F：推 kassdy:趕快把立院讓出 別再增加社會成本 虛耗 不然就政變啊 03/23 01:33
194F：推 ziggi:先回jsjj 你對了 我之前認知錯誤 算是黑箱 03/23 01:33
195F：→ kassdy:歹戲拖棚 03/23 01:33
196F：→ z2243390:結果他們同TEAM的一起說明天晚點來好了~~~ 03/23 01:33
197F：→ aimlessli:政府一方面不願溝通 一方面指責學生虛耗 03/23 01:33
198F：推 owlcity1169:其時我身邊幾乎都是坐服務業的朋友薪水都有35K阿 03/23 01:33
199F：→ z2243390:結果我學長那天不知哪跟筋不對依然早到~~~~ 03/23 01:34
200F：→ arhuro:我提22K是要告訴你 是我自己個人認為這個政府的政策不可靠 03/23 01:34
201F：→ owlcity1169:我做過精品櫃哥~我當時一個月薪水可以到48K 03/23 01:34
202F：→ arhuro:所以還是不要太期待 03/23 01:34
203F：→ owlcity1169:現在做工程師也才45K~ 03/23 01:34
204F：→ z2243390:發覺大家都乖乖的坐在位子上~~這就是科技人阿XD 03/23 01:34
205F：→ aimlessli:便利超商店長全台都是 薪水頂多30k左右 03/23 01:35
206F：→ kassdy:八卦板只要顏色錯誤就是虛爆 這能有多高的素養也是有待商榷 03/23 01:35
207F：推 smart1988:我每天起床都催眠自己今天要準時下班 結果...(淚) 03/23 01:35
208F：→ hicoy:這件事會造成那麼多人上街頭，主要還是程序有問題 03/23 01:36
209F：→ aimlessli:程序是其一 另外就是長期對政府態度不滿 03/23 01:37
210F：→ hicoy:如果說今天是照程序通過的話，人潮就不會那麼多了 03/23 01:37
211F：推 gggg9999:程序有問題可以反黑箱,可以現在變成反服,反中,反馬... 03/23 01:37
212F：→ hicoy:對，但是程序問題是個引爆點。 03/23 01:37
213F：推 smart1988:真的是程序出問題嗎 他們的要求是退回服貿耶 逐條審議 03/23 01:38
214F：→ smart1988:反而是鴿派意見 03/23 01:38
215F：→ kassdy:沒有退場機制 不懂見好就收或轉移陣地 一群孩子在那吵糖吃 03/23 01:39
216F：→ hicoy:目前看來程序是有問題的，但是會因為程序問題而上街頭的 03/23 01:40
217F：推 NewPassat:請問,既得利益者的利益能給他後代到第幾代? 03/23 01:40
218F：推 littlelaba:這活動將在鷹派受不了的時候結束 看著吧 03/23 01:40
219F：推 aimlessli:吵糖吃? 見好就收? 03/23 01:40
220F：→ NewPassat:難怪台灣企業永遠沒遠見,只看眼前的利益! 03/23 01:40
221F：→ hicoy:大多是溫和派，而主導權是落在反服貿的激進派手上 03/23 01:40
222F：→ aimlessli:見好就收的活動能給現在的政府什麼壓力? 03/23 01:41
223F：→ aimlessli:從旺中以來得運動哪個不是和平訴求換來一片空洞? 03/23 01:41
224F：→ hicoy:再過一段時間，反黑箱的人發現訴求變成反服貿的話 03/23 01:42
225F：推 arhuro:這種抗議很溫和了 我老爸那年代抗議都是汽油彈 打警察 03/23 01:42
226F：→ hicoy:人氣大概就會開始消退了... 03/23 01:42
227F：噓 jason138:奴？如果因為罷工失業你要養我再來說 03/23 01:42
228F：→ gggg9999:所以丟汽油彈 打警察是對的 我們年輕人要學習好榜樣 03/23 01:43
229F：→ aimlessli:套句這些既得利益者常用的論點 03/23 01:43
230F：→ jason138:不要因為不反就冠上奴的字眼！ 03/23 01:43
231F：→ aimlessli:你會因為罷工失業並且找不到更好的頭路 是你自己不爭氣 03/23 01:43
232F：→ hicoy:除非政府採取激烈的鎮壓手段，不然訴求不統一的狀態下 03/23 01:43
233F：推 lave70:吵這個不如深入了解23071... 03/23 01:43
234F：→ hicoy:人氣是很難持續的 03/23 01:43
235F：→ aimlessli:23071真的很值得一看 03/23 01:44
236F：推 arhuro:所以我也覺得這幾年抗議活動真的變很多 效果也不見得差 03/23 01:45
237F：推 NewPassat:學運就是這樣,初期和平抗議,談判破裂就進入中期的罷工罷 03/23 01:45
238F：→ NewPassat:課,還是談不到交集,就會進入暴動了... 03/23 01:46
239F：推 cafopupu:工程師傅則捐錢支援前線阿 03/23 01:46
240F：推 ziggi:23017有點猛阿 我的思考跟他不同一個層次 03/23 01:47
241F：→ ziggi:重點在於我們應該要守住中小企業 其他通通送給中共也沒差 03/23 01:48
242F：→ ziggi:問題是我們人少錢少地又小 有多少談判空間? 03/23 01:48
243F：→ ziggi:對岸就是吃定你不簽的話RCEP TPP通通沒得玩 台灣無限邊緣化 03/23 01:49
244F：→ ziggi:能談的空間真的很小 找美國的談判專家去談都占不了多少便宜 03/23 01:49
245F：→ hicoy:23017點出的問題，但是我比較想知道解法 03/23 01:50
246F：→ hicoy:基本上任何的協議都會有瑕疵，重要的是要怎麼解決問題 03/23 01:50
247F：→ ziggi:他有說解法阿 把中小企業的併購限制住 其他隨意 03/23 01:50
248F：→ ziggi:只要國本還在 我們就還有得拚 03/23 01:51
249F：→ hicoy:中小企業要如何定義? 我這個是要再討論的地方 03/23 01:52
250F：→ hicoy:我個人認為現在應該是要把有問題的地方找出來解決 03/23 01:52
251F：→ hicoy:畢竟FTA是不可能不簽的 03/23 01:53
252F：→ ziggi:問題不在於如何定義 那都小事 重點在我們沒籌碼跟對岸談 03/23 01:54
253F：推 ejnfu:工程師本來就是最孬的職業 03/23 01:55
254F：→ ziggi:今天你貿易協議不簽 就是邊緣化直接砍頭 服貿最慘溫水煮青蛙 03/23 01:55
255F：→ ziggi:還可以在被煮的時候想想該怎麼辦 03/23 01:56
256F：→ YunJonWei:服貿到底哪個條例有寫陸資可以獨資在台開公司? 03/23 01:57
257F：→ YunJonWei:可以分享一下嗎? 03/23 01:57
258F：→ jason138:爭不爭氣那是我自己的事，用不著你操心噢^_^ 03/23 01:57
259F：→ ziggi:合資一樣會比單純台資有錢阿 有差嗎 03/23 01:57
260F：推 ejnfu:退回去重新審查簽訂而已 又不是永遠不准簽 03/23 01:58
261F：→ ziggi:你沒搞清楚重點 台灣根本沒籌碼 退回重簽版本不可能會變 03/23 01:59
262F：→ YunJonWei:合資比例低，沒辦法有公司管理多數決定權阿 03/23 01:59
263F：→ ziggi:錢多薪資就能給高 台灣薪資低 跟老闆手上沒錢有很大關聯 03/23 02:00
264F：→ YunJonWei:中小企業會被併的話，代表台資投入的錢更多耶 03/23 02:00
265F：推 ejnfu:So? 就讓他黑箱過比較好? 讓政府知道以後每條有爭議的都黑箱 03/23 02:00
266F：→ ejnfu:就好 03/23 02:00
267F：→ ziggi:你以為慣老闆不想給高一點薪資找人才? 實在給不起阿 03/23 02:01
268F：→ hicoy:我想這是每個人的看法不同，z大認為就就先讓他過，之後再 03/23 02:02
269F：→ hicoy:見招拆招 03/23 02:02
270F：→ ziggi:晚個兩年過 我們在服貿當中的利多就晚兩年享受 03/23 02:02
271F：→ hicoy:不過反對的人想法是有問題就不能過 03/23 02:02
272F：→ ziggi:再加上TPP和RCEP也排隊在等 退回重審台灣要付出太大代價 03/23 02:03
273F：→ hicoy:我想這兩種看法都沒有人能夠保證誰一定正確 03/23 02:03
274F：→ ziggi:各國貿易的國際化腳步不會停下來等你的 能早過幹嘛托? 03/23 02:04
275F：→ ziggi:拖垮自己競爭力而已 再加上到時候搞到老共不爽簽誰承擔得起? 03/23 02:04
276F：→ ziggi:老共都說了 簽不簽他無所謂 簽了他方便統一而已 03/23 02:05
277F：→ hicoy:再加上這一次粗糙的程序，就變成這種局面了 03/23 02:05
278F：→ hicoy:這也是你的看法，但是這個看法沒有辦法說服反對的人 03/23 02:06
279F：→ hicoy:不然的話就不會一堆人在抗議了 03/23 02:07
280F：→ ziggi:是阿 一樣的話推在八卦版 沒被幹到飛起來才怪 03/23 02:07
281F：→ hicoy:所以我不敢在八掛版推阿XD 只要沒有提到反對就被幹道爆 03/23 02:10
282F：推 z2243390:23071真的完全說到我心聲,中資的財力實在太雄厚了!! 03/23 02:10
283F：→ hicoy:@YunJonWei 有些產業是有獨資的 並不是所有的都只能參股 03/23 02:11
284F：→ hicoy:所以23071的狀況是有可能發生的 03/23 02:11
285F：推 z2243390:直接讓它過就招拆招歐,我是不信馬團隊啦~~~ 03/23 02:12
286F：推 f1234518456:現在是 沒單就踢人 有單時也拿不出錢要你賣命 03/23 02:15
287F：→ hicoy:其實細項的把關，也是要靠政府的執行力拉，不過現在的政府 03/23 02:15
288F：→ hicoy:讓人沒有甚麼信心就是了 03/23 02:15
289F：推 echoesofneko:呵呵 在這一直說服貿是萬靈丹一樣ˋ 633放羊的孩子 03/23 02:24
290F：→ victor777:不知道為何是學生發起的就會被嘲笑? 03/23 02:26
291F：→ victor777:學生時間多並不代表想的不會比較少，頂多說工作經驗不足 03/23 02:26
292F：→ wondtty:但有可能是根本沒遇過,連想像都想像不到 03/23 02:27
293F：→ victor777:難道後續支持的醫師律師會比版上嘲笑學生的人笨? 03/23 02:28
294F：推 epenpal:不會啦、總比說要攻佔其它地方好.. 03/23 02:30
295F：推 ji2my:實話阿 說真的有妻小要養誰敢離職 03/23 02:33
296F：推 epenpal:罷工的話同team的做你的工作會幹死... 03/23 02:35
297F：→ wondtty:醫師律師不會比版上書卷獎的笨? 03/23 02:35
298F：推 jsjj:討論完程序正義後 可以再來討論服貿的好與壞 03/23 03:10
299F：→ jsjj:所以這也是為什麼 這次的訴求是 退回服貿(現在這個版本並沒有 03/23 03:11
300F：→ jsjj:經過嚴格的審視與討論> 並在下次進行類似的協商之前 03/23 03:14
301F：→ Allenshady:版上很多人針對學生太閒這點嘲笑又抨擊，有點詭異 03/23 03:15
302F：→ jsjj:需先進行兩岸協議監督條例(解決黑箱問題) 03/23 03:15
303F：→ jsjj:喬好之後 可重新再來討論服貿 畢竟影響這麼大的協議 03/23 03:17
304F：→ jsjj:應是集眾人的力量討論出來 並廣泛蒐集公民的意見(不論正反) 03/23 03:18
305F：→ jsjj:以台灣和中國的目前的現況 服貿不會只是經濟議題 也是政治 03/23 03:19
306F：→ tothat:你不知道這個版上的人奴性有多重嗎？ 03/23 03:19
307F：→ tothat:那種問人家出社會賺錢了沒的人 就算國家倒了 他也無感 03/23 03:20
308F：→ tothat:就像換家公司一樣 只不過名字從Taiwan變成China 03/23 03:21
309F：推 dakkk:馬賣台賣了6年賣不掉 不膩哦 扣帽子就別來 03/23 03:22
310F：→ dakkk:而且服貿會有黑箱問題本來就是誤解 fta全都是一種程序 03/23 03:24
311F：→ jsjj:至於來不及的擔憂>不能因為利字當頭 就硬上吧? 03/23 03:24
312F：→ jsjj:既然沒有人能保證未來 我們只能在發生之前進行審慎的評估 03/23 03:26
313F：噓 smartchao:馬只想在卸任前和習近平見面 建立個人歷史地位 賣不賣台 03/23 03:29
314F：推 dakkk:我們的談判會受限wto 所以行政院已經找很專業的談判了 03/23 03:30
315F：→ dakkk:不過不反對監督機制 但專業度恐怕要夠 03/23 03:31
316F：→ smartchao:對他而言根本不重要 早就說過這是假議題 03/23 03:31
317F：→ smartchao:行政院找很專業的談判? 平行時空? 還是有你認識的人? 03/23 03:32
318F：→ dakkk:而目前最有效的還是自殺條款 每三年可以後悔重談 03/23 03:32
319F：→ dakkk:行政院就是專業團隊 推也是他推 公聽會也是他開 03/23 03:33
320F：推 kay2005:我們部門不少人反 可惜的是 他們無法和我講“清楚” 為何 03/23 03:33
321F：推 adorama:什麼事都只會先貼人家標籤 綠營煽動勒 某z有去現場？ 03/23 03:33
322F：→ adorama:還戰倒一堆fb好友勒，確定人家不是懶的理你？ 03/23 03:34
323F：→ dakkk:當然 這是比較出來的 但很難找到更專業又有實務的 03/23 03:34
324F：推 smartchao:先說我的資訊全部來自網路所以可能有誤 但是都看過有人 03/23 03:36
325F：→ smartchao:說負責談判的好像只是某部門少數幾個人 並且被對岸負責 03/23 03:37
326F：推 jsjj:依全文的第十七條 真的看不出來哪裡有自殺條款 03/23 03:37
327F：→ smartchao:談判的團隊說我國的談判"沒有策略" 這樣你相信專業? 03/23 03:38
330F：→ dakkk:第七點 03/23 03:40
331F：推 jsjj:樓上建議直接看全文第十七條 個人覺得經濟部的回覆並不完整 03/23 03:43
332F：→ dakkk:不信可以寫信問問 看條款在哪 03/23 03:45
333F：→ jsjj:第八條的部分 則太攏統了 這麼重要的條例 對於緊急情況居然 03/23 03:48
334F：→ jsjj:只有 03/23 03:48
335F：→ jsjj:受影響的一方可要求與另一方磋商，積極尋求解決方案。? 03/23 03:48
336F：推 dakkk:合約我不確定 但一般法條會有施行細則 03/23 03:49
337F：→ jsjj:以經濟部的回答 條款就是8&17 並不是簡單的自殺條款可以解釋 03/23 03:49
338F：→ dakkk:建議你把疑問一併提出 03/23 03:50
341F：→ smartchao:你會對行政院所謂的"專業"團隊有新的認識 03/23 03:51
342F：→ dakkk:他回答很清楚 可以撤銷 03/23 03:51
343F：→ jsjj:並沒有其他施行細則 03/23 03:51
345F：→ jsjj:17條之一: 一、在承諾表中任何承諾實施之日起三年期滿後的任 03/23 03:52
346F：→ jsjj:何時間，一方可依照本條規定修改或撤銷該承諾。 03/23 03:53
347F：→ jsjj:如該承諾不超出其在世界貿易組織承諾水準，則對該承諾的修改 03/23 03:53
348F：→ jsjj:不得比修改前更具限制性。 (並不是沒有附加條件) 03/23 03:53
349F：推 dakkk:當然 這是在wto下 就連你不與會員國訂 或訂了擺爛都會受限 03/23 03:54
350F：→ jsjj:所以經濟部的回答並不完整 03/23 03:55
351F：推 jsjj:更不用說17條還有其他三點相關的條文 這樣的簡述會誤導人 03/23 04:02
352F：推 dakkk:還好吧 這也回應實質受損可要求修改或撤銷 03/23 04:14
353F：→ dakkk:你當然不能說 我也沒什麼就隨便撤銷 03/23 04:15
354F：推 Jeph: 蛆蛆跑來這撒野啦~~~ 03/23 04:18
355F：推 dakkk:好笑 你這板的文章數比我多 再來說跑來撤野 你才不要來撒野 03/23 04:20
356F：→ gggg9999:現在反服的很多都這樣 沒事就冠上難聽字眼 03/23 05:22
357F：→ gggg9999:d大是專業的 03/23 05:23
358F：→ way5978:不肯犧牲就繼續加班爆肝領22K吧，大家都有家庭不是只有你 03/23 06:16
359F：推 yule1224:我很納悶，服貿內容牽涉許多產業，但是怎麼沒個產業跳出 03/23 06:43
360F：→ yule1224:來一起抗議，我上youtube去看了公聽會，覺得每個代表那個 03/23 06:44
361F：→ yule1224:產業的都十分的專業，然後再來看抗議的群眾，就一整個不 03/23 06:46
362F：→ yule1224:對勁 03/23 06:46
363F：→ yule1224:如果服貿真如反對的人所說得那麼不堪，這次的抗議應該 03/23 06:48
364F：→ yule1224:會有許多產業相關的人一起響應 03/23 06:48
365F：推 wahaha23:應該是有的 只是個體戶居多 不是什麼XX同業公會聯合組織 03/23 06:59
366F：→ wahaha23:起來 我在想可能是怕被貼上標籤吧 或是被清算吧 03/23 07:00
367F：→ wahaha23:現場其實滿多上班族下班就過來幫忙 只是很低調的進行 03/23 07:01
368F：→ wahaha23:也是怕被貼上標籤吧 媒體現在不是也是拼命抹黑學生嗎? 03/23 07:02
369F：→ wahaha23:其實滿想說 你可以冷漠 冷眼旁觀 嘲笑 但是請不要抹黑 03/23 07:04
370F：→ wahaha23:民主運動 這是台灣唯一剩下的尊嚴 03/23 07:05
371F：推 joh:這些學生真的是住在城堡中的一群人 03/23 07:29
372F：→ joh:過的太舒服了,從來沒有遇過逆境,也導致他們這一代注定失落 03/23 07:29
373F：→ joh:在來回到服貿,我一點都不覺得服貿會影響勞工什麼 03/23 07:31
374F：→ joh:只是差別在台灣的人會被挖的更兇 03/23 07:31
375F：→ luche:當狗剛好 留在公司被狗幹 換飼料 03/23 07:50
376F：推 wahaha23:某樓剛好就是既得利益者的嘴臉 不意外的被釣出 03/23 07:55
377F：→ tanted:服貿就是大家一起為了錢變成大陸人 受中國人的統治沒有甚麼 03/23 08:05
378F：→ rkb84:支持競爭跟自由貿易,就先簽其他FTA,支那的服貿是當國內在簽. 03/23 08:07
379F：推 joh:先說 我本身不支持服貿,但我們不會笨到像學生一樣腦筋過熱 03/23 08:08
380F：→ joh:把自己的路玩到被封鎖到後面還不自知 03/23 08:08
381F：→ joh:要繼續說既得利益者就繼續吧.反正越想貼標籤這活動會越失敗 03/23 08:10
382F：→ joh:你可以說罷課,那是你們大學的事,我們沒意見 03/23 08:10
383F：→ joh:但要罷工? 外來訂單不做一天賠多少? 學生敢負擔這風險? 03/23 08:11
384F：→ luche:我在7-11打工老闆都沒賺 我還可以拿120 03/23 08:16
385F：→ Darkbeat18:可以罷工阿，但是我懷疑那些說要罷工的，有幾個是從去 03/23 08:19
386F：→ Darkbeat18:年就開始關心服貿? 03/23 08:20
387F：→ Darkbeat18:現在是一些認真在抗議的人，被一堆起鬨的笨蛋跟隨著 03/23 08:21
388F：→ Darkbeat18:這些人才是台灣墮落的原因，中國只是幫忙行刑的人 03/23 08:22
389F：→ Darkbeat18:看板上平常多少人勸你考公職，做爽缺，能不做事就不做 03/23 08:34
390F：→ Darkbeat18:這種人如果來跟我們講罷工講抗議，丟不丟臉啊 03/23 08:35
391F：推 SamMark:只能說這次抗議活動科技業一點聲音都不會有 03/23 08:46
392F：→ joh:那就繼續貼標籤吧,反正越貼越沒人理你們 03/23 08:47
393F：→ SamMark:殊不知版上搞不好不少人都是領對岸的薪水過活的 03/23 08:47
394F：→ joh:那你要不要說在中國工作的人都應該聽你們的? 03/23 08:48
395F：推 jeff7691:霸工需要更強大的理由，除非嚴重危害到勞工權益，使其自 03/23 09:23
396F：→ jeff7691:發性的響應，而不是這樣主事者喊ㄧ喊，不配合就說你奴性 03/23 09:24
397F：→ jeff7691:重，本要團結馬上變對立 03/23 09:24
398F：→ nnkkman:看了那些學生實在感受不出他們是在城堡的一群人 03/23 10:49
399F：→ Jeph: 我都忘了蛆蛆沒眼也沒耳除了茸毛耳 蛆蛆只為糞蠕動啊 03/23 10:56
400F：→ Jeph: 我關心服貿從從三十秒過關開始 快到我來不及喝口茶呢 03/23 10:58
401F：→ Jeph: 蛆蛆來八卦戰啦 我陪你們~~~~ 03/23 10:58
402F：推 zorrle:那些反服冒一路來就是反政府 從反核四 督更案一路反到現在 03/23 11:11
403F：推 kassdy:樓上開始幫大家上色分邊 這種人提出的訴求有多崇高 你信? 03/23 11:11
404F：→ kassdy:樓樓上 03/23 11:12
405F：→ aimlessli:那你有注意過反核四的訴求 都更案的影響嗎 03/23 11:13
406F：→ aimlessli:我不反核能 但核四的粗陋讓人不可思議 03/23 11:13
407F：→ aimlessli:再者現今個個問題產生 政府完全沒有溝通的誠意 03/23 11:14
408F：→ aimlessli:這才是現在事情會越演越烈的原因 03/23 11:15
409F：→ nnkkman:我想法跟@aim大一樣 03/23 11:29
410F：→ gowaa:最好不會有影響 沒聽過蝴蝶效應嗎？再這麼細微的事都會影響 03/23 11:38
411F：推 Jeph: 蛆蛆們~ 來八卦戰 敗偷敗偷~~~ 03/23 11:59
412F：→ aimlessli:就是樓上這種言論才會造成討論失焦... 03/23 12:14
413F：推 joh:很煩+1,這個版大都是工作的人再討論,外面進來討論失焦 03/23 12:16
414F：→ epenpal:J大要不要去天涯 戰啊.. 03/23 12:16
415F：→ joh:這麼多,是在幫整個活動還是再害他們? 03/23 12:16
416F：→ Jeph: 去中國版做甚??? 國事跑國外版??? 來八卦就好 03/23 12:18
417F：噓 CureYou:阿不就好棒棒要去你主場被一群沒理性的人羞辱？好好笑耶 03/23 13:06
418F：→ CureYou:除了給人扣帽，你們這群沒理性的還會幹嘛？難怪永遠輸選戰 03/23 13:07
419F：推 Jeph: 蛆蛆別噴了~~~ 很臭 03/23 13:10
420F：推 miletian:罷工最糟就丟工作，再找就有了，國家被賣你要再建一個嗎 03/23 13:23
421F：推 seedsow:推樓上 03/23 13:24
422F：噓 lucas01: 03/23 13:26
423F：噓 Solitary:好好笑的再找就有= = 不過現在一堆人都到大陸出差工作了 03/23 13:26
424F：→ Solitary:被賣了一樣到大陸工作,是有差逆? 03/23 13:27
425F：推 swatch3484:可。看來工程師已經習慣了被用溫水煮了 03/23 13:41
426F：→ guest0970:歐美國家幾十年來常常霸工,爲什麼還是樂勝台灣? 03/23 14:03
427F：→ guest0970:台灣人非常河蟹(峱?),結果還是比不上歐美 03/23 14:04
428F：→ YunJonWei:人力素質高太多了 03/23 14:11
429F：→ straggler7:罷工就gg了,何況跟本不認同那些小朋友... 03/23 15:11
430F：→ aasslleepp:這裡我沒被水桶耶，可以回了 03/23 15:46
431F：→ aasslleepp:守先我不反對服貿，只要求法案通關要符合程序正義不能 03/23 15:47
432F：→ aasslleepp:硬闖 03/23 15:47
433F：→ aasslleepp:所以讚成逐條審查，但並不是指退回服貿， 03/23 15:48
434F：→ aasslleepp:現在政府答應要逐條審查，那我就沒意見了 03/23 15:49
435F：→ aasslleepp:至於你說逐條審查國民黨多數，表決一定過，這本來就是 03/23 15:52
436F：→ aasslleepp:這樣了啊，誰叫你當初民進黨要選輸，少數服從多數才是 03/23 15:52
437F：→ aasslleepp:民主 03/23 15:52
438F：→ aasslleepp:然後又有人說，我後悔了，當初為何投給國民黨，寫出這 03/23 15:54
439F：→ aasslleepp:些爛內容，這本來也就是這樣了啊，出來跑遲早要還的， 03/23 15:54
440F：→ aasslleepp:只能怪自己當初投錯票選錯人 03/23 15:54
441F：→ aasslleepp:現在付出的只是當初的代價而已，但一切程序還是必須符 03/23 15:55
442F：→ aasslleepp:合民主法治不是嗎？ 03/23 15:55
443F：→ aasslleepp:腦筋不清楚的人們啊，事情不是這樣處理的，小朋友們 03/23 15:56
444F：推 gohome0083:GG工程師罷工我就罷工 03/23 16:05
445F：推 minimen:問題是人家先違法民主法治 幹嘛還要遵守遊戲規則 03/23 16:16
446F：→ minimen:還好有這些學生們跳出來做我們不敢做的事 03/23 16:17
447F：→ minimen:真的很感謝他們 03/23 16:17
448F：→ minimen:更何況你有認真聽學生的訴求嗎 03/23 16:21
449F：→ minimen:他們是說退回服貿 希望重新審查並且有兩岸監督條例 03/23 16:23
450F：→ minimen:如果沒學生抗議 我們會知道這麼重要的服貿協議被黑箱嗎 03/23 16:25
451F：→ minimen:政府的逐條審查並不等於逐條重審 有跟沒有一樣 03/23 16:28
452F：→ minimen:正因為學生處於最單純的年記 所以他們才能一心只為台灣 03/23 16:29
453F：→ minimen:罷工的確有困難 但支持學生為正義發聲 03/23 16:31
454F：推 incubus:逐條審查和逐條表決是兩種不同程序 03/23 17:16
455F：→ incubus:國民黨一直刻意把表決誤稱為審查 而且一字不能改 03/23 17:17
456F：推 okalala1234:台灣都是奴 卡奴車奴房奴妻奴 怎麼可能罷工? 03/23 18:39
457F：推 dolan:學生們加油!! 03/23 19:58
458F：→ homer00:加油 03/23 21:14
459F：推 hahn:說到工會 讓我想到某家公司,進公司會考你一題讚成組工會嗎? 03/23 21:18
460F：→ hahn:說讚成就不用進去了 就知道台灣多少人犧牲自己權益進去賣命.. 03/23 21:19
461F：推 venty:學生代表正義！！！ 笑死人了 大聲而已不代表多數正義 03/23 22:17
462F：推 kwhitomi:加油！！！ 03/23 23:17
463F：推 gioiechang3:支持台積電罷工一天!!!一天就好XDD 03/24 01:09
464F：推 dannioabc:快喔~全部都罷工喔!我去上班就好 03/24 12:58
465F：推 Linnsen:推 台灣奴工就是自私 越南阿泰大陸哪個不罷工 03/24 17:30
467F：推 ReganLu: 97 09/01 14:57
468F：推 ReganLu: 98 09/01 14:58
469F：推 ReganLu: 99 09/01 14:58
470F：推 ReganLu: 爆 09/01 14:59