採購分為"找"跟"買"兩種工作, 小公司採購大多兩者通吃 "買"=Buyer,依照配比下單,在需求日前完成入料,必要時去廠商工廠追料. "找"=Sourcer,負責找料&議價,一方面取決於公司是採購導向 or RD導向, *RD導向:RD做SPEC in, 由Sourcer議價 *採購導向:RD開規格給Sourcer,從供應練謀合可以配合的廠商 小弟對Buyer的認知僅有下單追料,待板上前輩補充~ 以下以介紹Sourcer為主! Sourcer除了詢價外,定期要做Cost down,也是工作主要的壓力來源, 如果是ODM(自己開發),在有默契的情況下,廠商的報價已含未來的Cost down空間, 讓Sourcer有作業可以交,買賣雙方細水長流,如果一開始就以見骨價導入. 對雙方都沒有好處! (Sourcer沒績效可做, 廠商利潤被成本波動吃掉) 在OEM的代工模式,廠商應依照與終端客戶談定的合約價交貨給EMS, EMS照合約價走,賺的就只是微薄的代工費,這時候EMS怪招就來了~~~ 要求廠商以低於合約價配合,可分為兩種 A. 直接以低價交易.較為簡單~ B. 以合約價交易. 廠商再另立名目退款,規避終端客戶查緝 *廠商降價給EMS,對品牌客戶是大忌,三方心照不宣,互相鬥智!! 你一定會問,廠商幹麻笨到給EMS降價呢?廠商當然不笨!但是很可憐~ 文攻: 你們願意降價給我們,未來有ODM新案,會優先考慮導入機會(畫大餅~~~) 武嚇: 夜市擺攤也要收保護費,當作大家交朋友啦!! 不給喔? 最好來料都不要有異常,卡死你的貨,斷線費賠到你光屁股~ 不然我跟客人建議替代料把你換掉!! 2nd導入,主料為10元,2nd為9.5元,在ODM模式下,省下的0.5元(5%)就是EMS自己的, OEM模式下cost down要讓利給客人當誘因, EMS買價為9.5元,報給客人2nd 10元, 對客人沒有誘因,讓利2.5%?? 客人自己去降價就可以了,所以2nd的cost down越大(10%), 才好跨入與客人讓利談判的門檻, EMS會這麼好心推cost down 2nd給客戶??? 客戶當然知道呀!! 大家心照不宣啦~有錢大家賺. 更機八的狀況,EMS&客戶各得利5%(Total 10%),客戶還要親自與廠商議價, 廠商對客戶需堅守5%防線(對EMS是以10%報價),如果客戶談到7%.對EMS而言, 等於失去2%利潤,所以會要求廠商以12%交易補足5%給EMS.......頭昏了吧~~~ 零件原廠都會指定合約價給代理商,代理商(A)不給cost down,或是被榨乾了, EMS會去問代理商(B)願不願意配合? 在眾多代理商之間遊走,虛餅&實餅就這樣搬來搬去~ 在有巨額的採購量前提下,被玩的廠商也是淚中帶笑,起碼心甘情願,利潤少一點, 至少有還有做出業績數字, 採購量不足的情況下,還要玩廠商做cost down....... 談判籌碼就真的很少,這種採購通常較平易近人,因為不是所謂的採購"大人", 以上都是我夢到的!! -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.13.151