作者pahowl (小梅)
看板Tech_Job
標題Re: [新聞] 無薪假法制化?民進黨團力擋
時間Wed Nov 30 19:44:28 2011
※ 引述《aids2 (嗷嘯天下。颻翎)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 無薪假法制化?民進黨團力擋
: 時間: Wed Nov 30 18:57:46 2011
:
: ※ 引述《Carcinus (.)(.)》之銘言:
: : 作者:記者崔慈悌╱台北報導 | 中時電子報 – 2011年11月30日 上午5:30
: : 馬英九總統擬推動無薪假法制化,民進黨團昨天強烈反對,強調在現行勞基法規範下,
: : 要求員工放無薪假並不合法,很多企業卻已肆無忌憚,法制化是變相圖利財團與企業,要
: : 求馬政府不要亂開支票,民進黨也會力擋到底。
: : 針對企業實施無薪假的通報法制化,行政院勞委會已預計修改「大量解僱勞工保障法」
: : ,預計在立法院下個會期將草案送進立法院,在此之前會先修改勞資協議範本和應注意事
: : 項。
: : 民進黨團昨天召開記者會,幹事長蔡煌瑯表示,無薪假法制化茲事體大,他懷疑馬英九
: : 為了保護財團企業,才會沒經過事前評估、也沒與勞工協商,就亂開支票。民進黨不可能
: : 支持這樣的修法,也希望馬政府和國民黨審慎評估。
: : 來源:http://0rz.tw/mE3f6
: 我覺得"無薪假法制化"
:
: 是個很巧妙地說
:
: 巧就巧在這個"法制化"是個抽象的存在
:
: 舉例來說
:
: 1.無薪假違法化 (很明顯是站在勞方這邊)
無薪假本來就違法
不需要再什麼違法化
好像刑法民法本身就已經有處罰強盜搶劫的規定
勞基法也有
資方藉口減薪想也知道違法
勞基法本來就有規定了
也有處罰
現在是政府不敢依法開罰
又要另外定一項法來合理化它
這簡直是莫名其妙
:
: 2.無薪假法制化
:
: 3.無薪假合理化 (很明顯在替資方解套)
:
無薪假本身就是一種藉口無理減薪的措施
這是違反勞基法的
本來就可以罰
並且禁止它的行為
現在不敢罰
卻要無薪假法制化
這很明顯是3.
很明顯在替資方解套
: 所以2.這個說法就出現
:
: 這個說法給勞資雙方都有點遐想的空間
:
: 如果今天替換一下關鍵字
:
: 1.偷竊違法化
:
: 2.偷竊法制化
:
: 3.偷竊合理化
:
: 這樣意思就更明確了
:
: 偷竊本身是個不好的行為
:
: 但是法制化之後好像有合法存在的空間
:
: 如果進一步模擬之後的狀況
:
: "如果有個人三天沒吃東西 那他將符合偷竊的條件 此時介定為合法"
:
: 以上就是所謂的法制化
:
: 這只是個開頭
:
: 但是如果這個想法繼續延伸下去
:
: 就會推出可怕的結果
:
: 大家有興趣再補充吧
:
: -------------------------------------這裡是科技業版-----------
:
: 關於無薪假
:
: 就是是財團快速發展投資結果吧
:
: 一下投入太多的資金
:
: 而且不顧後果
:
: 換句話說便是高層決策錯誤
:
: 最後由員工買單
:
: 場都蓋了
:
: 如果把人全部砍掉一定會有嚴重的社會觀感問題
:
: (不過失業率一定會引起關注)
:
: 如果接到訂單
:
: 難道還要另外招一批人嗎
:
: 說穿了就是公司的損失從原工薪水扣
:
: 就像把人送進冰箱一樣
:
: (這樣該得諾貝爾獎嗎 不會有人以為放假就是好事吧)
:
: 不過既然這是慘業型態
:
: 要選擇進入科技業的人就該三思而後行
:
: 不過真正有體制的公司
:
: 並不會因為景氣而影響員工的權益
:
: 頂多就是錢多事少
:
就像中鋼現在就不賺錢了
甚至我覺得可能還有虧損
但也沒聽見中鋼放無薪假
頂多沒有的沒的獎金
最基本的底薪一樣照領
無薪假其實是一種變相減薪
藉口扣減勞工薪資是違反勞基法的
現在政府不敢連續開罰
卻反過來說只要勞資雙方同意就可以
後來為了想為資方的無薪假徹底解套
乾脆讓無薪假法制化
這實在沒道理
好像搶劫是違法的
後來說只要雙方同意搶劫和被搶就可以
最後乾脆把搶劫法制化
規定什麼情況下可以搶劫
什麼情況可以搶多少......
有這樣的嗎
: 剛好趁這段時間看清楚公司的真面目吧
:
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 223.140.231.238
: ※ 編輯: aids2 來自: 223.140.231.238 (11/30 19:12)
: 推 beyondthee:我喜歡你的推論 11/30 19:00
: → proach:很多時候法制化就是為了這目的,但不要希望每個人都懂此點 11/30 19:00
: → proach:像是排進議程 --> 制度化阻擋你不讓你過 11/30 19:01
: → proach:制訂遊戲規則 --> 光明正大定規則讓你辦不到 11/30 19:02
: 推 zxcasdfj:政治跟法律就是愛玩這種模棱兩可的詞,依場合選有利的說~ 11/30 19:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
1F:推 ChetLuo:推這篇 11/30 19:48
2F:推 achu520:推 11/30 19:49
※ 編輯: pahowl 來自: 223.139.176.22 (11/30 19:58)
3F:推 ganla:反正政府一天天爛下去....就會有大改革的時候!... 11/30 19:55
4F:推 aloness:KMT再執迷不誤下去,明年就別想上了 11/30 19:55
5F:推 b6byc:無腦的,還是無腦. 11/30 19:56
6F:推 sid3:加薪要等公務員先加 無薪假就要從勞工先放 差太多了 11/30 20:11
7F:推 jerrylin:每次到最後都要戰一下公務員 酸葡萄好多啊 11/30 20:19
8F:→ cosy:第一篇還一堆人搞不清楚狀況 11/30 20:20
9F:→ onstar:這個法修下去,以後會常常有無薪假,忙季作死無加班費 11/30 20:29
10F:→ onstar:淡季在家餓肚子 11/30 20:30
11F:推 strman:中鋼這樣就不能得諾貝爾獎了 11/30 20:31
12F:→ strman:我身邊的一些支持特定顏色的朋友還說:勞工本來就該放無薪假 11/30 20:32
13F:推 neowfish:那些特定顏色的 有一大部分是軍公教人員=.= 11/30 20:43
14F:→ jerrylin:真有趣 我沒認識支持無薪假的朋友說 半個都沒有. 11/30 20:49
15F:噓 poiu1234:廢話 賤民領幾百萬時 文官有先比照領嗎 戰啥文官 爛 11/30 20:54
16F:推 mike0952:這篇中肯 11/30 20:55
17F:推 estemjia:法制化是指=>加害者威脅搶錢,受害者被迫同意 這樣嗎? 11/30 21:09
18F:推 lauto:你們自己選的 11/30 21:12
19F:推 rogger:700萬人的選擇 無薪價合法化 11/30 21:14
20F:推 wmtsung:推, 頭腦清楚 11/30 21:27
21F:推 ron19:先法制化再頒諾貝爾獎... 11/30 21:39
22F:推 freedls:推這篇~ 不合理的制度還要法制化 11/30 21:45
23F:推 Ubuntx:還好我不是七百萬 11/30 21:55
24F:推 yozeng:政府既然說會開罰 我就相信他做的到真的會罰!! 11/30 22:13
25F:→ yozeng:企業皮最好繃緊點 不然到時候被重罰三萬元 可不是鬧著玩 11/30 22:14
26F:推 features:軍公教優先放無薪假看看說 11/30 22:23
27F:→ ouncehuang:放一天無薪假省的錢可以罰好幾個月,企業完全沒在怕的 11/30 22:31
28F:→ buddar:有工作的不要太高興,沒工作得不是你的問題。建議大家去看 11/30 23:09
29F:→ buddar:本期"財訊",主題是:消失的工作。 11/30 23:09
30F:→ atpx:到底違的是哪條法? 11/30 23:37
31F:推 lovewsc: 政黨輪替 不知道小英 敢不敢開罰 12/01 00:13
32F:推 VictorTom:推 12/01 01:00
33F:推 t61:軍人放無薪假應該會開心到翻...在營區關太久Y 12/01 01:42
34F:推 lave70:就怕是在營休假XD 12/01 12:42
35F:→ twwo:推 12/01 12:43
36F:推 lauto:結果還是含淚投給KMT 12/01 13:53
37F:推 buddar:出來喊含涙投國民黨是那些退休老將官。他們含涙是因為馬做 12/01 14:59
38F:推 buddar:的濫,投馬是因為有好康福利。你沒福利還在無薪假,為何要 12/01 15:01
39F:→ buddar:要投馬? 12/01 15:01