作者nsman (恩欸斯曼)
看板Teacher
標題[分享] 外聘調查委員對生教組來說真的是一個坑
時間Thu Aug 13 17:57:09 2026
我以前在某市某校當生教時
（好奇怪過去分享時常莫名被肉搜很煩）
真的覺得請外聘調查委員真的是坑
第一個坑是錢
你用公定價有些專家會直接不爽
說他都是按字計酬
坦白說每個專家都不一樣
變成要先問
然後回頭找財源還不一定夠
我是生教還要煩惱錢從哪裡來
很累
第二個就是脾氣
調查委員有些身份例如是律師
你要匯款給他
請他給戶頭帳號
那因為出納組想要他付存摺照片
結果律師就發火說如果外流被盜用要告我們
搞得生教兩頭不是人
第三個就是沒人脈
當然人脈是請學務處主任
可是如果剛好遇到輪替
新的主任沒有人脈
或者是他的人脈其實也是大坑
那種大佛要求一堆
也是頭痛
調查會議那麼多
政府近期的方案例如聘請第三方
是不是生校聘外部委員這部分會比較輕鬆？
不然每次都請固定的好說話好配合的好委員
還要被唸是不是有什麼利益關係
說真的誰要當生教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.89.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1786615031.A.607.html
1F：推 ckwckw : 唯一選項：廢除校事會議 08/13 18:39
2F：推 kingkinggod : 不懂就問，那不然2要怎麼給錢？ 08/13 19:16
3F：推 porin : 為何不學美國爸爸制度屁孩由校長層級去負責處理?? 08/13 19:31
4F：→ porin : 這樣明年缺的就是校長了~~ 08/13 19:31
5F：→ porin : 搞到教務處找老師還要被調侃眼睛被刺瞎??被搞跳樓?? 08/13 19:33
6F：→ ckroy : 選聘調查委員人選不是校長的事嗎？ 08/13 21:16
7F：推 Holyland : 而且真的浪費大多時間在這些業務上 08/13 22:37
8F：推 m21423 : 應該像法官用抽的 而且要是有司法專業的人 08/13 22:45
9F：推 daccdacc : 推一樓 08/13 23:46
10F：推 smwang : 推3樓，交給出嘴的校長 08/14 00:08
11F：推 Mister5 : 校長=官=有權無責，尤其是偏鄉的校長更是如此 08/14 00:24
12F：推 Sechskie : 推一樓 08/14 05:48
13F：→ nsman : 但還是有性平調查跟霸凌調查 08/14 08:26
14F：→ nsman : 選聘委員的確是校長業務，但幾個外聘委員對校長跟 08/14 08:27
15F：→ nsman : 對生教的態度是不一樣的 08/14 08:27
16F：→ nsman : 我後來跟校長說某某某委員很會擺態或者脾氣大或者要 08/14 08:28
17F：→ nsman : 的錢不少、校長也是嗯嗯嗯你辛苦了 08/14 08:28
18F：→ nsman : 校長難感同身受也是因為那些大佛在他面前不會是那 08/14 08:29
19F：→ nsman : 樣子的 08/14 08:29
20F：推 peterd1601 : 本來就是廢掉上法院判就好~高官硬搞校事產業鏈貪錢 08/14 17:48
21F：→ ckroy : 是喔，那可能是我的經驗比較特殊，我是從頭到尾 08/15 09:17
22F：→ ckroy : 的承辦人，外聘委員對校長跟我的態度都一樣好 08/15 09:17
23F：→ ckroy : 附帶一提，是極偏學校，其中一委員還得開100分鐘 08/15 09:20
24F：→ ckroy : 車程到校，以前我曾聽說承辦人要負責key訪談 08/15 09:20
25F：→ ckroy : 逐字稿，讓我很ㄘㄨㄚˋ，很意外的，委員說他們 08/15 09:21
26F：→ ckroy : key就好，不知實務究竟是怎麼處理。 08/15 09:21
27F：推 Mister5 : 極偏學校還會開校事? 08/15 12:17
28F：→ wush : 會啊，這沒啥稀奇的，校事會議不是只有師生之間的 08/15 14:32
29F：→ wush : ，還有生生 08/15 14:32