作者Guyinkt (love that)
看板Teacher
標題Re: [新聞] 解教師荒 業界人士 免師培將可任教
時間Fri Oct 17 09:38:50 2025
每次這個話題最妙的就是有人會說這樣辛苦師培什麼的算什麼
然後這時好像之前板上抱怨的教學雷包，土皇帝，會排擠人的同事
什麼的就會被刻意忽略
這些人不是經過正式教檢和教甄進入學校的“正式老師”嗎？
如果師培和教檢，教甄真的能完全代表“任教資格”
那這些很多人會認為的“不適任教師”到底怎麼來的？
本篇其實回文不是要去吵代理和正式
而是無論現在的師培和教檢及教甄到底是否相等於教學品質
或完全合於現在教學現場所需
大家心中的答案不清楚嗎？
會覺得政府與其一直開方便大門或什麼的
不如認真想想到底怎樣的人格特質是適合當老師的
怎樣的去修改師培及去更貼合的符合教學現場所需
要不然說真的，能在教學現場存活且家長學生滿意的代理
和家長投訴，學生抱怨，班經一團糟的正式
學校的行政會比較偏愛哪個也是顯而易見吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.228.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1760665133.A.C02.html
1F：推 Tristanh : 認同師培不是絕對條件，光是師培的那些教授們根本沒 10/17 10:05
2F：→ Tristanh : 有在中小學的任教實務來說，其實就有很大的討論空間 10/17 10:06
3F：→ Tristanh : 目前的教學現場已有太多變化跟挑戰，師培學院派教授 10/17 10:07
4F：→ Tristanh : 有多少人與時俱進呢，真心覺得師培制度也要改革 10/17 10:08
5F：推 forever5291 : 我也同意業師進來，但一定要綁約，不然中途跑掉受害 10/17 10:59
6F：→ forever5291 : 的，就是其他老師，請他們待好待滿。 10/17 10:59
7F：推 Frobel : 我是希望Z世代跟外面人進來 整頓職場 10/17 11:38
8F：→ Frobel : 反正他們不怕投訴 有沒考績 不爽不要幹 來反將 10/17 11:38
9F：→ Frobel : 投訴制度一軍 10/17 11:38
10F：推 number89757 : 你講的很中肯。其實師培就是教育系的教授用來賺錢的 10/17 11:55
11F：→ number89757 : 產業鏈而已。 我認真覺得教育學分其實就像是通識課 10/17 11:55
12F：→ number89757 : 一樣，有上沒上沒什麼差別 10/17 11:55
13F：推 doro0202 : 推這篇。就問誰會用試教那一套來上課 10/17 12:25
14F：→ lokoo : 大家都知道考駕照跟實際上路不一樣，可是沒有駕照 10/17 13:50
→ lokoo : 開車上路就是會被處罰
但是現在政府似乎沒有要處罰代理老師喔
10/17 13:50
15F：→ jalen1980 : 那麼證照制度可否當成一種獎勵？至少有經過一定程 10/17 19:09
16F：→ jalen1980 : 度的訓練 10/17 19:09
同樣的，獎勵就代表會教嗎？
※ 編輯: Guyinkt (27.247.97.171 臺灣), 10/17/2025 22:41:43
17F：→ jalen1980 : 至少經過一定的訓練，同樣的教育總會教出不同的學 10/17 23:11
18F：→ jalen1980 : 生，不能為了老鼠屎就推翻所有教育吧 10/17 23:11
19F：推 handsomecat3: 師培教授到實務來，大概會受到強烈衝擊吧，怎麼畢 10/18 13:49
20F：→ handsomecat3: 生所學的都用不太上了。 10/18 13:49
21F：→ lokoo : 這不就我講的駕照理論，只是這政府覺得教師證比駕 10/18 17:36
22F：→ lokoo : 照廉價 10/18 17:36
23F：推 suballhome : 學程跟理論 就只是一個篩選過程中所訂的標準而已 10/18 18:39
24F：→ suballhome : 學校風格 社區風氣 同事、家長、學生不確定性太高了 10/18 18:40
25F：→ suballhome : 不是幾套理論就可以解決 10/18 18:42
26F：→ suballhome : 不過多學不是壞事 可以增加自己的武器 但不要迷信 10/18 18:42
27F：→ cxiop : 如果證照、檢定或考試沒有存在意義，那個為同不同 10/19 18:09
28F：→ cxiop : 意醫生、律師為何不比照辦理。喔，原來大家都認為 10/19 18:09
29F：→ cxiop : ，只有教育不需要專業！？如果老師自己都這樣看待 10/19 18:09
30F：→ cxiop : 自己，那真的的就不要再怪鄉民嗆老師說，他來教數 10/19 18:09
31F：→ cxiop : 學國語也行。各位，有證照不代表比較會，但是沒證 10/19 18:09
32F：→ cxiop : 照也沒代表比較會，既然如此，那請大家再思考一下 10/19 18:09
33F：→ cxiop : 證照的目的為何？ 10/19 18:09
所以這個證照的培育制度沒有問題？
※ 編輯: Guyinkt (27.247.97.171 臺灣), 10/19/2025 21:14:20
34F：→ lokoo : 回到原點，你覺得教師需不需要有證照? 10/20 00:41
35F：推 EDONIS : 開放在職修教程讓一些想教書的去拿證照 10/20 12:11
36F：→ Guyinkt : 或是換句話說，需要有現行制度下的證照嗎？不如像 10/20 22:25
37F：→ Guyinkt : 移民官之類的，自備考試過關，受訓評鑑會不會還不 10/20 22:25
38F：→ Guyinkt : 需要浪費這麼多時間及課程？ 10/20 22:25