作者Guyinkt (love that)
看板Teacher
标题Re: [新闻] 解教师荒 业界人士 免师培将可任教
时间Fri Oct 17 09:38:50 2025
每次这个话题最妙的就是有人会说这样辛苦师培什麽的算什麽
然後这时好像之前板上抱怨的教学雷包，土皇帝，会排挤人的同事
什麽的就会被刻意忽略
这些人不是经过正式教检和教甄进入学校的“正式老师”吗？
如果师培和教检，教甄真的能完全代表“任教资格”
那这些很多人会认为的“不适任教师”到底怎麽来的？
本篇其实回文不是要去吵代理和正式
而是无论现在的师培和教检及教甄到底是否相等於教学品质
或完全合於现在教学现场所需
大家心中的答案不清楚吗？
会觉得政府与其一直开方便大门或什麽的
不如认真想想到底怎样的人格特质是适合当老师的
怎样的去修改师培及去更贴合的符合教学现场所需
要不然说真的，能在教学现场存活且家长学生满意的代理
和家长投诉，学生抱怨，班经一团糟的正式
学校的行政会比较偏爱哪个也是显而易见吧！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.228.35 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1760665133.A.C02.html
1F：推 Tristanh : 认同师培不是绝对条件，光是师培的那些教授们根本没 10/17 10:05
2F：→ Tristanh : 有在中小学的任教实务来说，其实就有很大的讨论空间 10/17 10:06
3F：→ Tristanh : 目前的教学现场已有太多变化跟挑战，师培学院派教授 10/17 10:07
4F：→ Tristanh : 有多少人与时俱进呢，真心觉得师培制度也要改革 10/17 10:08
5F：推 forever5291 : 我也同意业师进来，但一定要绑约，不然中途跑掉受害 10/17 10:59
6F：→ forever5291 : 的，就是其他老师，请他们待好待满。 10/17 10:59
7F：推 Frobel : 我是希望Z世代跟外面人进来 整顿职场 10/17 11:38
8F：→ Frobel : 反正他们不怕投诉 有没考绩 不爽不要干 来反将 10/17 11:38
9F：→ Frobel : 投诉制度一军 10/17 11:38
10F：推 number89757 : 你讲的很中肯。其实师培就是教育系的教授用来赚钱的 10/17 11:55
11F：→ number89757 : 产业链而已。 我认真觉得教育学分其实就像是通识课 10/17 11:55
12F：→ number89757 : 一样，有上没上没什麽差别 10/17 11:55
13F：推 doro0202 : 推这篇。就问谁会用试教那一套来上课 10/17 12:25
14F：→ lokoo : 大家都知道考驾照跟实际上路不一样，可是没有驾照 10/17 13:50
→ lokoo : 开车上路就是会被处罚
但是现在政府似乎没有要处罚代理老师喔
10/17 13:50
15F：→ jalen1980 : 那麽证照制度可否当成一种奖励？至少有经过一定程 10/17 19:09
16F：→ jalen1980 : 度的训练 10/17 19:09
同样的，奖励就代表会教吗？
※ 编辑: Guyinkt (27.247.97.171 台湾), 10/17/2025 22:41:43
17F：→ jalen1980 : 至少经过一定的训练，同样的教育总会教出不同的学 10/17 23:11
18F：→ jalen1980 : 生，不能为了老鼠屎就推翻所有教育吧 10/17 23:11
19F：推 handsomecat3: 师培教授到实务来，大概会受到强烈冲击吧，怎麽毕 10/18 13:49
20F：→ handsomecat3: 生所学的都用不太上了。 10/18 13:49
21F：→ lokoo : 这不就我讲的驾照理论，只是这政府觉得教师证比驾 10/18 17:36
22F：→ lokoo : 照廉价 10/18 17:36
23F：推 suballhome : 学程跟理论 就只是一个筛选过程中所订的标准而已 10/18 18:39
24F：→ suballhome : 学校风格 社区风气 同事、家长、学生不确定性太高了 10/18 18:40
25F：→ suballhome : 不是几套理论就可以解决 10/18 18:42
26F：→ suballhome : 不过多学不是坏事 可以增加自己的武器 但不要迷信 10/18 18:42
27F：→ cxiop : 如果证照、检定或考试没有存在意义，那个为同不同 10/19 18:09
28F：→ cxiop : 意医生、律师为何不比照办理。喔，原来大家都认为 10/19 18:09
29F：→ cxiop : ，只有教育不需要专业！？如果老师自己都这样看待 10/19 18:09
30F：→ cxiop : 自己，那真的的就不要再怪乡民呛老师说，他来教数 10/19 18:09
31F：→ cxiop : 学国语也行。各位，有证照不代表比较会，但是没证 10/19 18:09
32F：→ cxiop : 照也没代表比较会，既然如此，那请大家再思考一下 10/19 18:09
33F：→ cxiop : 证照的目的为何？ 10/19 18:09
所以这个证照的培育制度没有问题？
※ 编辑: Guyinkt (27.247.97.171 台湾), 10/19/2025 21:14:20
34F：→ lokoo : 回到原点，你觉得教师需不需要有证照? 10/20 00:41
35F：推 EDONIS : 开放在职修教程让一些想教书的去拿证照 10/20 12:11
36F：→ Guyinkt : 或是换句话说，需要有现行制度下的证照吗？不如像 10/20 22:25
37F：→ Guyinkt : 移民官之类的，自备考试过关，受训评监会不会还不 10/20 22:25
38F：→ Guyinkt : 需要浪费这麽多时间及课程？ 10/20 22:25