作者wjong (wjong)
看板Teacher
標題Re: [新聞] 改革變政治恐嚇 當教師淪為白色恐怖
時間Tue May 13 09:59:42 2025
我以師對生的案子為例，目前學校在處理性平與霸凌事件時，實務上猶如運作一套「口袋
法律」，缺乏明確的認定標準與客觀依據，僅靠模糊的行政流程作為處理依據。教育局對
於涉及師生的案件常採取高度保守甚至強硬的立場，要求學校啟動調查程序並組成包含三
位外校委員的調查小組。即便學校依法調查後得出「不成立」的結論，也可能遭教育局以
各種理由反覆退件，導致承辦人員疲於奔命，行政效率低落。
更嚴重的是，在證據蒐集上，學校幾乎陷入進退維谷的窘境。實務上已有法院判決認定，
學校不得於教室內安裝監視器，以免侵犯學生與教師的隱私權。當連最基本的影像紀錄都
可能被法律排除時，學校的行政調查究竟要如何釐清證據真偽？在缺乏有效工具、無法取
得確鑿證據的情況下，調查過程便容易流於主觀判斷與形式正義，無助於釐清真相，反而
讓學校承擔不該由其負擔的社會與法律壓力。
這樣的制度設計，不僅無法真正伸張正義，還誤導部分家長將行政調查視同刑事審判，頻
頻把學校當成法院，導致教師長期處於疑慮與壓力之中，嚴重影響教育本業與校園氛圍。
因此，教育部應設立具法律地位的專責單位，統一處理性平與霸凌等爭議事件。此單位應
由兼具教育與法律專業背景的成員組成，採用公正且高效的調查與審理程序，明確界定責
任歸屬，並賦予處理結果法律效力，以取代目前曖昧不清、效率低落的行政調查機制。唯
有如此，才能真正保障學生與教職員的權益，並避免學校無端捲入法律戰，使教育現場回
歸其應有的單純與安定。
遺憾的是，教育部至今仍未展現應有的責任感。表面上強調「學校自主」，實則是將應由
中央統籌的制度性問題層層下放，實質上是推卸責任。連一套全國統一的手機使用規範都
遲遲無法推出，讓第一線學校在各種爭議中無所依循，只能疲於奔命、任人檢討，成為政
策真空下的代罪羔羊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.16.66.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1747101584.A.9AC.html
1F：推 pv : 身心科醫師 臨床心理師 晤談才能發現問題 05/13 20:20
2F：推 pv : 被綁架的聽眾 這個東西 2024 被美國宣判違憲 05/13 20:22
3F：→ pv : 標準的文字獄 這些女拳 最後害人害己 05/13 20:23
4F：推 iamred : 怎麼會是女權 樓上的性平意識要加強... 05/13 23:01
5F：推 Reichenau : 就臺灣女權至上帶出來的啊 05/13 23:18
6F：→ Reichenau : 誰跟你平？ 05/13 23:18
7F：→ iamccat : 文章內容在講什麼 樓上一堆在講什麼 05/14 00:19
8F：推 pv : 沒被搞過 是不會懂的 05/14 09:18
9F：→ wjong : 其實性平和霸凌的調查都差不多，只要是師對生案件 05/15 09:42
10F：→ wjong : ，調查通常都是不利老師的程序，就算結果還清白也 05/15 09:42
11F：→ wjong : 會有莫名的損失，且對濫檢舉者無行政罰則 05/15 09:42
12F：→ domo963 : 就是女權主義者搞的，裝什麼蒜 05/15 23:22