作者go190214 (天空之島拉普達)
看板Teacher
標題[新聞] 課審委員審查人 遭批政治立場強烈
時間Sat Jan 4 16:30:13 2025
「高級中等以下學校課程審議會」負責審議中小學課綱,因部分委員任期於去年底屆滿,
由立法院各黨推舉的「課審會委員審查會」最新名單出爐,15人中藍綠各7人、白推1人,
國民黨推薦人選包含北一女中國文教師區桂芝,民進黨推派台大社會系教授陳東升,民眾
黨推舉前台北市教育局長曾燦金。因組成與國會政黨席次接近,甚至部分人選政治立場強
烈,教團憂心呼籲,教育應超越政黨私利,盼審查人選時不要無限上綱地泛政治化。
根據《高級中等教育法》規定,課審會審議大會由政府機關代表與非政府代表組成,非政
府代表可由校長、家長、教師等組織提名,名單提交課審會委員審查會以半數同意後,送
請行政院長聘任。審議大會設委員41至43人,由政府機關代表與非政府代表組成。課審會
委員審查會由立院推舉11至15名人士組成。
依113年12月31日印發的立法院議案關係文書,藍綠兩黨均各推7名人選,白營則推1人,
共15人。國民黨名單包括現任佛光大學校長趙涵捷、政大教育系退休教授周祝瑛、教育學
者吳武典、區桂芝、中華語文教育促進協會祕書長段心儀等人。民進黨推舉陳東升、政大
副校長詹志禹、台中教育大學校長郭伯臣、政大教育學院教授鄭同僚等人。民眾黨僅推舉
曾燦金1人,但卻可能成為決定課審會人選能否過半的關鍵。
不過,一名教育學者認為,這些審查人各有專業,非政治人物,相信審核課審會委員時,
還是會依照專業評斷,「這些人多半都是有名的學者專家,不太可能完全聽黨辦事」。
全教總文宣部主任羅德水表示,「課審會委員審查會」是為了審查「高級中等以下學校課
程審議會」委員,理想上應具備教育與課程專業,依黨團人數比例推荐,很顯然從源頭就
錯了。
羅德水說,教育超越藍綠政黨私利,教師組織只能再次呼籲,不要凡事都泛政治化,即使
課程離不開意識形態角力,朝野與社會各界還是應努力讓專業發聲。
https://reurl.cc/M6Mygp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1735979415.A.10C.html
1F:噓 raune : 區老師 01/04 19:32
2F:噓 pttnowash : 怎會有個中國走狗在審我們的課綱 01/04 20:12
3F:噓 rettttt5 : 區桂芝 01/04 20:41
4F:噓 rettttt5 : 段心儀 01/04 20:42
5F:推 zamp : 認真說 意識形態太強烈的實在不該來審課綱 會整個 01/04 22:46
6F:→ zamp : 模糊討論重點 而沒辦法集中心力思考更重要的問題 01/04 22:47
7F:→ daccdacc : 同意樓上,找這些人真的能好好開會嗎? 01/04 23:10
8F:推 c80352 : 罵108罵到上電視 卻連課綱都沒看過的人 ㄏㄏ 01/05 00:39
9F:推 harry801030 : 不找些真正能反應基層的人嗎? 01/05 03:44
10F:→ harry801030 : 自我意識強烈的委員只會毀了課綱 01/05 03:45
11F:→ cxiop : 時數就這麼多,看來只能砍英語、本土語、新住民語 01/05 09:39
12F:→ cxiop : 來解救文言文。 01/05 09:39
13F:噓 ccchung1979 : 說好的官方語言是英語呢? 01/05 16:28
14F:推 li11223344 : 以我是家長的立場砍本土語給英文是雙手支持的 01/06 02:40
15F:→ lokoo : 人家根本不用找委員就莫名其妙的丟了一節本土語言 01/07 23:09
16F:→ lokoo : 進去課綱了,這才要多學著點 01/07 23:09