作者go190214 (天空之岛拉普达)
看板Teacher
标题[新闻] 课审委员审查人 遭批政治立场强烈
时间Sat Jan 4 16:30:13 2025
「高级中等以下学校课程审议会」负责审议中小学课纲，因部分委员任期於去年底届满，
由立法院各党推举的「课审会委员审查会」最新名单出炉，15人中蓝绿各7人、白推1人，
国民党推荐人选包含北一女中国文教师区桂芝，民进党推派台大社会系教授陈东升，民众
党推举前台北市教育局长曾灿金。因组成与国会政党席次接近，甚至部分人选政治立场强
烈，教团忧心呼吁，教育应超越政党私利，盼审查人选时不要无限上纲地泛政治化。
根据《高级中等教育法》规定，课审会审议大会由政府机关代表与非政府代表组成，非政
府代表可由校长、家长、教师等组织提名，名单提交课审会委员审查会以半数同意後，送
请行政院长聘任。审议大会设委员41至43人，由政府机关代表与非政府代表组成。课审会
委员审查会由立院推举11至15名人士组成。
依113年12月31日印发的立法院议案关系文书，蓝绿两党均各推7名人选，白营则推1人，
共15人。国民党名单包括现任佛光大学校长赵涵捷、政大教育系退休教授周祝瑛、教育学
者吴武典、区桂芝、中华语文教育促进协会秘书长段心仪等人。民进党推举陈东升、政大
副校长詹志禹、台中教育大学校长郭伯臣、政大教育学院教授郑同僚等人。民众党仅推举
曾灿金1人，但却可能成为决定课审会人选能否过半的关键。
不过，一名教育学者认为，这些审查人各有专业，非政治人物，相信审核课审会委员时，
还是会依照专业评断，「这些人多半都是有名的学者专家，不太可能完全听党办事」。
全教总文宣部主任罗德水表示，「课审会委员审查会」是为了审查「高级中等以下学校课
程审议会」委员，理想上应具备教育与课程专业，依党团人数比例推荐，很显然从源头就
错了。
罗德水说，教育超越蓝绿政党私利，教师组织只能再次呼吁，不要凡事都泛政治化，即使
课程离不开意识形态角力，朝野与社会各界还是应努力让专业发声。
https://reurl.cc/M6Mygp
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.148.24 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1735979415.A.10C.html
1F：嘘 raune : 区老师 01/04 19:32
2F：嘘 pttnowash : 怎会有个中国走狗在审我们的课纲 01/04 20:12
3F：嘘 rettttt5 : 区桂芝 01/04 20:41
4F：嘘 rettttt5 : 段心仪 01/04 20:42
5F：推 zamp : 认真说 意识形态太强烈的实在不该来审课纲 会整个 01/04 22:46
6F：→ zamp : 模糊讨论重点 而没办法集中心力思考更重要的问题 01/04 22:47
7F：→ daccdacc : 同意楼上，找这些人真的能好好开会吗？ 01/04 23:10
8F：推 c80352 : 骂108骂到上电视 却连课纲都没看过的人 ㄏㄏ 01/05 00:39
9F：推 harry801030 : 不找些真正能反应基层的人吗？ 01/05 03:44
10F：→ harry801030 : 自我意识强烈的委员只会毁了课纲 01/05 03:45
11F：→ cxiop : 时数就这麽多，看来只能砍英语、本土语、新住民语 01/05 09:39
12F：→ cxiop : 来解救文言文。 01/05 09:39
13F：嘘 ccchung1979 : 说好的官方语言是英语呢？ 01/05 16:28
14F：推 li11223344 : 以我是家长的立场砍本土语给英文是双手支持的 01/06 02:40
15F：→ lokoo : 人家根本不用找委员就莫名其妙的丢了一节本土语言 01/07 23:09
16F：→ lokoo : 进去课纲了，这才要多学着点 01/07 23:09