作者shrimp0314 (aUFy[1#42SLVDEH&c#.CH}b)
看板Teacher
標題Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制
時間Mon Dec 9 21:08:56 2024
現在在職勞工有抗議為何退休勞工不用改革，造成勞保快破產，害他們未來領不到嗎？
勞保比公教會先破產，結果公教狂砍，勞保不用改？
教師還自己網內互打？傻眼
停砍公教退休金，在職教師未來也受惠
竟然還有老師覺得要砍，未來才領的到，
執政黨都認為勞保不會倒，政府會付最後責任，結果身為老師竟然還覺得被砍沒關係，還
感謝執政黨？
當初要狂砍公教退休金，竟然還有老師贊成，還覺得勞保也會改，結果呢？勞保不用改，
用撥補就算改革。
到現在，國民黨要提停砍，還有老師反對？依照執政黨邏輯，撥補就是改革
到2025年，勞保已經撥補3,870億，公教只撥補294億
會有老師認為停砍退休金，會造成退撫基金提早破產，依照執政黨邏輯，如果早一點破產
，就會撥補多一點，都有錢發1400億消費卷，提砍退休金，一年只多花費56億（補助私立
大學學費一年都可以花220億）重點是，政府願不願意花在自己員工公教身上？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1733749738.A.D01.html
※ 編輯: shrimp0314 (49.216.172.4 臺灣), 12/09/2024 21:13:14
※ 編輯: shrimp0314 (49.216.172.4 臺灣), 12/09/2024 21:21:50
1F：推 daccdacc : 停砍，增加撥補。12/09 21:19
2F：→ daccdacc : 只有停砍，沒有撥補，是不行的。 12/09 21:20
3F：→ shrimp0314 : 為何勞保要撥補這麼多，因為水庫要用完了12/09 21:23
4F：→ shrimp0314 : 為何不撥補多一點到公教，因為砍公教退休金12/09 21:23
5F：→ shrimp0314 : 如果停砍退休金，自然而然到時候會撥補多一點12/09 21:23
※ 編輯: shrimp0314 (49.216.172.4 臺灣), 12/09/2024 21:29:19
6F：推 cwebb : 撥補就是改革 懂？ 12/09 21:26
7F：推 daccdacc : 販賣恐懼分化公教，成效卓著，遲早再砍一次 12/09 22:15