作者shrimp0314 (aUFy[1#42SLVDEH&c#.CH}b)
看板Teacher
标题Re: [新闻] 军公教年金初审 蓝委提案取消逐年递减制
时间Mon Dec 9 21:08:56 2024
现在在职劳工有抗议为何退休劳工不用改革，造成劳保快破产，害他们未来领不到吗？
劳保比公教会先破产，结果公教狂砍，劳保不用改？
教师还自己网内互打？傻眼
停砍公教退休金，在职教师未来也受惠
竟然还有老师觉得要砍，未来才领的到，
执政党都认为劳保不会倒，政府会付最後责任，结果身为老师竟然还觉得被砍没关系，还
感谢执政党？
当初要狂砍公教退休金，竟然还有老师赞成，还觉得劳保也会改，结果呢？劳保不用改，
用拨补就算改革。
到现在，国民党要提停砍，还有老师反对？依照执政党逻辑，拨补就是改革
到2025年，劳保已经拨补3,870亿，公教只拨补294亿
会有老师认为停砍退休金，会造成退抚基金提早破产，依照执政党逻辑，如果早一点破产
，就会拨补多一点，都有钱发1400亿消费卷，提砍退休金，一年只多花费56亿（补助私立
大学学费一年都可以花220亿）重点是，政府愿不愿意花在自己员工公教身上？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.172.4 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1733749738.A.D01.html
※ 编辑: shrimp0314 (49.216.172.4 台湾), 12/09/2024 21:13:14
※ 编辑: shrimp0314 (49.216.172.4 台湾), 12/09/2024 21:21:50
1F：推 daccdacc : 停砍，增加拨补。12/09 21:19
2F：→ daccdacc : 只有停砍，没有拨补，是不行的。 12/09 21:20
3F：→ shrimp0314 : 为何劳保要拨补这麽多，因为水库要用完了12/09 21:23
4F：→ shrimp0314 : 为何不拨补多一点到公教，因为砍公教退休金12/09 21:23
5F：→ shrimp0314 : 如果停砍退休金，自然而然到时候会拨补多一点12/09 21:23
※ 编辑: shrimp0314 (49.216.172.4 台湾), 12/09/2024 21:29:19
6F：推 cwebb : 拨补就是改革 懂？ 12/09 21:26
7F：推 daccdacc : 贩卖恐惧分化公教，成效卓着，迟早再砍一次 12/09 22:15