※ 引述《Ischolar (happy new year)》之銘言： : 不討論課綱內容，只討論多元入學會惡化階級複製 : 其實這個想法是錯誤的，國內學者根據大考中心資料發現，多元反而有利階級流動 : https://teachersblog.edu.tw/people/1805 : https://www.youtube.com/watch?v=3v3vzLbnoM8 : 之前有人說，教改後補習班林立，升學壓力更大，但是這不見得是教改造成， : 而是中產階級變多，父母有更多的資源可以投入 : https://www.youtube.com/watch?v=3v3vzLbnoM8 : 社會地位、明星學校在經濟學中稱為地位財，競爭是零和遊戲，因為供給受限 : 家長越多是中產階級，就越多家長有資源投入 : 投進更多資源爭奪只會形成軍備競賽，對大家都沒好處，因為PR90數量是固定的 : 因此，對於減輕升學壓力，教改的確是失敗的 : 但這是因為忽略學歷是地位財的特性 : 即便維持聯考，有錢的家長仍然可以投入更多資源維持優勢 提交比例低 審計部：學檔不利弱勢生 未交比例高於一般生 促提對策 教育部強調非軍備競賽 教團籲脫鉤升學 https://www.chinatimes.com/newspapers/20240808000509-260114?chdtv 教育部推動的「高中學習歷程檔案」連結大學選才，但審計部的報告指出，經濟弱勢學生 未提交比例高於一般學生、平均提交件數則均低於一般學生，這政策對經濟弱勢學生不利 。教育團體則主張，學檔應逐步與升學脫鉤，以避免弱勢或偏鄉學生在升學上遭遇更多困 難。(全文詳連結) 這則報導是引述審計部的統計，而且今年八月的報導，比I板友引用的學者說法更新。 審計部和教育團體都認為現行的制度和措施不利弱勢生。 若說教團會有自己的立場，那麼審計部應該是比較中立吧。 那麼統計調查這種東西，本來就會因為採樣的條件範圍等差異而有所不同。 並不是說貼出特定學者的文章，其他人就一定要信服，因為就算是論文也會被挑戰。 所以觀點不同很正常，但留言嘲諷攻擊就有點沒風度了，以上小小建議。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.45.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1732281114.A.D05.html ※ 編輯: MrTaxes (180.217.45.226 臺灣), 11/22/2024 21:12:43 ※ 編輯: MrTaxes (180.217.45.226 臺灣), 11/22/2024 21:13:15 民主國家對於官員的批評與板友對話討論是有差別的。 官員的權力和影響力大多了，更何況他在任職的時候還有網軍在風向造神。 記得我當初剛只是發文反對唐鳳的一些政策言行，而且是有理有據的理性批評， 就有人在底下留言："你的智商有沒有唐鳳的一半啊？"之類的。 唐鳳身為官員還造神，那才是對台灣民主社會的嘲諷，個人只是在反抗那種現象。 ※ 編輯: MrTaxes (180.217.45.226 臺灣), 11/23/2024 08:01:31