作者FT6034 (耐心等待)
看板Teacher
標題Re: [請益] 國文科實施雙語教學？
時間Tue Sep 12 20:04:42 2023
教育部的指引如下：
https://ws.moe.edu.tw/Download.ashx?u=C099358C81D4876C725695F2070B467E8B81ED614D7AF43ED81897C97C52DA7E07AE9032A09FEF584259B142DDFBD929308FAE437D1A4DB8729892731AE333CE0AE62820BF8C5925D124404A9050ECAA&n=3F01A247B4E8C1B8361602BF88F066B5998897090F33205F26D3A4E54AFD1DC4854A465CE95EA3A01AA55876B3C2FFF52A99E1E77C8F9B3B6394C18F4408632F08DFC2AF0CA83537393B687C0C4148DF8439FDC5DA527EFA01D33131B5319D5EBE2EF4D183BC6679&icon=..pdf
縮網址連結：
https://reurl.cc/o59L8M
教育部 函
發文日期：中華民國112年5月19日
發文字號：臺教授國字第1120065511號
二、請各地方政府在推動自行辦理之「部分領域課程雙語教學」時，
應參考本部國教署推動原則配合辦理：
(三)
實施領域：以
可設計生活化、具操作及體驗型活動之
藝術、
綜合活動及
健康與體育3領域為宜，
國、高中則可擴及
科技領域；
並應衡酌各領域/科目於不同教育階段之銜接性審慎實施。
四、請各地方政府
切勿以強制方式推動雙語教學，
並請適當
檢討所訂定之雙語績效指標是否確能符合現場執行需求...
※ 引述《bun0630 (～綠雲～)》之銘言：
: 請問國文科是否需要實施雙語教學呢？
: 有沒有政策法源可以查詢？
: 政策法源也有要求國文科要進行課室英語嗎？
: 因為同仁感到疑惑，但找不到法源，想協助詢問
: 謝謝大家
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.33.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1694520284.A.306.html
1F：推 yuehxian : 原則參考而已…國小自然已經撥一節課給雙語 09/12 20:25
2F：噓 an123456781 : 雙語就是亂來 09/12 20:26
4F：→ doro0202 : 原來還有這項 09/12 20:27
5F：推 itforgo : 我猜是各縣市政府自己亂搞雙語政策 09/12 20:49
6F：推 itforgo : 上次我們學校收到國教署發的公文，重申以藝能相關 09/12 20:51
7F：→ itforgo : 類科融入英語（我們是健康雙語） 09/12 20:51
8F：→ itforgo : 建議可以向上反應 09/12 20:52
9F：→ cxiop : 教育改革哪一次不被各縣市當軍備競賽？ 09/12 21:09
10F：推 porin : 黨說了算！政府說了算！教育局端長官說了算！ 09/12 22:19
11F：→ porin : 基層老師面對部分家長質疑〝國文歷史可以上雙語？〞 09/12 22:22
12F：→ porin : 學校長官規定說了算！ 09/12 22:25
13F：→ porin : (沒辦法,沒背沒景的,對怪獸家長千萬不能亂講話) 09/12 22:27
14F：推 showjojo : 未來可能外師教國文了XD 09/12 22:37
15F：推 porin : 對部分校長主任而言,法律都沒守了,公文解釋算個鳥 09/12 23:15
16F：→ porin : 不然行政爆發收回扣醜聞怎麼來的?? 09/12 23:17
17F：→ porin : 發財市一些校長以前當行政主管時可是有偽造文書記錄 09/12 23:19
18F：→ porin : (例如教育局會議簽完名報到就落跑後被當場點名抓包) 09/12 23:21
19F：→ porin : 不要以為都沒有人知道 顆顆 09/12 23:22
21F：→ Glamsight : 沒有國文吧 09/13 02:24
22F：→ FT6034 : 不該做的，就要阻止。到時候出事，團隊每一位都有事 09/13 05:59
23F：→ FT6034 : 這種明顯錯誤的事，還是明哲保身安全 09/13 06:00
24F：→ FT6034 : 只是沒想到真的有學校腦袋有問題到推雙語國文 09/13 06:01
25F：推 bun0630 : 謝謝幫忙找到公文，所以是連課室英語也不用對嗎？ 09/13 06:32
※ 編輯: FT6034 (114.37.33.28 臺灣), 09/13/2023 07:36:31
26F：→ FT6034 : 補上第四項，切勿以強制方式推動雙語教學 09/13 07:42
27F：→ FT6034 : 以英語課目標全英的邏輯，國文課目標當然是全中文 09/13 07:43
28F：推 alwin153 : 不強制，但是沒做的不給補助 09/13 07:55
29F：→ wush : 課室英語公文，上個月有來啊 09/13 10:24
32F：→ cses87241 : 轉知運用又沒強制，課室英語跟雙語教學還是有很大 09/22 07:58
33F：→ cses87241 : 的落差的好嗎...雙語教學主軸是學科內容，而不在於 09/22 07:58
34F：→ cses87241 : 課堂英語或其他部分，是要用英文上國文，這個就不 09/22 07:58
35F：→ cses87241 : 太適合，之前林子斌教授有提過，但這就各說各話囉 09/22 07:58