作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板Teacher
標題Fw: [新聞] 雙語趕鴨子上架 教學現場做半套
時間Tue May 16 05:39:26 2023
※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1aOgQCoN ]
作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD
標題: [新聞] 雙語趕鴨子上架 教學現場做半套
時間: Tue May 16 05:39:21 2023
雙語趕鴨子上架 教學現場做半套
2023-05-16 00:33
聯合報／ 記者許維寧、趙宥寧／台北報導
「二○三○雙語政策」近期引發爭論。進一步檢視教育部前兩年執行成效，從小學到大學
都出現亂象。有大學教師說，不少私立大學的法、商學院招生根本不看英文成績，學生入
學後能上全英語課？有中小學基層教師自認「轉型」雙語只是趕鴨子上架，擔心拖累教學
進度，只好用中文先教完，最後一節才雙語教學。
雙語政策首期自二○二一年起，四年要砸一二五億，教育部就有近百億。其中「大專校院
學生雙語化學習計畫」，首期第一階段選出台大、中山、台師大和成大等四所重點培育學
校，另有廿五校、四十一個重點培育學院，及卅七所普及提升學校，不少私大都獲補助。
台大副校長丁詩同上月在一場高教雙語教育論壇上說，有二成台大生英語能力達標可免修
大一英文，但約二成學生須編入輔導班；另約三成五修完大一英文後，仍須進一步修習進
階英文，才能修讀全英語課程（ＥＭＩ）。四成六推動全英語授課的教師反映，學生英文
程度無法理解ＥＭＩ內容；校內課程問卷也顯示，三成學生自認無法在全英語下討論課堂
主題。
入列普及提升學校的文化、大葉、中華大學等法、商、管理學院，因少子化衝擊，多科系
招生已不採學測英文，但根據教育部績效指標，明年卻要有百分之五的大二和碩一生，修
讀至少一個全英語課程。文大大眾傳播系主任王翔郁說，系上大二開設必修傳播英文，也
開設必修傳播理論，就是為讓學生先上完部分中文課程，再上全英文課程。
雙語政策也砸錢在中小學，其中包括補助中小學在其他領域用英語教學，執行現況卻淪為
「為雙語而雙語」。
某教師直言轉型只是配合政策、趕鴨子上架，每逢大學教授委員入校訪視幾乎靠「演戲」
呼攏，等委員離開後，課堂又回歸往昔。也有國小教師透露，雙語教學會拖累教學進度，
導致他最後決定先用中文教完，最後一節課才雙語教學。
宜蘭縣公正國小藝術雙語教師鄭祺怡也坦言，藝術課有非常多抽象概念，連用中文都不好
解釋，只好在下達「打開電腦」、「打開課本」、「翻頁」等教學指令時或特定課程關鍵
字，才使用英文。她還發現，多數教師未受雙語教學訓練，導致專業不足，另也缺乏雙語
教材，以致各校只能獨自摸索。
https://udn.com/news/story/6885/7167332?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.76.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1684186764.A.C97.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zkow (1.200.76.194 臺灣), 05/16/2023 05:39:26
1F：噓 an123456781 : 就是爛政策 若確實執行就是更爛的政策 05/16 08:35
2F：→ an123456781 : 沒確實執行 起碼只是演戲 學生影響還沒那麼大 05/16 08:36
3F：→ an123456781 : 若真的確實執行 直接影響學生的在該科的學習狀況 05/16 08:36
4F：噓 hatealltwo : 為雙語而雙語，笑話而已 05/16 08:47
5F：→ hatealltwo : 健體課聽到各樣奇怪的英文指令，啼笑皆非 05/16 08:48
6F：→ hatealltwo : 可憐的孩子，被逼著聽老師的錯誤英文 05/16 08:49
7F：→ hatealltwo : 母語都沒弄好還要聽破英文，難為學生了 05/16 08:50
8F：推 Mieke : 推 05/16 08:51
9F：推 hatealltwo : 一堆老師連基本課室英語都講錯，其他別提了 05/16 08:55
10F：推 maybetodo : 期待本土語言也要雙語教學 05/16 09:47
11F：噓 laigtun2406 : 國際化、國際觀=講英語，神邏輯 05/16 09:49
12F：推 alwin153 : 到時候就是應付上層，其他照舊 05/16 10:09
13F：推 udkki : 還有人會在意什麼雙語嗎 根本完全不理 05/16 10:45
15F：→ claudelee : 推雙語是對的，但大部分都不知道如何進行雙語 05/16 12:06
16F：噓 kbten : 建議立法院質詢先用英文質詢，以身作則,上行下效 05/16 12:18
17F：→ kbten : 最高民意殿堂國會先做，給我們模仿參考榜樣 05/16 12:18
18F：→ kbten : 立委委員用英文質詢教育部長潘文忠，部長用英文答 05/16 12:20
19F：→ kbten : 覆，看效果如何？ 05/16 12:20
20F：噓 kbten : 大學的校務會議也是全程用英文，教授每個都留美的 05/16 12:21
21F：→ kbten : 應該沒問題 05/16 12:21
22F：推 Mieke : 推樓上 上行下效 05/16 12:31
23F：推 ourfamily : 推這篇 05/16 12:35
24F：推 itforgo : 昨天雙語訪視委員來我們學校雙語觀課 05/16 12:43
25F：→ itforgo : 真的就是演一齣戲給他們看 05/16 12:43
26F：推 itforgo : 問的問題也是脫離實際教學現況所面臨的難處 05/16 12:45
27F：→ itforgo : 反正我的想法是硬要推我們就演給你們看 05/16 12:46
28F：→ itforgo : 傷害最大最深的將是學生…. 05/16 12:46
29F：推 ioneisport : 可以停止這些錯誤政策了嗎？！真是夠了 05/16 13:26
30F：推 qwe123456460: 土博要哭了 05/16 13:32
31F：→ terry1043 : 訪視委員很多滿自以為的 05/16 15:56
32F：→ m13211 : 為了一己之私 賠上台灣幾十年未來 不過執政黨好像 05/16 17:42
33F：→ m13211 : 很習慣幹這種事就是了 05/16 17:42
34F：推 kikic : 認真回，台北市國中雙語補充教材最近上架，蠻多老師 05/16 21:04
35F：→ kikic : 都很推薦，雙語教師可參考看看。 05/16 21:04
36F：推 oook : 認真回，你說的雙語教材我看過。這種教材只有在天龍 05/16 23:57
37F：→ oook : 國貨是明星校區才教得出來，而且我直接跟你保證絕對 05/16 23:58
38F：→ oook : 會有更大的馬太效應出現，更不用說是社區學校。我就 05/16 23:59
39F：→ oook : 直接老實跟你說吧。雙語我試過，我有學生理科很強， 05/16 23:59
40F：→ oook : 但他問我什麼是water。請問這種英文差到不行但理科 05/17 00:00
41F：→ oook : 很好的學生，你確定你要堅持用雙語教學把它犧牲掉嗎 05/17 00:00
42F：→ oook : ?對了，以上說的是國二學生，不是小學生。雙語要是 05/17 00:01
43F：→ monochang : 不只雙語，還有資訊融入教學呢！ 05/17 00:01
44F：→ oook : 真的在國中的考科硬幹，我會直接跟家長說明清楚屆時 05/17 00:02
45F：→ oook : 要是你的小孩國中理化學不好，請去找立委告教育部。 05/17 00:02
46F：→ oook : 不要告我，絕對不是我的問題。是雙語教學本來就是個 05/17 00:03
47F：→ oook : 騙經費還有社會大眾的垃圾大型計畫。 05/17 00:04
48F：→ hwusuenn : 在上位者，自己連國語都說不好了，還能期待甚麼 05/17 06:43
49F：→ hwusuenn : 雙語，先把自己的國語搞好再說 05/17 06:44
50F：推 norwoman : 感覺就是大學沒學生可以教。所以逼老師再去大學上 05/17 07:03
51F：→ norwoman : 課的感覺搞出來的。好累 05/17 07:03
52F：推 be52879 : 騙經費還有社會大眾的垃圾大型計畫--->同意.超精闢 05/17 07:15
53F：推 kikic : 考科我也不認同英語融入，藝能科融入比較不會影響會 05/17 07:28
54F：→ kikic : 考成績。 05/17 07:28
55F：推 kikic : 另外我也認同雙語一定要考量城鄉差距和學生程度， 05/17 07:30
56F：→ kikic : 不能一個方式教所有學生。 05/17 07:30
57F：推 Frobel : 一直強調雙語是生活化，結果蒙著頭在學校搞，請問 05/17 15:52
58F：→ Frobel : 是只在學校生活？全國公家機關、部會、景點，任何 05/17 15:52
59F：→ Frobel : 來自政府的訊息、看版、刊物、交通標誌都弄成雙語 05/17 15:52
60F：→ Frobel : 阿 05/17 15:52
61F：推 selenahu : 藝能科原本可以讓學生脫離主科壓力，增加自信，結 05/17 20:40
62F：→ selenahu : 果又變成鴨子聽雷英文地獄，哭哭。 05/17 20:40
63F：→ graciehunter: 雙語是錯誤政策 浪費錢 底層學生國語都講不好還增加 05/18 08:13
64F：→ graciehunter: 語言障礙學習更差了 台灣國中一下的英文教育就是高 05/18 08:13
65F：→ graciehunter: 級兒童美語搞甚麼雙語 05/18 08:13
66F：推 s8960046 : 學生，各科中文課程授課都聽不是很懂了！？ 05/18 12:23
67F：推 sonic37 : 雙語期末鴨子聽雷娛樂時間 05/18 12:32
68F：推 annbrosia : 大家晶晶 body練起來 05/18 15:55
69F：推 forgetme : 新加坡推了23年跌跌撞撞的政策，台灣怎麼可能在這幾 05/19 12:24
70F：→ forgetme : 年內就立刻有成果，完全就是騙核銷的錢而已，給的 05/19 12:24
71F：→ forgetme : 錢不上不下也算不上很多，這個是最爛的花錢方式。 05/19 12:24
72F：→ forgetme : 還不如省下來繳冷氣費 05/19 12:24
73F：推 forgetme : 新北市也有教材上架，但是那個程度真的也只有板橋新 05/19 12:30
74F：→ forgetme : 莊中永和的一些好區有辦法接受，甚至在這幾個區裡 05/19 12:30
75F：→ forgetme : 面也要挑些很好的學校才有辦法，其他的我只能說上 05/19 12:30
76F：→ forgetme : 帝祝褔了 05/19 12:30
78F：→ nightwing : 新加坡的雙語政策根本就是失敗 華語萎縮 英語獨強 05/20 09:01
79F：推 nightwing : 2010年至2020年在家使用英語人口狂增 32.3%->48.3% 05/20 09:06
80F：推 nightwing : 而其他的華語、閩粵方言、馬來語等 快速地在萎縮 05/20 09:09
81F：推 che10011110 : 小結：雙語官方教材現階段註定是失敗的，到底幹嘛 05/20 12:12
82F：→ che10011110 : 花錢花時間編 05/20 12:12
83F：推 chuchulala : 我也沒有覺得雙語很棒，只是覺得還是很多老師很努力 05/21 01:46
84F：→ chuchulala : 在做有系統的雙語課程啦 05/21 01:46
85F：推 nightwing : 英語課就英語課 專業科目請回歸專業 學生理解最重要 05/21 02:17
86F：→ nightwing : 不要專業科目硬是要用英語教學 台灣不是英語系國家 05/21 02:18
87F：推 ex42r1 : 廣設大學已經動搖國本了一次，雙語教學恐怕更是催 05/29 18:19
88F：→ ex42r1 : 枯拉朽 05/29 18:19
89F：推 nightwing : 先毀掉台灣的高等教育 接著來毀掉台灣的國民教育 05/31 09:15