作者wlywle (kiki)
看板Teacher
標題Re: [分享] 社群看到新制退休的想法
時間Sat May 6 10:45:35 2023
針對分享，談談我自己的想法
排除政治操作，騙票討好勞工的思維。現下正值總統選舉白熱化及年改五年滾動修正
的法定期程，至少我認為在新政府上任之前，應該是不會有什麼大的作為了。但是選出一
個願意面對的新領導者，不正是接下來我們可以努力的事嗎？也是我們應該緊盯政府的地
方。新政府不可避免地絕對還是需要提出更好的方針，在年改及解決就業問題上。
在原年改不可能大改動之下，我認為新新制退休制度的確定提撥制，是一個解套。
先說鼓勵退休，要年滿多少年資多少？是給予鼓勵金或是鼓勵％數，都可以討論加以
設定，目的是達到誘因，而不是消極地讓資深者，以反正待到被迫退休再說。在資深者願
意釋出職位的前提下，當然他本來應該領的薪資，除了要付退休金及後來的新進者薪水。
但是兩相扣減之下，會是多少當然是必須再予精算。
對於新進者來說，退休金部份已採個人帳戶確定提撥，應當會減輕國家財政（如同當
初政府告訴我們的），且解決年輕流浪教師所造成的世代隉C當初設置退休所得代替率
絕對是政府長期怠隋產生的問題，勞工是大多數，而這大多數人覺得年改前退休公教人員
太爽了，不工作領得比工作還多，還要納稅人養，所以替代率一刀砍下來。但是五年過去
了，慢慢問題開始會浮現，政府、總統不能再不調整方針，尋求解方，執政不是先騙票，
然後把手上的未爆彈放著等看在誰手上爆，倒楣的再去處理。
不過不可諱言的是國家缺乏長期的政策，一堆私校倒閉就是其一，少子化…，很多問
題都是連動。如果新政府還是視而不見，不著手進行拆彈，那麼教育人員、教育環境乃至
教育品質，可能才是下一個未爆彈。
※ 引述《wlywle (kiki)》之銘言：
: 如果『鼓勵』資深在職的新制教師，提早退休。是否可以用本來該支付給他的薪水，變成
: 為退休金？相較於薪水來說資深教師可能會有八萬多，但以現制退休金來說可能在四到五
: 萬之間，中間的差額，簡單來說不是政府省下來的歲出嗎？而且空下來的缺額也可以解決
: 流浪教師找不到教職的問題。
: 當然需要精算，而且薪水轉成退休金也不是簡單一句話，可能需要法定程序及立法。
: 會有這樣的念頭只是單純因為新新制為「確定提撥制」，與新制基本上已經一刀切的狀態
: ，那麼新制儼然是沒有新血加入的情形底下，上述的想法，是否有思慮不周、有沒有可行
: 性？
: 以上是在新制教師聯盟看到的觀點，分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.94.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1683341137.A.766.html
1F：推 sinpact : 不說別的，教育品質早在一連串無配套改革下被消滅了 05/06 10:59
2F：→ jalen1980 : 一連串的政策下，口號越多能力越低 05/06 11:49
3F：→ m13211 : 國家願意讓資深者優退就不會延退到58了啦 脫褲子放 05/06 12:06
4F：→ m13211 : 屁喔 繞一圈有改跟沒改一樣？ 05/06 12:06
5F：推 m8403051 : 50退領200%, 55退領150%, 60退領100%, 65退領50% 05/06 12:13
6F：→ m8403051 : 這樣立刻就世代交替了 05/06 12:13
7F：→ m8403051 : 公教才多少人, 錢沾拿來發都夠了, 還是覺得那些政策 05/06 12:14
8F：→ m8403051 : 比國家百年大計更重要? 05/06 12:15
9F：→ yuehxian : 新制解套，拋棄舊制？ 05/06 12:17
10F：推 fifi12042008: 舊制最後一批退休能領多少 05/06 12:22
11F：推 julianscorpi: 私校倒閉不是好事嗎 05/06 12:43
12F：→ julianscorpi: 7分上大學時嫌大學太多 現在依市場機制退場也不好? 05/06 12:44
13F：推 Frobel : 唯一提出相關議題的是郭台銘，如果你不投他就不用 05/06 13:39
14F：→ Frobel : 討論了 05/06 13:39
15F：→ Frobel : 賴不會動過去八年的政策 05/06 13:41
16F：推 Mieke : 看哪個候選人反雙語政策我就投 05/06 13:46
17F：推 an123456781 : 不可能 家長都覺得雙語很棒 05/06 16:54
18F：推 kbten : 樓上XD 05/06 18:40
19F：推 alag : 真的，然後怪老師沒教好 05/06 18:56
20F：推 kbten : 然後檢討教師分級制度 05/06 19:38
21F：推 bensia : 教改不成功都是一線老師的錯 05/06 19:40
22F：推 ourfamily : 同意M大 05/07 08:08
23F：推 anly888 : 哪個候選人有提到教育相關，我就投 05/07 08:42
24F：→ anly888 : 其他候選人連提都不提，完全不在意，何必投 05/07 08:43
25F：→ tidytidy : 家長對於雙語學校還是有夢的 畢竟可以少花錢補習 05/07 14:58
26F：→ tidytidy : 相對於尚未全面實施雙語教學的學校 家長是有期待的 05/07 14:59
27F：→ tidytidy : 搭上處於尷尬退休期間的教師而言 會是個可談的議題 05/07 15:00
28F：→ pttnowash : 騙錢 05/07 15:49
29F：→ ourfamily : 雙語學校可以少補習?!如果連老師都這樣認為難怪家長 05/07 17:23
30F：→ ourfamily : 誤會的更多了。雙語沒課綱，沒教材。一切都要老師自 05/07 17:24
31F：→ ourfamily : 行"產出"融入各科。一個班英語程度雙峰M型化，有26 05/07 17:25
32F：→ ourfamily : 個字母都不熟英文名字不會拚的，也有程度可以考英檢 05/07 17:25
33F：→ ourfamily : 初級的。雙語老師怎麼教?要先顧領域知識還是先顧英 05/07 17:26
34F：→ ourfamily : 語程度?若是後者,顧哪種程度的英語程度?雙語政策實 05/07 17:27
35F：→ ourfamily : 行下去只會讓有能力的家長更早送補習班,沒能力的學 05/07 17:28
36F：→ ourfamily : 生更早放棄。 05/07 17:28
38F：→ ourfamily : 文章:推雙語教育，外籍教師憂：淪為背單字課方向錯 05/07 17:31
39F：推 hotplushot : 雙語?!方向不明確的政策 讓人無所依循 05/08 08:56
40F：推 Gingerlee : 大學教授留學拿到博士，最少都在歐美四、五年以上， 05/08 13:08
41F：→ Gingerlee : 尚且無法做到全美語，最好是各級中小學老師可以做 05/08 13:08
42F：→ Gingerlee : 到？不曉得長官們是怎麼想的？是覺得是我們比較厲害 05/08 13:08
43F：→ Gingerlee : 嗎？？ 05/08 13:08
44F：→ cses87241 : 雙語跟全英語搭不太上邊好嗎，那是很多人理解錯誤 05/09 06:57
45F：→ cses87241 : 但不得不說幾年後就知道了，很多都撐不了多久 05/09 06:57
46F：→ m13211 : 用穿插英語教學就說是雙語也很搞笑 應該正名晶晶體 05/09 11:40
47F：→ m13211 : 教學法 05/09 11:40
48F：推 Mieke : 以雙語為名 實際上推全英 05/09 12:31