作者wlywle (kiki)
看板Teacher
标题Re: [分享] 社群看到新制退休的想法
时间Sat May 6 10:45:35 2023
针对分享，谈谈我自己的想法
排除政治操作，骗票讨好劳工的思维。现下正值总统选举白热化及年改五年滚动修正
的法定期程，至少我认为在新政府上任之前，应该是不会有什麽大的作为了。但是选出一
个愿意面对的新领导者，不正是接下来我们可以努力的事吗？也是我们应该紧盯政府的地
方。新政府不可避免地绝对还是需要提出更好的方针，在年改及解决就业问题上。
在原年改不可能大改动之下，我认为新新制退休制度的确定提拨制，是一个解套。
先说鼓励退休，要年满多少年资多少？是给予鼓励金或是鼓励％数，都可以讨论加以
设定，目的是达到诱因，而不是消极地让资深者，以反正待到被迫退休再说。在资深者愿
意释出职位的前提下，当然他本来应该领的薪资，除了要付退休金及後来的新进者薪水。
但是两相扣减之下，会是多少当然是必须再予精算。
对於新进者来说，退休金部份已采个人帐户确定提拨，应当会减轻国家财政（如同当
初政府告诉我们的），且解决年轻流浪教师所造成的世代陧C当初设置退休所得代替率
绝对是政府长期怠隋产生的问题，劳工是大多数，而这大多数人觉得年改前退休公教人员
太爽了，不工作领得比工作还多，还要纳税人养，所以替代率一刀砍下来。但是五年过去
了，慢慢问题开始会浮现，政府、总统不能再不调整方针，寻求解方，执政不是先骗票，
然後把手上的未爆弹放着等看在谁手上爆，倒楣的再去处理。
不过不可讳言的是国家缺乏长期的政策，一堆私校倒闭就是其一，少子化…，很多问
题都是连动。如果新政府还是视而不见，不着手进行拆弹，那麽教育人员、教育环境乃至
教育品质，可能才是下一个未爆弹。
※ 引述《wlywle (kiki)》之铭言：
: 如果『鼓励』资深在职的新制教师，提早退休。是否可以用本来该支付给他的薪水，变成
: 为退休金？相较於薪水来说资深教师可能会有八万多，但以现制退休金来说可能在四到五
: 万之间，中间的差额，简单来说不是政府省下来的岁出吗？而且空下来的缺额也可以解决
: 流浪教师找不到教职的问题。
: 当然需要精算，而且薪水转成退休金也不是简单一句话，可能需要法定程序及立法。
: 会有这样的念头只是单纯因为新新制为「确定提拨制」，与新制基本上已经一刀切的状态
: ，那麽新制俨然是没有新血加入的情形底下，上述的想法，是否有思虑不周、有没有可行
: 性？
: 以上是在新制教师联盟看到的观点，分享
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.94.86 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1683341137.A.766.html
1F：推 sinpact : 不说别的，教育品质早在一连串无配套改革下被消灭了 05/06 10:59
2F：→ jalen1980 : 一连串的政策下，口号越多能力越低 05/06 11:49
3F：→ m13211 : 国家愿意让资深者优退就不会延退到58了啦 脱裤子放 05/06 12:06
4F：→ m13211 : 屁喔 绕一圈有改跟没改一样？ 05/06 12:06
5F：推 m8403051 : 50退领200%, 55退领150%, 60退领100%, 65退领50% 05/06 12:13
6F：→ m8403051 : 这样立刻就世代交替了 05/06 12:13
7F：→ m8403051 : 公教才多少人, 钱沾拿来发都够了, 还是觉得那些政策 05/06 12:14
8F：→ m8403051 : 比国家百年大计更重要? 05/06 12:15
9F：→ yuehxian : 新制解套，抛弃旧制？ 05/06 12:17
10F：推 fifi12042008: 旧制最後一批退休能领多少 05/06 12:22
11F：推 julianscorpi: 私校倒闭不是好事吗 05/06 12:43
12F：→ julianscorpi: 7分上大学时嫌大学太多 现在依市场机制退场也不好? 05/06 12:44
13F：推 Frobel : 唯一提出相关议题的是郭台铭，如果你不投他就不用 05/06 13:39
14F：→ Frobel : 讨论了 05/06 13:39
15F：→ Frobel : 赖不会动过去八年的政策 05/06 13:41
16F：推 Mieke : 看哪个候选人反双语政策我就投 05/06 13:46
17F：推 an123456781 : 不可能 家长都觉得双语很棒 05/06 16:54
18F：推 kbten : 楼上XD 05/06 18:40
19F：推 alag : 真的，然後怪老师没教好 05/06 18:56
20F：推 kbten : 然後检讨教师分级制度 05/06 19:38
21F：推 bensia : 教改不成功都是一线老师的错 05/06 19:40
22F：推 ourfamily : 同意M大 05/07 08:08
23F：推 anly888 : 哪个候选人有提到教育相关，我就投 05/07 08:42
24F：→ anly888 : 其他候选人连提都不提，完全不在意，何必投 05/07 08:43
25F：→ tidytidy : 家长对於双语学校还是有梦的 毕竟可以少花钱补习 05/07 14:58
26F：→ tidytidy : 相对於尚未全面实施双语教学的学校 家长是有期待的 05/07 14:59
27F：→ tidytidy : 搭上处於尴尬退休期间的教师而言 会是个可谈的议题 05/07 15:00
28F：→ pttnowash : 骗钱 05/07 15:49
29F：→ ourfamily : 双语学校可以少补习?!如果连老师都这样认为难怪家长 05/07 17:23
30F：→ ourfamily : 误会的更多了。双语没课纲，没教材。一切都要老师自 05/07 17:24
31F：→ ourfamily : 行"产出"融入各科。一个班英语程度双峰M型化，有26 05/07 17:25
32F：→ ourfamily : 个字母都不熟英文名字不会拚的，也有程度可以考英检 05/07 17:25
33F：→ ourfamily : 初级的。双语老师怎麽教?要先顾领域知识还是先顾英 05/07 17:26
34F：→ ourfamily : 语程度?若是後者,顾哪种程度的英语程度?双语政策实 05/07 17:27
35F：→ ourfamily : 行下去只会让有能力的家长更早送补习班,没能力的学 05/07 17:28
36F：→ ourfamily : 生更早放弃。 05/07 17:28
38F：→ ourfamily : 文章:推双语教育，外籍教师忧：沦为背单字课方向错 05/07 17:31
39F：推 hotplushot : 双语?!方向不明确的政策 让人无所依循 05/08 08:56
40F：推 Gingerlee : 大学教授留学拿到博士，最少都在欧美四、五年以上， 05/08 13:08
41F：→ Gingerlee : 尚且无法做到全美语，最好是各级中小学老师可以做 05/08 13:08
42F：→ Gingerlee : 到？不晓得长官们是怎麽想的？是觉得是我们比较厉害 05/08 13:08
43F：→ Gingerlee : 吗？？ 05/08 13:08
44F：→ cses87241 : 双语跟全英语搭不太上边好吗，那是很多人理解错误 05/09 06:57
45F：→ cses87241 : 但不得不说几年後就知道了，很多都撑不了多久 05/09 06:57
46F：→ m13211 : 用穿插英语教学就说是双语也很搞笑 应该正名晶晶体 05/09 11:40
47F：→ m13211 : 教学法 05/09 11:40
48F：推 Mieke : 以双语为名 实际上推全英 05/09 12:31