作者catongue (羚)
標題Re: [請益] 心理輔導背景的被要求要扮黑臉
時間Sat Jul 16 23:14:29 2022
其實這個議題還蠻值得深入討論的欸(忍不住跳出來回文
原PO的理念偏向「輔導」與「管教」不能並行
但大家不必急著指責這樣的想法不對
因為在心理諮商出身或是輔導本科老師剛踏入教育圈時
這是個很容易遇到的課題
原本接受的訓練是要以諮商對象或是個案為主
了解
「個人內心」活動發展 同理引發出的外顯行為
但在學校或補習班
「團體紀律」才是大前提
教師會比像偏向管理者而非輔導者
雖然我不是輔導科 但我也曾經跟原PO一樣
覺得「輔導」與「管教」無法並行
一開始當導師、在學務處、教務處時 都是以管理者的身分去要求學生配合
少數難以管教、家長無作為的孩子 就轉介給輔導室
我不期待不能管教的輔導老師能協助學生產生多少轉變
只覺得至少讓孩子覺得這學校還是有人會同理她/他 不要作亂就好
但待過輔導室之後深深體會到
「輔導」與「管教」並非永不相交的極端值
或是單純的黑臉白臉 比較像光譜
無論今天身份是導師、專任、行政、輔導活動課老師、專輔老師
面對不同的學生、情境
兩者的比例是可以隨時調整的
------舉 個 例 子------
瀕臨中輟的孩子不想來學校只想在家上網滑手機
但因為專輔老師會關心她 願意來學校但不入班
單純到輔導室上高關懷課程 求不要中輟就好
等上課時就坐輔導室沙發滑手機
請問身為老師的你,會管嗎?
-------------------
我的答案是:
當然要管。
輔導並不是單純的容忍與退讓 還是要有要求原則
畢竟最終目的還是希望孩子能融入群體、遵守紀律
只是看你要怎麼管
如果是導師或生教(黑臉)可能大聲碎念立刻關機不然沒收
如果是專輔或路過(白臉)可能好言相勸趕快收好幫你保管
目的都是要學生不玩手機 只是手段不同
回到原PO
※ 引述《iiyenyuii (alice)》之銘言:
: 各位老師好
: 最近我剛踏入安親班教職
: 雖然說是行政偶爾也需要帶小孩複習英文
: 今天被主管要求要稍微扮黑臉
: 要控班
: 要管理他們
: 想問有沒有類似背景的老師在這方面有障礙呢?
: 我是秉持尊重孩子們自然的天性 不責罵不怒吼的
: 不知道怎麼辦 求解
工作地點在補習班 內容是行政或複習英文
主任要求控班和管理 並不需要諮商這個範疇
所以今天你的身份並不是諮商師
這些孩子也並非個案
你的工作對他們負有其他責任
就是要乖、複習英文
因此就算你配合改變面對孩子的方式
開始扮黑臉、比較嚴肅、念學生
也不違背你當初所學的輔導諮商倫理
因為這是你的職責
希望能對你有所幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.80.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1657984471.A.D31.html
1F:推 petercyf : 中肯 07/16 23:45
2F:→ j56231 : 不一定要責罵,怒吼,語氣平靜的提醒該作和不該作 07/17 08:07
3F:→ j56231 : 的事,也是會有效果的。你在學生一有狀況就即時提 07/17 08:07
4F:→ j56231 : 醒,通常就不會惡化到需要怒吼。 07/17 08:07
5F:推 sillycloud : 推這篇,我現在身份是導師,但我也常在做輔導的工作 07/17 10:18
6F:→ sillycloud : 導師有時候會比輔導老師更早發現問題,能更即時提供 07/17 10:22
7F:→ sillycloud : 幫助。可以理解許多老師在身份轉變上易混淆,因為確 07/17 10:22
8F:→ sillycloud : 實不容易也需要專業 但必須堅定的踩住原則 07/17 10:22
9F:推 norwoman : 不能管教的輔導老師(誤) 07/17 12:25
10F:推 sepjesxio : 認同+1 輔導諮商是關愛與界限並存 少了其一都是誤 07/17 13:47
11F:→ sepjesxio : 解 07/17 13:47
12F:推 zamp : 推本篇用心給建議 07/17 18:30
13F:推 kechen246 : 推 本身輔導出身 學習輔導時老師一再提醒 當父母就 07/18 00:14
14F:→ kechen246 : 是在學習抓到輔導跟管教的平衡 有時反倒要跟他們學 07/18 00:14
15F:→ kechen246 : 習 07/18 00:14
16F:推 dreamer910 : 推這篇 07/18 01:04