作者eidler (愛得樂)
看板Teacher
標題Re: [分享] 高雄市市外介聘開缺訴求給我的回覆
時間Tue Mar 20 22:04:59 2012
※ 引述《chinyang (徵)》之銘言：
: 前些日子小弟寫信給高雄市長信箱訴求希望能主動增開市外介聘開缺缺額，
: 雖然我知道其效用不大，但還是希望透過這樣的訴求讓他們聽到我們的心聲。
: 親愛的老師 您好:
: 有關您於101年3月14日寄給市長的電子郵件收悉，市長非常重視，
: 經交本局處理，茲將查處結果敬復如下:
果然是很官樣的答覆..........
1.減班超額日益嚴重？
===> 那去年國中考一堆甄試缺怎麼來的？
2.缺額需視新生報到情況及各校超額情況決定
===> 同上
3.可選擇單調、多角調及互調等方式參加介聘
===> 就是很難調所以才希望有單調缺啊
4.以100年度 為例，有53位調入，並非完全無名額
===> 「有人調入」跟「有開單調缺」是兩回事吧？
可以參考我上一篇講100年高市單調缺的post
簡單說高雄市對於縣外單調缺就是「不想開缺」
去年(100年)高雄市國中教甄開的缺額：
國文 14 英語 7 數學 11 地理 5 公民 11 歷史 4 生物 5
理化 12 體育 4 輔導 10 童軍 9 家政 6 視覺 4 音樂 1
去年(100年)高雄市縣外介聘國中單調：
調入11人，調出11人
再仔細比對名單，「剛好」單調調入的缺都是有人單調調出的缺
也就是說，去年高市縣外介聘國中根本沒另開單調缺
國小有好一點點，開三個（都特偏）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.153.184
1F：噓 Anbi :去年哪來一堆缺 你眼光了嗎 縣市合併開成這樣快吐了 03/20 22:08
2F：推 tengni :去年高雄市開的缺對比其他縣市算多了吧 03/20 22:19
3F：→ eidler :去年開的教甄缺都寫在上面了啊，這樣還不多？ 03/20 22:20
4F：→ seeting :但幾乎是原高雄縣的缺 而且大高雄開這樣真的算很少了 03/20 22:21
5F：→ seeting :去比對原高雄市和高雄縣以往開的缺額就知道啦! 03/20 22:22
6F：→ eidler :我討論的內容是去年(100年)高雄市開的縣外單調缺 03/20 22:22
7F：→ eidler :當然是以合併後(100年)整體的缺額來看，沒分縣市了 03/20 22:23
8F：→ eidler :原高縣、市開的缺額差很多是因為合併前控管政策不同 03/20 22:25