作者trueavon (覓雅尋芳)
看板Teacher
標題[請益] 高中職介聘一問(關於進修部配課)
時間Thu Mar 1 00:03:24 2012
目前任教於高中
最近正在忙高中職介聘一事
原本將高職也納入志願選項
但剛剛在搜尋學校概況時
發現幾乎高職都有附設進修部
這代表的是否是在介聘成功後將極有可能優先被排夜間授課?
這樣一來
志願的部分
我可能都要抽掉有附設進修部的高職
(家中小兒才一歲多呀~~)
搜尋到一筆資料如下所附
希望曾有相關經驗的前輩可以分享介聘至高職的情形
感恩先~~~
出處:
http://uni.1111.com.tw/forum/viewthread.php?tid=14792
介聘的嚴重瑕疵
朋友今年(99年)參加高中職介聘
未料竟陰錯陽差調入所填志願的附設進修補校
由於無法配合補校作息
只好忍痛放棄
並接受十年不得介聘以及吃下申誡懲處
其中煎熬掙扎令人同情
在他記申誡的過程中
赫然發現別校也有相同個案
幾個原本成功的多角調也因此破局
著實令人扼腕
介聘法雖有提及要接受夜間配課
但會直接調入夜校
真是令也要參加介聘的我嚇一跳
也就是說只要填有附設補校的學校
就有可能調入夜校...........
其實日、補校老師福利各方面並無差異
重點是上課時間差很大啊！
所以日,補校介聘志願未分列
在介聘制度上是很大的問題
介聘反悔常成眾矢之的
我朋友那陣子也是以淚洗面
除了其他被連累的介聘老師不諒解
加上考績會變乙等的申誡（教育部執意要記）
以及可怕的十年不得參加介聘
問題是 這已不是第一次有人誤調夜校而不得不放棄報到
高中職介聘法難道無疏漏之處嗎？
就我所知
高中職介聘法是依高級中學法及職業學校法訂定
未包涵依據「補習及進修教育法」而設立之「附設進修學校」
老實說
夜校老師本來也該擁有介聘權利
但日、夜校志願應分開
讓能去夜校的填夜校
不能的就不要填
這樣不是更周全嗎？
否則
大家因為不能去夜校
只要有附設補校的學校都不敢填
那該校的日校老師不是很無辜嗎？
以上 乃個人淺見
盼大家集思廣益
使介聘制度能更人性考量
也呼籲100年要參加介聘的大家小心
別蹈我朋友覆轍
畢竟平時兢業教學
卻因此記了擺脫不掉的申誡
真的很嘔
而且 人生有幾個十年啊！
--
一個人越是迷失在遙遠城市的陌生地區裡
他就越容易理解他為了抵達這裡所經過的那些其他城市
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.220.106
1F：推 Latrary :高中也有夜校。另，夜校待久了也可進日校，照輪的 03/01 00:43
2F：推 alista :各校的作法沒有統一 真的怕就不要填有夜校的學校 03/01 00:55
3F：推 tusing :....至少可以回家鄉 03/01 01:51
4F：推 azman :今年在會議中有人建議是放棄介聘的話應取消教師資格 03/01 07:09
5F：→ trueheartily:你想得太簡單了 許多學校根本日夜無法切割 03/01 18:59
6F：→ trueheartily:在這情況下 你能做的只是把需日夜兼課的學校排除在外 03/01 19:00
7F：→ trueavon :回樓上:我沒有想得很簡單,一直積極做功課才會發問 03/01 21:17
8F：→ trueavon :我需要的是真正過來人的經驗,沒有也無妨 03/01 21:18
9F：→ trueavon :因為我的志願已經刪去所有有夜校的高中職 03/01 21:18
10F：推 karebo :聽到這消息有點嚇到 原本以為若是介聘成功 前幾年可 03/03 07:46
11F：→ karebo :能需要去夜校兼課 沒想到直接編入夜校 這這....太... 03/03 07:47