作者trueavon (觅雅寻芳)
看板Teacher
标题[请益] 高中职介聘一问(关於进修部配课)
时间Thu Mar 1 00:03:24 2012
目前任教於高中
最近正在忙高中职介聘一事
原本将高职也纳入志愿选项
但刚刚在搜寻学校概况时
发现几乎高职都有附设进修部
这代表的是否是在介聘成功後将极有可能优先被排夜间授课?
这样一来
志愿的部分
我可能都要抽掉有附设进修部的高职
(家中小儿才一岁多呀~~)
搜寻到一笔资料如下所附
希望曾有相关经验的前辈可以分享介聘至高职的情形
感恩先~~~
出处:
http://uni.1111.com.tw/forum/viewthread.php?tid=14792
介聘的严重瑕疵
朋友今年(99年)参加高中职介聘
未料竟阴错阳差调入所填志愿的附设进修补校
由於无法配合补校作息
只好忍痛放弃
并接受十年不得介聘以及吃下申诫惩处
其中煎熬挣扎令人同情
在他记申诫的过程中
赫然发现别校也有相同个案
几个原本成功的多角调也因此破局
着实令人扼腕
介聘法虽有提及要接受夜间配课
但会直接调入夜校
真是令也要参加介聘的我吓一跳
也就是说只要填有附设补校的学校
就有可能调入夜校...........
其实日、补校老师福利各方面并无差异
重点是上课时间差很大啊！
所以日,补校介聘志愿未分列
在介聘制度上是很大的问题
介聘反悔常成众矢之的
我朋友那阵子也是以泪洗面
除了其他被连累的介聘老师不谅解
加上考绩会变乙等的申诫（教育部执意要记）
以及可怕的十年不得参加介聘
问题是 这已不是第一次有人误调夜校而不得不放弃报到
高中职介聘法难道无疏漏之处吗？
就我所知
高中职介聘法是依高级中学法及职业学校法订定
未包涵依据「补习及进修教育法」而设立之「附设进修学校」
老实说
夜校老师本来也该拥有介聘权利
但日、夜校志愿应分开
让能去夜校的填夜校
不能的就不要填
这样不是更周全吗？
否则
大家因为不能去夜校
只要有附设补校的学校都不敢填
那该校的日校老师不是很无辜吗？
以上 乃个人浅见
盼大家集思广益
使介聘制度能更人性考量
也呼吁100年要参加介聘的大家小心
别蹈我朋友覆辙
毕竟平时兢业教学
却因此记了摆脱不掉的申诫
真的很呕
而且 人生有几个十年啊！
--
一个人越是迷失在遥远城市的陌生地区里
他就越容易理解他为了抵达这里所经过的那些其他城市
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.220.106
1F：推 Latrary :高中也有夜校。另，夜校待久了也可进日校，照轮的 03/01 00:43
2F：推 alista :各校的作法没有统一 真的怕就不要填有夜校的学校 03/01 00:55
3F：推 tusing :....至少可以回家乡 03/01 01:51
4F：推 azman :今年在会议中有人建议是放弃介聘的话应取消教师资格 03/01 07:09
5F：→ trueheartily:你想得太简单了 许多学校根本日夜无法切割 03/01 18:59
6F：→ trueheartily:在这情况下 你能做的只是把需日夜兼课的学校排除在外 03/01 19:00
7F：→ trueavon :回楼上:我没有想得很简单,一直积极做功课才会发问 03/01 21:17
8F：→ trueavon :我需要的是真正过来人的经验,没有也无妨 03/01 21:18
9F：→ trueavon :因为我的志愿已经删去所有有夜校的高中职 03/01 21:18
10F：推 karebo :听到这消息有点吓到 原本以为若是介聘成功 前几年可 03/03 07:46
11F：→ karebo :能需要去夜校兼课 没想到直接编入夜校 这这....太... 03/03 07:47