※ 引述《s8912002 (高雄)》之銘言： : 最近的教師板真是豐富， : 有談課稅減課的， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 課稅減課是很早之前的政令 所以大家要面臨的就是報稅的義務 但是課稅之後 對於教師責任的無限上綱 讓人無法認同 : 有罵兼課教師在家補習、家教的， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我覺得 兼課老師領鐘點費 讓他們再去兼職是應該的 畢竟 人都需要生活 連身在慈濟功德會 世界展望會工作的人 他們也都需要領薪水 道理很簡單 人都需要養家活口 而且中華民國憲法本身就保障人民的工作和生存權 不曉得教育部這樣的政令 法源依據又是如何? : 有導護的， ^^^^^^^^^^^^^^ 導護沒有法令明文已經很久了 而且導護如果發生意外 能不能適用公務人員的處理方式呢? 目前教師會只是希望將導護列入法律保障的範圍罷了 : 有聊午餐指導的， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 說真的 午餐指導這一項 大家根本不計較那500元 而是一個尊重的問題 尤其上面的新聞標題使用"坐檯費"三字 我個人覺得教師會應該站出來要求媒體道歉 更何況 中午休息時間 除了指導用餐 還要管理午休秩序 一個月500元 換算成一小時時薪 根本不符合"比例原則" : 有談開學的… : 感覺我們的教育部， : 做了好多「好事」，讓大家都有共鳴~~ 教育部目前使用的方式是在媒體放風聲 然後塑造老師是"既得利益者"的形象 接著 再要求全國教師買單教育部的所有要求 導護 午餐指導 包括一堆評鑑 道理就是這樣簡單 回想15年前的教育環境 跟現在真的差別很大 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.231.232 ※ 編輯: dantychou 來自: 114.25.231.232 (02/11 15:42)