作者capik (capik)
看板Teacher
標題Re: 詢問各縣市各校如何制定超額辦法
時間Sat Dec 3 16:07:07 2011
※ 引述《BBHEART (GUEST)》之銘言：
: 本人在嘉義縣任教
: 最近接到公文如何評定超額辦法
: 有記功嘉獎、研習時數、在校年資等等項目
: 再加上百分比
: 據聞一定要用此方法
: (已有學校行文詢問可否自訂，但被打回票)
: 想請問其他縣市的學校，教育局是否如此強勢
: 可以硬性規定超額辦法
這個問題目前其實是無解的
不管名詞用的是甚麼(後進先出,各項記功嘉獎、研習時數、在校年資加總)
自己想一想,年資資深的還是佔優勢.
所以之前有政府發文,不能用[後進先出]的制度,
不過說穿了,用各項記功嘉獎、研習時數、在校年資加總.....年資深的還是最高分阿
有的是按照考主任的辦法,還是分成各項分數加總,但是各項加權不同
(例如年資一年2分,研習一周0.5(這一項每周都固定研習的話,校內老師差別不大)
記功嘉獎0.5或1分,但有上限)
反正學校想怎麼玩就怎麼玩(一班是校內資深的人數多會有共識,資淺的要怎麼翻盤?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.205.20
1F：→ plancklin :似乎都沒有人去質疑校方根本沒有權限制訂這辦法... 12/03 16:38
2F：推 lolen :其實也不一定，明確訂出來後，認真的阿菜還是有機會 12/03 16:43
3F：→ lolen :超越開始鬆懈的中鳥，當然老鳥要被超額還是很難啦 12/03 16:44
4F：→ sandwich1028:個人認為以年資定輸贏沒啥不好... 12/03 17:37
5F：推 konny :不管是甚麼辦法 菜鳥要不被超要很拼 12/03 22:43
6F：→ konny :就算透過校務會議決定超額辦法 也不可能訂出對菜鳥 12/03 22:44
7F：→ konny :有利的辦法 菜鳥唯一能做的就是拼人脈 拼積分 12/03 22:44
8F：推 haklim :敝校規模成長許多 若非資深老師開疆闢土 12/04 13:25
9F：→ haklim :資淺哪有機會進來 若非後進先出 豈不乞丐趕廟公 12/04 13:26