作者capik (capik)
看板Teacher
标题Re: 询问各县市各校如何制定超额办法
时间Sat Dec 3 16:07:07 2011
※ 引述《BBHEART (GUEST)》之铭言：
: 本人在嘉义县任教
: 最近接到公文如何评定超额办法
: 有记功嘉奖、研习时数、在校年资等等项目
: 再加上百分比
: 据闻一定要用此方法
: (已有学校行文询问可否自订，但被打回票)
: 想请问其他县市的学校，教育局是否如此强势
: 可以硬性规定超额办法
这个问题目前其实是无解的
不管名词用的是甚麽(後进先出,各项记功嘉奖、研习时数、在校年资加总)
自己想一想,年资资深的还是占优势.
所以之前有政府发文,不能用[後进先出]的制度,
不过说穿了,用各项记功嘉奖、研习时数、在校年资加总.....年资深的还是最高分阿
有的是按照考主任的办法,还是分成各项分数加总,但是各项加权不同
(例如年资一年2分,研习一周0.5(这一项每周都固定研习的话,校内老师差别不大)
记功嘉奖0.5或1分,但有上限)
反正学校想怎麽玩就怎麽玩(一班是校内资深的人数多会有共识,资浅的要怎麽翻盘?)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.205.20
1F：→ plancklin :似乎都没有人去质疑校方根本没有权限制订这办法... 12/03 16:38
2F：推 lolen :其实也不一定，明确订出来後，认真的阿菜还是有机会 12/03 16:43
3F：→ lolen :超越开始松懈的中鸟，当然老鸟要被超额还是很难啦 12/03 16:44
4F：→ sandwich1028:个人认为以年资定输赢没啥不好... 12/03 17:37
5F：推 konny :不管是甚麽办法 菜鸟要不被超要很拼 12/03 22:43
6F：→ konny :就算透过校务会议决定超额办法 也不可能订出对菜鸟 12/03 22:44
7F：→ konny :有利的办法 菜鸟唯一能做的就是拼人脉 拼积分 12/03 22:44
8F：推 haklim :敝校规模成长许多 若非资深老师开疆辟土 12/04 13:25
9F：→ haklim :资浅哪有机会进来 若非後进先出 岂不乞丐赶庙公 12/04 13:26