作者sandwich1028 (CMJ)
看板Teacher
標題Re: [請益] 薪資問題
時間Thu Jul 28 20:47:59 2011
※ 引述《rtrt11 (挖勒~~)》之銘言：
: 敝人有幸考上正式教師
: 想請問一下各位先進~
: 因為目前得知需當導師以及行政組長一職
: 那如果此情況薪水的算法是以導師為主或是組長或是2者皆有?
: 謝謝!!!
因為有老師推文說2者可兼領
我個人經驗是只能領行政加給
因此特地查了一下.98年資料
轉教育部98年11月23日台人(三)字第0980198441號函轉行政院人事行政局
98年11月12日局給字第0980030075號函，國民中小學校務主任及組長兼任附設
國民補習學校導師職務者，基於一致性考量，除有受員額編制限制之情形外，
不宜支領導師費，復請查照。
發布日期 2010/1/7
發布單位 人事室
點閱次數 747
詳細內容
一、 復貴部98年10月21日台人(三)字第0980178778號函。
二、 查本局74年5月31日74局肆字第13028號函規定：「國民小學行政職務（組長）
應以專任教師兼任為原則，惟因受員額編制限制，經報教育行政主管機關核准由兼
有導師職務之教師兼任者，得從寬支領導師費及主管特支費（按，現修正為主管
職務加給）。」復查國立高中職及公立幼稚園類此人員亦參照上開規定分別經本局
93年6月10日局給字第:0930019596號函及同年10月5日局給字第0930029537號函同意
得同時支領導師費及主管職務加給。再查本局96年l月9日局給字第0950034771號函
就貴部函報「國立高級中等進修學校人力經費處理補充規定」（按，業奉行政院96年
2月9日院臺教字第0960001552號函核定）表示意見略以，鑒於國立高級中等進修學校
非屬獨立之建制機關，其教師及行政人員多由原學校人員兼任，並無受員額編制限制
之情形，爰無上開本局93年6月10日函之適用。
三、 考量中小學及幼稚園教師兼任主管及導師職務者，均以受有員額編制限制之情形
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
，方得同時支領主管職務加給及導師費者，基於一致性及導師職務宜由學校專任教師
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
擔任之考量，旨述人員除有受員額編制限制之情形外，不宜支領導師費。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
（臺北縣政府教育局98.12.15北教人字第0981000150號）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.227.249
1F：推 iamhsg :我同學在雲林就是兩者都領啊~ 07/28 20:57
2F：推 Hsiencheng :公文寫的很清楚 有的可以 有的不行 07/28 20:58
3F：→ iamhsg :公文裡面也沒說不能兩者都領啊~ 07/28 20:59
4F：推 mandm :我以前在南投 那邊的學校也都領 07/28 20:59
5F：→ Hsiencheng :除有受員額編制限制之情形外，不宜支領導師費 07/28 20:59
6F：→ sandwich1028:"員額編制限制"不知是否是說:人不夠只好讓導師兼行政 07/28 21:01
7F：→ sandwich1028:因為有些學校其實人是夠的...偏偏又把導師抓來兼行政 07/28 21:02
8F：推 awszawsz :高雄市只能二擇一,通常會選行政加給,因為比較多 07/28 21:14
9F：推 chrisxmen :台南市兩者都領 這樣都還找不到人當 何況擇一?? 07/28 21:42
10F：推 GENESISLEE :{現在}只能領一份喔!以前確實有領兩份的. 07/28 23:47
11F：→ stilh :但看實際情況，本校導師兼行政也是兩者都領啊 07/29 16:21