作者victoriatan (萬事起頭難)
看板Teacher
標題Re: [分享] 考上後面臨超額問題
時間Fri Jun 10 14:58:44 2011
我也是即將被超額的老師
我是三年前考上的
不過我考的是"英語專長"教師
開缺的時候其實學校就知道會有超額問題(開缺當年就有兩位自願超額)
但因為學校需要有人教英語
所以在報請縣府核准後開了缺
結果進來的第一年就面臨被超額的危險...(後來是第二年時我現在的先生幫我被超到山上)
雖然我知道這年頭考上就該偷笑了
可是像是我這種"專長"教師
教甄的時候有資格限定,考試科目也跟一般師不同
卻跟一般教師一起算在超額名單....個人以為實在非學生之福!!!
跟我同年考進來的有人第一年就被超到偏遠地區(山上)帶班
然後發現越偏遠越多英文專長老師,但是都當班導(小學校班數少,吃不下一個英文科任)
英文課就請支援教師上課
真的覺得.....
這種生態很奇怪!!!
(我也不是想排擠一般教師,但既然需要有"專長"的老師,為了學生好,不是應該保障嗎?
可惜大多數人在有機會表決時還是會為了自己的利益犧牲掉孩子的權益...)
(有時想想,如果角色對調,我投票時會做什麼樣的決定呢?!可惜角色是不能調換的...)
※ 引述《stately (.....)》之銘言：
: 我是雲林縣的一名老師，
: 我好不容易擠進了教甄的窄門，
: 名次也考得算不錯，
: 能填到一所，有車站的小學校，
: 沒想到，因為少子化，班數減少，
: 現在學校面臨超額的問題，
: 去年雖已遇缺不補，但還是有超額教師的問題，
: 而校內根本就沒有超額教師處理辦法，
: 校長的做法是，找幾個較不合作的教師請他們超額，
: 這樣合理嗎?
: 如果沒有老師願意超額，
: 那不就是按科目再以"後進先出"的原則?
: 可是問題是，學校在去年根本就沒有超額辦法，
: 哪來的原則呢?
: 雖然今年很匆忙的制定了辦法，校長也走了，
: 但是我們又面臨了同樣問題，
: 我也想趕快介聘，但是看完大家的互調資訊，
: 似乎每間學校都很好，沒有學校有超額問題。
: 有誰跟我有一樣的問題嗎?
: 如果真的有人跟我互調成功，那是不是害了別人呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.189.199
1F：推 andre101082 :這就是我們偉大的教育部的“德政”啊.... 06/10 15:01
2F：→ andre101082 :重要迫切的事不做 老是做一些無聊的事 06/10 15:03
3F：推 Vasistha :呃 現在的先生? 06/10 15:27
4F：→ nntz :我公費分發也是填上"音樂缺"結果怎知要你帶班帶團啊 06/10 15:35
5F：→ nntz :如果是任教國小,就別死心眼在於"專長"了.... 06/10 15:36
6F：→ nntz :敎國小要早點看清小鳥敎游泳、老虎敎種田的特種生態 06/10 15:37
7F：→ nntz :忘了說~帶班帶團.卻不敎音樂喔!! 06/10 15:38
8F：→ nntz :班上的音樂課還給不是音樂專長的主任敎呢!聽到直笛聲 06/10 15:39
9F：→ nntz :直接昏死在那裡.... 06/10 15:39
10F：推 ninibaby :專長缺沒有保有保障名額喔 ? 06/10 16:47
11F：→ ninibaby :比如特教 音樂 英文等 孩子的受教權怎麼辦 06/10 16:48
12F：推 stilh :我的處境跟原po很類似 06/10 20:09
13F：→ niner9163 :法規如果是依校內法..老師們怎麼可能定一個對自己 06/10 22:35
14F：→ niner9163 :不利的法???孩子?又不是我生的孩子 06/10 22:35
15F：→ niner9163 :其實這根本應由教育直接規定必須保障專長缺.專用 06/10 22:36
16F：→ niner9163 :才不會被抹掉 06/10 22:37
17F：→ niner9163 :由教育部直接規定.才可能被保障.否則主任組長資深老 06/10 22:38
18F：→ niner9163 :師.是不會讓保障名額過關的 06/10 22:39