作者FALINY (☆ 心繫東風 ☆)
看板Teacher
標題Re: [請益] 是"鶩",還是"騖"?
時間Fri May 27 14:59:49 2011
這個問題其實是長期大眾誤用導致的啦~
騖，下半部為一隻馬，本意為「馬亂跑」，
所以心無旁騖是指一個人的心專注在某件事上，沒有如脫韁野馬般亂跑。
也就表達了專注的意思。
常見的另一個成語「好高騖遠」，下半部也是一匹馬，
表示沒有能耐的人還想學鳥般高飛，學千里馬般遠走，但其實他做不到，
因此表達了不自量力的意思。
鶩，大鳥。
所以有版友提到畫鵠類鶩，下半部的確是一隻鳥沒錯。
簡言之，畫虎不成反類狗。有樣學沒樣XD
希望有解答到大家的疑慮～^^
※ 引述《abc33 (abc33)》之銘言：
: 有個問題想請問大家
: 就是心無旁ㄨˋ的"ㄨˋ"下面究竟是隻鳥,還是隻馬呢?
: 各家版本都有出入...想請問是否有一個正確的答案呢?或是從典故切入就可以得到正解呢?
: 謝謝各位囉:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.18.253
1F：→ oclis6 :其實我只是想說明事無絕對…… 05/27 15:48
2F：推 polo0510 :心無旁騖的解釋怪怪 那"旁"怎麼解釋? 05/27 17:18
3F：→ wush : 講得白話一點，心無旁騖是說專心於某一件事而沒有其 05/27 19:21
4F：→ wush : 他的念頭。 把"旁"解釋成"其他的" 05/27 19:22
5F：推 ASH2012 :這應該要看典故出處吧?記得是孟子.告子篇 05/27 20:11
6F：→ ASH2012 :使奕秋誨二人奕，其一人專心致志，惟奕秋之為聽； 05/27 20:12
7F：→ ASH2012 :一人雖聽之，一心以為有鴻鵠將至，思援弓繳而射之 05/27 20:12
8F：推 ASH2012 :雖然有二種看法,但是我是會選鳥.......... 05/27 20:18
9F：推 polo0510 :A大看上面推文中的聯結 最後推論是馬 05/27 20:52
10F：→ polo0510 :旁解釋成"其他的" 那騖解釋成"念頭"嗎?騖不是動詞用? 05/27 20:53