※ 引述《hoanya38 (健康最重要)》之銘言： : 因此 結論就是： : 一、自辦市內介聘的學校 該校教師只能用考的去其他學校 : 也就是只能去考其他自辦學校的市內介聘 不能用聯合積分調？ : 二、聯合市內介聘的學校 該校教師不能去考其他自辦市內介聘的學校 只能用積分調？ : 請問上述是否正確？ : 即使自辦 若教師是用單調調走 並無影響 為何不能參加聯合介聘？ 說說敝縣之前的經驗，基本上就是這樣的辦法 自辦由學校自訂方式(用考的)，委辦採用積分審查 但是有些時候，委辦成的老師可能會被學校教評會打槍 所以後來要求在介聘填志願之前，要先取得志願學校教評會的同意書 若無同意書則不得填該校為志願學校 為什麼自辦委辦要分開，我想到的理由有二 首先若開放自辦學校的老師可以參加委辦 這些老師可能會排擠委辦學校的缺 既然你們學校的缺不開出來，那別的學校的機會不開給你， 該也無話可說 那委辦學校的老師為什麼不能去考自辦學校呢? 老實說我不清楚敝縣之前有無這項規定 但我的想法是：若有老師委辦介聘成功，又同時考上自辦學校呢? 那不是徒增困擾嗎? 當然以上只是我想的兩個理由，不確定真正的原因是否如此! 學校要什麼樣的老師，權責在教評會身上 所以個別老師有何需求，要選擇什麼方式，就去說貴校的教評會吧! 但以此觀點來看，某會說要去監察院檢舉教育局「放任」學校自辦介聘 這個邏輯就有些奇怪了… 該會不信任各校教評會功能?或是覺得教育局可以干涉各校教評會權責? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.193.203