作者dolomede (溪跑蛛)
看板Teacher
标题Re: 高雄市国中教师市内介聘办法出来了
时间Fri May 13 12:15:14 2011
※ 引述《hoanya38 (健康最重要)》之铭言:
: 因此 结论就是:
: 一、自办市内介聘的学校 该校教师只能用考的去其他学校
: 也就是只能去考其他自办学校的市内介聘 不能用联合积分调?
: 二、联合市内介聘的学校 该校教师不能去考其他自办市内介聘的学校 只能用积分调?
: 请问上述是否正确?
: 即使自办 若教师是用单调调走 并无影响 为何不能参加联合介聘?
说说敝县之前的经验,基本上就是这样的办法
自办由学校自订方式(用考的),委办采用积分审查
但是有些时候,委办成的老师可能会被学校教评会打枪
所以後来要求在介聘填志愿之前,要先取得志愿学校教评会的同意书
若无同意书则不得填该校为志愿学校
为什麽自办委办要分开,我想到的理由有二
首先若开放自办学校的老师可以参加委办
这些老师可能会排挤委办学校的缺
既然你们学校的缺不开出来,那别的学校的机会不开给你,
该也无话可说
那委办学校的老师为什麽不能去考自办学校呢?
老实说我不清楚敝县之前有无这项规定
但我的想法是:若有老师委办介聘成功,又同时考上自办学校呢?
那不是徒增困扰吗?
当然以上只是我想的两个理由,不确定真正的原因是否如此!
学校要什麽样的老师,权责在教评会身上
所以个别老师有何需求,要选择什麽方式,就去说贵校的教评会吧!
但以此观点来看,某会说要去监察院检举教育局「放任」学校自办介聘
这个逻辑就有些奇怪了…
该会不信任各校教评会功能?或是觉得教育局可以干涉各校教评会权责?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.193.203
1F:→ dolomede :漏字:说服贵校的教评会… 05/13 12:21
2F:→ discuss :很烂的规定,对处於偏远学校的老师非常不利! 05/14 02:54