作者bwzhan (bwzhan)
看板Teacher
標題Re: [分享] 關於聯誼PO文
時間Sun Jun 20 03:42:34 2010
看見 前一篇文章 drama0731 的推文,讓我也有感而發,想要提出幾個問題:
問題一：「非正式教師」就不能參加嗎？
問題二：「已結婚過，但已離婚者」就不能參加嗎？
若真的是為了教師版的教師服務，有這些限制是否恰當？
drama0731板友已經說明關於非正式老師不洽當的地方了。
我也想來說明一下問題二，若目前已離婚的教師，難道就不能參加嗎？
這些教師並不會像 maskzero板友說的另一半覺得奇怪
我也贊同 Leeheaven板友的看法，若是限制這麼多，無法替全部的教師服務，
那為什麼我們還要容許這樣的文章在教師板出現？
讓我來舉一些例子說明：
AaaaJ 的 □ [ 徵 ] 中部五縣市教師聯誼
文章代碼(AID):
#1C1cjUSr (Teacher) [ptt.cc] [ 徵 ] 中部五縣市教師聯誼
tzeng57 的 □ [ 徵 ] 中部五縣市教師聯誼(加開第二場)
文章代碼(AID):
#1C6pjzz_ (Teacher) [ptt.cc] [ 徵 ] 中部五縣市教師聯誼(加
chyijiunn 的 R: [ 徵 ] 台南縣市、高雄縣市教師聯誼
文章代碼(AID):
#1C6sUmOx (Teacher) [ptt.cc] Re: [ 徵 ] 台南縣市、高雄縣?
都限制「正式教師」、「（限單身中且未結過婚）」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.220.81
1F：推 Takuhiko :私立學校教師:不要忘了我阿~(大喊) 06/20 03:45
2F：→ bwzhan :對不起樓上，因為 drama0731 沒寫，我沒想到 06/20 03:48
3F：→ bwzhan :我主要是受到他推文的影響 06/20 03:48
4F：推 maskzero :呃 記得以前mar2007老師辦的活動 好像代課、私校老師 06/20 06:48
5F：→ maskzero :舉凡只要是老師 幾乎都可參加的說... *^^A; 06/20 06:48
6F：推 maskzero :離婚就是單身 單身自然就參加 沒疑義啦 ... 06/20 06:59
7F：推 singlet :我辦的那一次有開放私立和代理教師參加，如果大家真 06/20 08:54
8F：→ singlet :的很需要，我再找個有空的時間辦幾場囉 06/20 08:55
9F：→ singlet :開放已離婚單身，也是沒問題 06/20 08:57
10F：→ polo0510 :我覺得沒有到洗版的問題那麼嚴重 反而吵架的才會洗版 06/20 09:06
11F：→ SicilyDevil :吵架洗版+1 06/20 10:48
12F：推 sandwich1028:大家都知道這是為了找另一半辦的聯誼..已婚者參加 06/20 10:56
13F：→ sandwich1028:不是很奇怪?? 06/20 10:56
14F：→ sandwich1028:個人覺得如果沒人藉此營利...有何不可 06/20 10:57
15F：→ alwin153 :有一些聯誼社的魚目混珠文，昰比較不恰當就是了 06/20 11:10
16F：→ SicilyDevil :樓上可以偷偷跟我講是哪篇嗎 XD 06/20 11:27