嗯嗯， 剛剛看到一位台中的同仁跟其他版大請教 諸如仁美、黎明...等校是否適合超額， 而...果不其然， 馬上就有「怎麼不選惠來、長安」的聲音出現。 事實上呀， 我也面對同樣的問題， 一直有身邊的朋友、同事在鼓吹新學校好， 不用擔心再被超額， 當元老是最保險的； 但，不大積極的我， 這段日子卻也一直黎明、仁美、大勇、惠文、永春等校為考量-- 說起來長安跟惠來離我家才真的叫做近， 只是我一直有種想法： 這兩個不是永遠別期待它們班級數多起來的學校嗎？ 除了前幾年會很累外（而且是兼雙組長或級任兼行政這種累）， 因學區的情況與硬體規劃， 基本上規模永遠就是這樣， 也就是業務量一直都差不多是這樣子嚕... 而其他稍有歷史的大校呢？ 埋身一堆老師學生中 （上列學校的班級數都挺多的，甚至有每學年平均近十五班的）， 分配到的工作量絕對是項必須考慮的因素； 沒錯， 大約在三、四年都會再來一次學生數斷層，或將再次造成超額 （上述至少三所學校有朋友轉述該校人事曾這樣統計且假設）， 但...這應該是普遍現象不是？ 大家都會遇到， 不論身處那一校、哪一區、哪一縣市... 難道在發生時相關配套真的不會出現， 真如某些人最近流傳市府有計畫說的「超到沒工作就資遣」的情況會出現嗎？ 唉唉， 我也真的很擔心， 因為在現在這所學校， 過去幾年選務、研習、其他可爭取獎狀嘉獎的作為... 我也努力的讓自己得到不錯的分數， 可以說今年應該想怎麼選擇都能如願以償， 但...下決定還真是難呵， 今天一堆朋友來電報喜， 反而使人部之如何是好。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.180.23