嗯嗯， 刚刚看到一位台中的同仁跟其他版大请教 诸如仁美、黎明...等校是否适合超额， 而...果不其然， 马上就有「怎麽不选惠来、长安」的声音出现。 事实上呀， 我也面对同样的问题， 一直有身边的朋友、同事在鼓吹新学校好， 不用担心再被超额， 当元老是最保险的； 但，不大积极的我， 这段日子却也一直黎明、仁美、大勇、惠文、永春等校为考量-- 说起来长安跟惠来离我家才真的叫做近， 只是我一直有种想法： 这两个不是永远别期待它们班级数多起来的学校吗？ 除了前几年会很累外（而且是兼双组长或级任兼行政这种累）， 因学区的情况与硬体规划， 基本上规模永远就是这样， 也就是业务量一直都差不多是这样子噜... 而其他稍有历史的大校呢？ 埋身一堆老师学生中 （上列学校的班级数都挺多的，甚至有每学年平均近十五班的）， 分配到的工作量绝对是项必须考虑的因素； 没错， 大约在三、四年都会再来一次学生数断层，或将再次造成超额 （上述至少三所学校有朋友转述该校人事曾这样统计且假设）， 但...这应该是普遍现象不是？ 大家都会遇到， 不论身处那一校、哪一区、哪一县市... 难道在发生时相关配套真的不会出现， 真如某些人最近流传市府有计画说的「超到没工作就资遣」的情况会出现吗？ 唉唉， 我也真的很担心， 因为在现在这所学校， 过去几年选务、研习、其他可争取奖状嘉奖的作为... 我也努力的让自己得到不错的分数， 可以说今年应该想怎麽选择都能如愿以偿， 但...下决定还真是难呵， 今天一堆朋友来电报喜， 反而使人部之如何是好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.180.23