作者Leika (裁作短歌行)
看板Teacher
標題Re: [請益] 大家對於人本的看法?
時間Wed Aug 8 13:06:20 2007
※ 引述《cba011079 (月金...輪)》之銘言:
: 大家好,我們是人本的實習生,看到板上有很多人對人本有一些疑問,所以我們想說
: 用我們是實習生的角色,然後幫大家問一些大家可能有的問題,然後來跟大家說明,
: 可以解決大家的疑惑或大家對人本的問題,
真是佛心來的...只怕史英聽不進去...
但難得有人本成員願意跟體制內教師誠意互動,
我就說點想法,希望拋磚引玉,能有更多人回應原PO,
也希望原PO將來有機會掌權了,能檢討人本的走向:
(常被M文的香港C大都被拱出來希望選特首了~趁年輕就是要致力於體制內改革呀!)
: 而這些是我在板上看到的或網路大家不喜歡人本的原因
: 大概整理是以下幾點
: 1.是大家覺得人本都只注重學生而不注重老師嗎?
更嚴格的來說,是人本以純善的人性哲學,詮釋未成年者的所有行為動機...
這種所謂的注重學生,其實是愛之適以害之...
至於人本注不注重老師?我覺得很注重了-人本注重老師的自我省思,這點是好事;
但教育是人際互動模式(所以絕非科學),光要單方面做改進、完全偏袒另一方,
只會讓校園互動失衡......這就是史基納何以感嘆"美國教育之恥"......
貴基金會領導們,只是拿美國幾十年前的覆轍,搬來台灣重蹈之耳。
: 2.就是人本對國小一個老師要對這麼多學生,然後我們不曉得那個情形嗎?
人本成員多半讀過台灣小學(當然我知道部分人士從小到大的是小留學生...),
所以說人本成員多麼不清楚台灣教育現場現況,我也不相信......相信原PO也很清楚
台灣校園的情形。
然而,儘管瞭解狀況,但人本所移植的美式理論與實務,確實適用小班而不適合大班;
因此,若說人本在理論與應用間處於狀況外,我想大部分的執教者都會同意。
人本有許多有理想有抱負的人,我親眼看過人本教師如何有效且治本的處理學生課間
發飆的情緒問題;不過,他是一對一,而且花了半小時...儘管有少子化趨勢,未來
10年一班還有25人以上...請問教育現場如何完全採納人本作法?
人本的最大問題,就是"明知不可為而為之",倡導其理念,並發展成有力的利益團體
(相對來說,全國教師會就是蹩腳的利益團體...),左右台灣教育發展,並由大家承受
其理念之實驗結果...有好有壞,負面影響居多,不論對教師還是對學生的發展...
這是我在校園的一點體會。
: 3.森小不知道平常的價值觀,怕出來的小孩跟不上進度,價錢又很貴?
這個問題,最早發展、設立最多森小的英美已經有很多檢討了...光看中譯的教育相關
書籍的討論就看不完了...森小的孩子在社會上,也是各有優劣勢產生,不能單純的以
"跟不上(基測)進度"就全然否定其價值....
然而!在台灣這個仍處競爭、而非高度開發且安逸的社會裡,森小儘管有些優勢,仍將
會被教育市場機制淘汰掉,因為其優勢不符合培養開發中國家經濟市場人才所需,其劣
勢則適以害之...建議原PO不要一頭栽進森小的師培,趕快走出來= ="
: 4. 人本真的好,學生都挑過,會覺得去的小孩都有一定程度?
更精準的來說...
「人本的"家長"真的好,懂得挑人本(至於人本有沒有挑學生?當然免不了);
去的小孩不見得都有一定程度,但至少都有較佳的文化資本、無虞的經濟條件。」
: 5.引用一句話給貴基金會:「義務教育並不是畢業證書的同義詞。」?
: 如果你們認為老師或校長的作法有任何不妥,請給孩子良好的示範,告訴那個學生:你
: 不能領到畢業證書的原因是什麼、老師的考量是什麼、
: 你有哪些地方需要努力、學校有學校的制度要遵守、而遊戲規則必須遵守...
: 規則是一種無償以不至於傷害他人的默契...等等.....
: 這個好像是學校發給學生肄業證書,而人本介入,有人給的回應。
: 大概就是以上這樣,如果大家有問題的話可以再跟我說一下嗎?
: 感謝大家!!
這話是對的...義務教育並不是畢業證書的同義詞,義務教育是國家干預也是福利,國家
將國民必備知能免費提供給可塑性大的少年國民(免費是理想;目前低收入戶可減免),
一方面做認同洗腦,另方面也提供未來營生的基本知能...一切都是為了國家發展!
(這就是德國創立義務教育、各國起而效尤的動機...工業社會的勞力至少要能識字)
當台灣有成千上萬的學子將保護管束、出入少輔院當家常便飯時(不是誇飾法),
這些孩子已經全然反社會化、慣於漠視機關團體與社會之規範...
如果這時候還能讓他從義務教育畢業,那麼請問國家義務教育的價值何在?
國家是在出錢宣導不用尊重他人、出社會可胡搞瞎搞、反社會價值嗎?
套句史基納的話,給三大過的學生畢業,這已經是台灣教育之恥了...
說到人本,我的內心是很複雜的......我接觸過幾個人本的,都是好青年,我直屬學長
也是人本的,現在在台南縣的體制內教書...我覺得人本就像教改一樣(誠然教改主力就
是人本)-立意是好的,但未切合實際;方向是對的,但著力點不對。
人本的弊端,就像康梁變法一樣......仗得皇帝寵就隨意推行新法,求好心切急欲振衰
起蔽,動機不錯...卻看不到鄉民們過著什麼日子、需求的是什麼......
需求→滿足→價值,有心過教甄的人都知道......台灣教育現場適合人本式教改嗎?
台灣社會風氣下的家長孩子需求的是什麼?能從校園得到滿足嗎?眼下教改有價值嗎?
人本現在最大的盲點,就是由一堆留美歸台後從未離開大都市的學者領導,我覺得人本
的領導人物應儘快下鄕到各級學校,從第一線教學做起,重新思考他們的路線......
我希望原PO有機會能考上教甄、至少在體制內私立中小學任教,
就會理解人本的虛妄不實、還有教師在當下真正該做的是哪些...
--
既然立法院無心、全教會阻擋中小學教師繳稅議案,想繳稅也無門可走,
吾人也只有默默承受米蟲之污名化...呼籲中小學老師定期主動捐款慈善團體,
化無奈為愛心......還有不要每逢寒暑假都出國趴趴走> <
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.170.76
1F:→ Leika:還有 C大的文章多看 人家香港中學教師領超高薪不是白領的... 08/08 13:06
2F:推 eachway:大推 08/08 15:36
3F:→ cba011079:謝謝你的回應 08/08 16:51
4F:→ cba011079:可是我不是教育系的@@..恩恩還是謝謝你 08/08 17:05
5F:推 Leika:不是教育系的也可以投身教育呀@@ 大部分的老師都不是教育系 08/08 17:23
6F:→ Leika:而是該教學科目出身,比方數學、中文、英文、理化史地...etc 08/08 17:24
7F:→ cba011079:恩恩 好的 感謝你^^ 08/08 17:29
8F:推 xcopychang:寒暑假不出國那要選什麼時候? 08/08 19:52
9F:→ Leika:我是說 不要"都"出國...去個一週無所謂,其他時候拿來進修吧 08/08 20:43
10F:→ Leika:認識很多老一輩的出去整個暑假...難怪社會上會指指點點... 08/08 20:45
11F:→ Leika:吃飯時曾聽人看新聞時這樣說:「你看你看...那些每逢七八月 08/08 20:46
12F:→ Leika:的週一到週五還在度假的,就是那些老師啦!」這就是社會觀感 08/08 20:46
13F:→ Leika:不必過度在乎社會觀感...但完全不體會社會觀感,也難受尊重~ 08/08 20:48