作者gtl (... )
看板Teacher
標題Re: [國中] 我進警察局了
時間Sun Mar 11 16:56:32 2007
不好意思,在下不是很認同原PO的做法...
其實這種學生行為的處理,每個人都有自己的一套
軍事化的管理或許有他的立即成效
但是我認為身為一個老師,如果一碰到事情就以軍事化的方式管理
這是否是師者傳道授業的最佳途徑呢?
在下也是個一年前剛退伍的菜鳥老師
教的剛好也是大家口中最白目的國中生
退伍的前三個月的確也承襲了軍中的管教方式
就像原PO一樣,是個熱血教師,
曾經有號稱八年級的大哥硬塞垃圾給一個身心障礙的學生
硬要他幫他丟垃圾
而我只是他們班的科任教師
被我看到後,那個號稱大哥的被我罵到流眼淚,哭著道歉,
導師室剛好在班級旁邊,其他導師們跑出來圍觀,直呼把他罵到哭真是不可思議
而我為我的威嚴洋洋得意
那三個月,類似的事情不斷上演,而我越來越有名,
行為良好的學生很喜歡我,下課都來找我,因為我也會搞笑
行為較差的學生看到我像看到鬼見愁,頭低低的,不打招呼
直到有一天,某學姊同事推薦我看一套漫畫,
對我的教育觀點有了非常非常非常巨大的扭轉...
這部漫畫叫"家栽之人"
我真的真的誠心推薦所有教師們可以翻翻看
覺得身為師長的我們,
很容易產生控制慾望,
我不認為老師"狗幹"學生可以有任何的教育成效
我想,頂多是讓這幾個國中生能"立即的閃開",以及"心裡很幹,覺得很衰"
甚至在學生心裡萌生"等我長大當兵回來,也可以嗆國中生"的觀念
而老師真的心存"教育教育這些小孩"的想法嗎?
也許出發點的確是如此~
但罵開了之後,是否流於"展現自己的威嚴!!"?
我不是那種理想主義者,認為學生就是要好好勸導,只能用愛的教育
但是是否有更好的方式呢?不要劈頭就是一陣"狗幹"
至少也先好言相勸地說:"同學,你們在校園放鞭炮很危險哩!!"
"同學,這麼晚了很危險喔~這裡九點就收攤了喔~"
如果他們無法溝通,我想我也會找校警來處理,
如果溝通成功,或許他們還能成為您的朋友呢!
最後,分享一下我從漫畫"家栽之人"中得到的一些啟示
我認為學生的"壞"一定有原因,
也許是家庭,也許是朋友,也許是青春期複雜的心思
學生不是壞到無法教導的,
我承認有許多力不從心的狀況,無法做的我們只好算了~
但是我們能夠做的絕對還有很多~
我碰過家暴的小孩,是那種通報好幾次,社會局有介入那種~小孩也算是學校頭痛人物
我在家長面前稱讚小孩,家長竟然也能在我面前因為我的稱讚而打小孩="=
(我說她小孩子一定可以教,很有榮譽感,很在意我給小孩的榮譽卡,她卻說小孩貪心榮譽
卡的獎學金,然後就這樣把坐在旁邊的小孩卯下去...=_=)
我也碰過逃學好幾個月、報中輟前又跑回來、偷辦公室被抓到兩次、勒索隔壁班好幾次、
抽煙、我還懷疑他有吸毒只是沒看到的,他家裡只有阿公,根本不管的!!
以上這些小孩之前都很怕我,被我控制得好好的!!(在我面前控制得很好而已!!)
現在跟我很要好,因為我肯跟他們聊天,爬學校圍牆這種小事我願意當作沒看到,我慢跑
校園時,看到他在抽煙,我停下來跟他聊了半個小時,沒有告訴他們導師。
他答應我少抽、且不在學校抽,我相信效果有限,我也知道他一定還會躲在廁所抽,
但至少我覺得比斥責他還要有效,而且至少他不討厭我,所以他會聽進30%也許~
至少下次他被我抓到會內疚。至少以後我還有機會慢慢拉他,以後長大抽煙沒關係,
但要有不在公共場所抽的公德心,要有絕對不可以碰毒的觀念,功課不好沒學歷,修機車
只要有技術態度誠懇,以後賺得比老師還多~
我們老師不是警察法官,我們不需要太強調自己執行法律的功能
我們應該多一點與學生的對話不是嗎?
也許那幾個小孩只是想把元宵節沒放完的鞭炮放完,
太早去放怕射到人,所以才想說晚一點去放哩!
在下看到這則文章及推文,
心裡希望將自己不同的想法提出來與大家討論,
希望藉由不一樣的聲音,提供大家從另一方面去思考,
若有冒犯之處,敬請見諒。
--
http://www.wretch.cc/blog/gtl1028
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.80.19
1F:推 BANK23:推老師不是警察法官..... 03/11 17:08
2F:→ monk2:個人認為 如果用說的就可以解決 ~ 或許就不用叫警察了 ... 03/11 17:09
※ 編輯: gtl 來自: 140.120.80.19 (03/11 17:10)
3F:推 jinise:其實那是因為你一開始的印象讓他們會乖乖聽你說話~如果你碰 03/11 18:54
4F:→ jinise:到完全都不鳥你,你好言相勸卻看別的地方只淡淡的說:哦~ 03/11 18:55
5F:→ jinise:那種學生~@_@~~是你一開始的威嚴,而讓你有後來的結果吧~ 03/11 18:56
6F:推 topless:同意樓上 03/11 20:57
7F:推 gtl:樓上說的沒錯,老師絕對要有一定的威嚴,學生的確是因為我有 03/11 21:04
8F:→ gtl:足夠的"老師的威嚴"而願意聽我的話 03/11 21:06
9F:→ gtl:如果我今天是個軟弱的老師,學生應該會看不起我不鳥我吧!! 03/11 21:06
10F:→ gtl:但是,威嚴絕對不是建立在"不分青紅皂白地兇學生" 03/11 21:06
11F:→ gtl:我確信,一個不願意與學生談話,一開始就站在與學生對立的立場 03/11 21:08
12F:→ gtl:然後心裡存有"你就是壞學生"的成見的老師~ 03/11 21:08
13F:→ gtl:學生是絕對絕對不願意把你的話"聽進去"的。 03/11 21:09
14F:→ gtl:"威嚴"是一種"堅定的態度",而不是"嚴峻的語氣"。 03/11 21:11
15F:推 KFCKIDD:管教學生還真是困難的課題,樓上都說的很好 03/11 21:17
16F:推 gtl:而現在肯聽我的話的那些學生,之前看到我就閃,是一直到 03/11 21:19
17F:→ gtl:我開始願意找機會與他們聊天,才慢慢熟起來的~ 03/11 21:20
18F:推 auraobsessed:老師的確不該把以暴制暴當成教育的第一個手段, 03/12 00:17
19F:→ auraobsessed:但或許是最後一個手段?在遇到流氓學生時. 03/12 00:17
20F:推 cuhi:看你的文章 就感心耶... 03/12 10:53
21F:推 babbychang:看完你的文章,真的推一個~你是個好老師 03/12 14:15
22F:推 studylance:推家栽之人這套漫畫 03/12 14:18
23F:推 aplus01:推老師不是警察法官!很感人的一篇文章 03/12 16:24
24F:推 yydd:推一下 03/12 23:26
25F:推 kellyys12:推堅定的態度",而不是"嚴峻的語氣" ^^ 03/13 02:05
26F:推 CHRISTY:推家栽之人~ 03/13 06:26
27F:推 kidd32:推家栽之人+1~好看! 03/13 09:15