事實是殘酷的... ... 我沒料到分享一篇文章.心中更感難過... ... 以下文章請耐心看完 也請不要用高標準來替我們分享打分數 我在原文的最後一句說 「我無意說服大家 只是提供一個觀點 因為我也在取捨.我也在找一個平衡點」 純粹只是分享 分享心情.分享看法.大家看看就好. 來這個版的老師.不限年資.不限其他條件不是嗎. 分享一篇文章.為何要抓我文章的語病 這一次PO文章的很難過 接下來要說的話 希望大家不介意 我們都是老師 但是我們也都太相信醫師所說的話 因為說教育 我們可以說專業 但是談到醫學 我們真的都是以醫師的意見為第一 相信大家不否認我以上說法 可是有一個殘酷的事實 卻是醫師不會告知家長與老師的... ... 我自己是帶班導師 每一屆都有過動的學生 每一位我也都盡到導師的責任 請家長帶去醫院鑑定 但每一位醫師都直接給予學生藥物治療 我自己上起課來 真是很輕鬆 孩子與其他同學相處也真的沒多大問題(現況上) 但我總覺得 某個環節怪怪的 直到前幾年 我自己思考 過動兒真的要吃藥嗎?(九成九以上的老師都說要 我當初也是... ...現在也不得不啦) 心中有了這個疑惑 我開始上網找資料 不找還好 一找下去 卻發現許多醫學上的黑暗面 大家或許不相信 1.各大醫院的兒童精神疾患科與精神病科是歸為同一部門 也就是說 當一個家長帶著疑似過動的孩子上醫院時 要進去的是 精神科 2.再來.治療過動兒的藥物與毒品安非他命成分相同 這一點是我自行上國家醫藥局查詢的 雜誌.網路.市面上的書也都有相關文章輔助這個事實 絕對不是我個人臆測 所以 我很難過 因為若不自己找答案 不會發現這件可怕的事實 中國大陸.美國等也都有新聞報導 長期服用利他能治療過動症的孩子 精神上只是暫時獲得控制 長期下來 與吸食安非他命無異(當然量比較少) 但是教學現場 要顧及的孩子太多了 即使心中心疼這孩子 但是得讓過動兒服藥輔以行為改變技術 畢竟每個孩子都得照顧到 我的原文中充滿了疑惑.不得不的情緒.難道這些困擾大家都不會有嗎? 有一分證據 說一分話 我的分享文只是分享 並不想激起無謂的筆戰 我現在也算筆戰吧 不過 我是真的要讓大家了解一些事實 礙於現實層面 我們知道這些事 卻依舊得做不忍心的決定與動作時 或許會對過動的孩子 與以更多的包容 我們身為老師 包容度要比孩子更具彈性 再舉一個血淋淋的例子 我的某位朋友口述 為求隱私 不能公佈姓名 他是個公司主管 十多年前 因為工作壓力大 導致精神上的異常 至今已服用長達十幾年的精神藥物 精神藥物的成分與利他能的藥物成分重疊.利他能又與安非他命成分重疊 他想停藥 但停不下來 因為一停藥 他會產生幻覺 所以他目前持續吃藥 這些訊息醫師不會告知 因為怕引起社會恐慌 所以這種事只能在檯面下說(我的醫師朋友告訴我的) 很抱歉 說了一大堆 但我只是陳述事實.或許大家目前還是不相信.大家可能還是以醫師的意見為主 但沒有辦法 整個社會.整個教育體制就是如此 醫師建議孩子服藥 讓現階段大家表面上相安無事(老師好教.父母安心.孩子表現更好) 後遺症與副作用是二.三十年後.服藥的人自己要去承擔 到時.就是服藥的人自己要努力的事了 基於以上 我不反對服藥 畢竟要顧及其他學童學習的權益與安全 身為導師 真的只能建議孩子服藥 但我真的不忍心 現實真是殘酷 分享一些想法 冒犯之處 請大家原諒 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.166.253