事实是残酷的... ... 我没料到分享一篇文章.心中更感难过... ... 以下文章请耐心看完 也请不要用高标准来替我们分享打分数 我在原文的最後一句说 「我无意说服大家 只是提供一个观点 因为我也在取舍.我也在找一个平衡点」 纯粹只是分享 分享心情.分享看法.大家看看就好. 来这个版的老师.不限年资.不限其他条件不是吗. 分享一篇文章.为何要抓我文章的语病 这一次PO文章的很难过 接下来要说的话 希望大家不介意 我们都是老师 但是我们也都太相信医师所说的话 因为说教育 我们可以说专业 但是谈到医学 我们真的都是以医师的意见为第一 相信大家不否认我以上说法 可是有一个残酷的事实 却是医师不会告知家长与老师的... ... 我自己是带班导师 每一届都有过动的学生 每一位我也都尽到导师的责任 请家长带去医院监定 但每一位医师都直接给予学生药物治疗 我自己上起课来 真是很轻松 孩子与其他同学相处也真的没多大问题(现况上) 但我总觉得 某个环节怪怪的 直到前几年 我自己思考 过动儿真的要吃药吗?(九成九以上的老师都说要 我当初也是... ...现在也不得不啦) 心中有了这个疑惑 我开始上网找资料 不找还好 一找下去 却发现许多医学上的黑暗面 大家或许不相信 1.各大医院的儿童精神疾患科与精神病科是归为同一部门 也就是说 当一个家长带着疑似过动的孩子上医院时 要进去的是 精神科 2.再来.治疗过动儿的药物与毒品安非他命成分相同 这一点是我自行上国家医药局查询的 杂志.网路.市面上的书也都有相关文章辅助这个事实 绝对不是我个人臆测 所以 我很难过 因为若不自己找答案 不会发现这件可怕的事实 中国大陆.美国等也都有新闻报导 长期服用利他能治疗过动症的孩子 精神上只是暂时获得控制 长期下来 与吸食安非他命无异(当然量比较少) 但是教学现场 要顾及的孩子太多了 即使心中心疼这孩子 但是得让过动儿服药辅以行为改变技术 毕竟每个孩子都得照顾到 我的原文中充满了疑惑.不得不的情绪.难道这些困扰大家都不会有吗? 有一分证据 说一分话 我的分享文只是分享 并不想激起无谓的笔战 我现在也算笔战吧 不过 我是真的要让大家了解一些事实 碍於现实层面 我们知道这些事 却依旧得做不忍心的决定与动作时 或许会对过动的孩子 与以更多的包容 我们身为老师 包容度要比孩子更具弹性 再举一个血淋淋的例子 我的某位朋友口述 为求隐私 不能公布姓名 他是个公司主管 十多年前 因为工作压力大 导致精神上的异常 至今已服用长达十几年的精神药物 精神药物的成分与利他能的药物成分重叠.利他能又与安非他命成分重叠 他想停药 但停不下来 因为一停药 他会产生幻觉 所以他目前持续吃药 这些讯息医师不会告知 因为怕引起社会恐慌 所以这种事只能在台面下说(我的医师朋友告诉我的) 很抱歉 说了一大堆 但我只是陈述事实.或许大家目前还是不相信.大家可能还是以医师的意见为主 但没有办法 整个社会.整个教育体制就是如此 医师建议孩子服药 让现阶段大家表面上相安无事(老师好教.父母安心.孩子表现更好) 後遗症与副作用是二.三十年後.服药的人自己要去承担 到时.就是服药的人自己要努力的事了 基於以上 我不反对服药 毕竟要顾及其他学童学习的权益与安全 身为导师 真的只能建议孩子服药 但我真的不忍心 现实真是残酷 分享一些想法 冒犯之处 请大家原谅 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.166.253