寫在前頭，請勿必看完，以免落入是非好壞等二分槽臼中 標題是臨時想的~望各位就別在意 我的文章基本上不會去談滿天靈、神、妖、魔，感應等， 所以不會有描述玄之又玄的現象 主旨是反思自我，所以閱讀文章時請大家不要對裡頭人物盡量勿批評或讚揚 若對故事中的人物讚賞或不認同請放在心中，以免造成不必要的論戰 再次強調，故事中每個人都是和我們一樣都是平凡人， 沒有要去評人格高低優劣之意，切勿曲解本文之意； 事關敏感，已與板主討論並同意而張貼~ 切記不是要去批判故事中的人物，不要被文字引導出私人喜惡 而是要批判自己若在當下如何面對，讓自心常處坦然自在 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 緣由，書中知識是理，待人接物是事，理事圓融是實踐 要討論的不是板務，苦主和主要演員都不是我，我也不認識；只算是在旁煽風點火嘴砲 只是這案例我從頭跟到尾覺得頗有意思，文字很容易引導讀者 我會盡量還原原貌不帶個人情感，而主要講的是修行者於世俗間的心態。 修行者若不出世，則必在世間行走。結善緣，增善根人情世故無可避免 書中知識是方法，待人接物是應用，時時謹惕勿迷失是根本 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~故事開始~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 事由， 某板板規禁止討論、散播、推廣外掛 苦主覺得這條規定的其實很不合理，怎麼樣的討論就是違規? 其裁量權是屬板主心証，但現行的板主A是採嚴格審罰 最近剛好有機會，所以苦主發了篇文章，大意是 他把外掛影片的編碼PO出來，請大家自己上網去搜 於文中告之，不要問苦主那串碼是什麼，他不能說；找到了也不要回答他 板主A說有人檢舉苦主此篇文在討論外掛，所以刪文+水桶 又因累犯水桶，故罰400餘天。 此事造成部份板眾不滿，有的認為不算違規，有的認為違規但罪不至此 這時板主判斷錯誤眾怒程度，因為苦主在板上非常活躍，好友頗多，紛紛聲援 這時簡略分三個聲援論點，1.苦主與板主A有私怨，故是藉機報復 2.苦主並無散播，推廣之意，僅是分享訊息告戒大家 ，因此不該無限上綱入罪 3.板主A剛愎自用，獨斷獨行，不聽建言不適任管理一職， 且公報私仇應進行罷免 火燒了二天，罷免案也成立，板主群才開始對判例解釋 板主A對判例解釋是，他把那串碼丟進GOOGLE，就會出現4篇文章， 其中有二篇是外掛影片。 板主心証:這已達到散播、推廣外掛條件，如果是一次搜出數十篇以上， 只有二篇是外掛影片，那他就不會認定為散播、推廣。 如果貼個代碼，再說自己無散播推廣之意就不算違規，那以後有人都貼代碼 再說自己不知道那是什麼，請讀者自己去查，不就都沒事。 板眾不認同此心証，覺得是不可思議的思維，板主A剛愎自用，大搞文字獄，無法認同。 板主B後來也出面力挺板主A，說是支持板主A的判例合理，自然也被歸成一丘之貉 板主C覺得苦主只是在告之相關資訊並無推廣或散播之意，應先告之勸導改善， 再看後續，並調整有爭議的板規。 最後三位版主表決為2:1，所以維持原判決。 接下來過幾天罷免案合格票超過罷免規定人數，板主ABC自請辭職。 苦主改判無罪，解除水桶 此時眾人皆開心歡喜，正義獲得伸張；為人不公、剛愎自用不聽眾人聲音者不適任管理者 最後苦主出桶了，發表一篇聲明，說他本意只是告之訊息， 況且影片中的技術也非一般人可以達成。並顯示此板規與板主像掩耳盜鈴般幼稚 以為這樣就粉飾太平，最後也承認自己那篇文章是踩在板規線上由板主心証的決定判決。 板主A也有說明，這是有人檢舉；且依以往判例，屬於違規；他也有再問檢舉人 這算模糊地帶是否真要檢舉?檢舉人反回一句，板主是否要標準不一? 此時眾人依舊開心歡喜，準備徵選管理者~ 中間還有些花絮，但和本篇要講的無關，所以暫時略過不提 像板主B在法律板的提問，板主C在板主限定板中的情緒用詞被外流 板主參選人的政見走向等~ 若有識者覺得不應省略否則會影響判斷，我再補充 後續 板主A以板皇稱號全黑之態下位，板主B以一丘之貉，板皇同路人之稱號隱退 板主C被板眾認為尚能溝通，故暫留任處理例行日常 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~故事結束分割線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 結果已底定，我發這文不是要替誰抱屈或平反， 我反思的是若自己是當事者該用何種態度才是符合道家的"自然" 我心中的"自然"是指，對內如孔子說七十隨心所欲而不踰矩，對外則事少功多自圓滿 目前標準答案是，討論板目的應是討論為主旨，而非事事禁止； 板規模糊地帶，板主應該勸導而非懲罰為主 不過這也是依板主人氣不同會有不同結果與事後檢討的結論，理論通常很美好， 但在當下面對能不能想到並做到又是另一回事~ 如果我是板主A，我會怎麼做? 假設有私怨，該如何自處以示公正?是否要堅持心中價值觀而與多數意願相違背 修行者的心是該擇善固執，亦或是隨順因緣，中間的度如何拿捏? 這邊問自己的是智~ 若是板主C，我可以怎麼做? 當知道伙伴錯判情勢時，是該同進退還是自掃門前雪? 這邊問自己的是義~ 若我是苦主，假設與板主A有私怨，我會不會替板主們背書或平反 依現有規定判決無錯，只是此規定與這次判決不合板眾期望該修正! 這邊問自己的是仁與勇 說的可以很漂亮，但真的要做時，卻總會心生膽卻，進而茍且。 能面對自己本心才能做大丈夫，騙的了別人，騙不了自己 如果連自己都能騙了，那也不用談了。 如果是被遮蔽了還不自知，那只能同情，祝福慧增長，早日堪破。 以上絕無影射褒眨之意，不會拿自己善根與戒規去妄語 世間行走，一舉一動皆是修心契機。見賢思齊，見不賢內自省。 心中有愧有虛有懼，皆非心性湛然似水。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.127.159 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Taoism/M.1472104309.A.B44.html 呵呵~= =a。。開始有點擔心會歪樓 盛逢其會而已~科科 有在打坐的應該能理解，閉眼是放下，睜眼是考驗。 目前在思考在世間行走的自然（或稱君子、菩薩）之道，剛好遇到就拿來當題庫(?)了 這實在這題材比電視八點檔的劇情更有意思。所以就拿來做為反思標的。 哈，總之重點是自我反思~~打磨心境 若有同臨盛會者覺得文中敘述有所偏頗再請麻煩告知~先這樣！ ※ 編輯: WEINUO (175.181.226.58), 08/25/2016 20:32:16 引用一下讀書樂的句子 好鳥枝頭亦朋友，落花水面皆文章。 一件事有不同角度可以去看待，一沙可以只是沙粒，也可是一世界 若要看待成只是為了一口氣而爭論和討論，那並非本文之本意。 或許本篇文字對本意表達的不好，但也請多擔待。 可以去財經和投資板試試，那邊滿多對賺錢很有興趣~ ※ 編輯: WEINUO (175.181.226.58), 08/25/2016 22:48:50 對不是自己老師的人說靜坐境界要幹麻？ 懂的人會笑，不懂的人會說要不要去看精神科；半懂的人說的就算了，別相害。 抒發個人心情，寫在紙上就好了，十年後再看，會很有趣。 想要開導別人，先詢問一下自己的師長，自己夠不夠格！再看別人要不要信囉。 話說回來~上面都在跑題。 一般個人自修實証到一定程度，若是沒有走出世間的路，基本上就會被外在環境困惑。 儒家部份經典和大乘菩薩經書，就會著重在講這一塊。 在還沒碰到這個問題前，建議就不要說自己靜坐的境界。 像我現在想到十年前的自己都會笑稱傻蛋（然怪我老師那時看到我也都在笑）。 當然也有人不會碰到上述的問題，前提是 一開始就是以儒家的由外而內之法門，或是以佛教的六波羅蜜法門 而這類法門，著重於世俗的心性鍛鍊；靜坐會比較少著重，境界都直接視為妄想沒啥好講 至於道家的法門。 道家不搞這些。。。他們也有法門而且只收精英 ※ 編輯: WEINUO (175.181.226.58), 08/25/2016 23:47:20 記得以前教科書有篇故事是說二個和尚要去南海求經 一個努力存錢，因路途遙遠；另一個頭一熱，缽帶了就上路。 選哪個都沒有錯，選個適合自己的都好 ※ 編輯: WEINUO (175.181.226.58), 08/26/2016 00:21:07